본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

김환태 비평에서 ‘생명’의 문예학적 의미와 실천비평

Literary meaning and critical practice of 'Life' from Kim Hwan-tae’s criticism

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고는 김환태의 비평 용어이자 개념인 ‘생명’의 문예학적 의미를 밝히고,그것이 실제비평에 어떻게 드러나고 있는지를 해명하고 있다. 이를 위해 김환태 비평에 나타난 ‘생명’의 다양한 의미맥락을 분석하고 재구성하여 그것의개념과 방법 그리고 ‘생명’이 실현되는 조건들과 비평가적 조건 등을 도출하였다. 김환태 비평에서 ‘생명’은 기본적으로 독창적인 상상력을 통해 형상화된 유기적 통일체의 고유한 개성으로 드러난다. 이 개성은 자체적인 질서를 동력으로 감정의 의미를 생산하고, 그 의미를 통해 감동을 생산하게 되는데, 비평가는 감동을 생산하는 진정한 생명이 있는 최상의 작품을 사심없이 전달해야한다. 이와 같은 ‘생명’은 김환태 비평에서 작가-작품-독자의 ‘내면적 일치’를 통해 구현되는데, 이렇게 구현된 ‘생명’은 새롭게 생산된 ‘재구성적 체험’을 통해형성된다. 그렇기 때문에 김환태에게 ‘생명’은 그의 비평 입론인 ‘인상주의적비평’ 내지 ‘예술지상주의’를 구체화하는 비평적 관점이자 태도, 방법이라고할 수 있다.

Abstract

This paper reveals the critical terms and concepts of literary meaning ofthe 'Life' of Kim Hwan-tae, it has been revealed to elucidate how theactual criticism. By analyzing the context of a variety of means 'Life' inthe Kim Hwan-tae’s critique and reconstruction of its concepts, methods,'Life' these conditions are realized, we derive conditions such critics. 'Life' from Kim Hwan-tae’s criticism is evident in the unique personalityof an organic whole basically shaped by the creative imagination. Thisproduces a sense of feeling with its own order and produces impressivewith its meaning. And critics have delivered the best work in a real lifeselflessly to produce impressive. 'Life' is formed by 'Inner Match' of the authors, works, readers. and isformed through a newly produced 'Restructural experienced.' 'Life' to KimHwan-tae’s criticism can therefore be described as critical perspectives andattitudes and methods to refine the argumentation of his critics 'Impressionisticcriticism' and 'Aesthetics'.

참고문헌 (14)

  1. 김환태, "김환태 전집" (2009), 김환태문학제전위원회․문학사상
  2. 姜炅和, "金煥泰 비평론 연구", 석사, 국어국문, pp.1994
  3. 권택영, "김환태가 남긴 문학 유산", pp.121~132 (2004), 문학사상사
  4. 서형범, "批評家의 자리와 批評의 機能論을 통해 본 金煥泰 批評論 硏究", 한국현대문학연구, (32), pp.409~442 (2010), 한국현대문학회
  5. 엄성원, "1930년대 인상주의 비평 연구 - 김환태 비평론의 정립 과정과 실제 시 비평을 중심으로 -", 민족문화연구, (46), pp.133~159 (2007), 민족문화연구원
  6. 이원조, "한국현대문학비평사(자료Ⅴ)" (1982), 단대출판부
  7. 임명진, "金煥泰 문학비평의 특성과 그 문단사적 의의", 한국문학논총, 30, pp.14~331 (2002), 한국문학회
  8. 임화, "文壇論壇의 分野와 動向-上半期論壇瞥見", 四海公論, (15) (1936)
  9. 장도준, "김환태의 日本 九州大學 학위 논문에 나타난 매슈 아놀드의 비평 연구", 일본어문학, (54), pp.219~246 (2011), 일본어문학회
  10. 장도준, "김환태의 日本九州大學학위 논문에 나타난 월터 페이터의 비평 연구", 인문과학연구, (19), pp.1~27 (2013), 인문과학연구소
  11. 장도준, "김환태의 日本 九州大學 학위 논문에 나타난 월터 페이터의 심미주의 예술관", 일본어문학, (59), pp.347~372 (2012), 일본어문학회
  12. 전정구, "재구성적 체험과 김환태의 실천비평", 현대문학이론연구, (55), pp.259~278 (2013), 현대문학이론학회
  13. 최인자, "김환태 인상주의비평의 미학적 원리와 그 문학교육적 의미", 국어국문학, (115), pp.137~159 (1995), 국어국문학회
  14. 매슈 아놀드, "삶의 비평" (1985), 민지사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)