김환태 비평의 영향 관계
Influences on Kim Hwan‒tae’s Criticism
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 김환태의 비평적 영향관계를 살핀 글이다. 그는 매슈 아놀드와 월터 페이터의 논리를 받아들여 비평적 성장을 이루었고, 평단의 설자리를 공고히 구축한 비평가였다. 아놀드의 『교양과 무질서』는 김환태에게 깊은 인상을 남겼다. 이 책을 통해서 문학작품을 대하는 비평가의 자세를 배웠다. 특히 아놀드의 ‘교양’, ‘사심 없음’, ‘삶의 비평’, ‘사심 없는 비평’ 등은 김환태로 하여금 예술지상주의 비평으로 나아가도록 견인하였다. 페이터의 『르네상스』는 김환태에 정독되어 비평의 심미화에 소용되는 갖가지 방안을 시사해 주었다. 그는 인상을 중시하는 태도를 페이터로부터 배웠고, 그것을 작품의 분석에 적용하면서 주관성을 극복하고자 ‘절대 순수’를 추구하였다. 또 그는 페이터에게서 유머론을 습득하여 실천비평에 원용함으로써 작품 분석의 기술을 신장시키는 데 도움을 받았다.
Abstract
This thesis aims to examine influences on Kim Hwan‒tae’s criticism. He was a critic who accomplished critical growth accepting Matthew Arnold and Walter Horatio Paters’ logic and established his position in the critical world firmly. Arnold’s 『Culture and Anarchy』 left a deep impression on Kim. With this book, he learned a critic’s attitudes towards literary works. Particularly, Arnold’s conceptions like ‘culture’, ‘disinterestedness’, ‘criticism of life’, or ‘disinterested criticism’ led Kim to art‒for‒art criticism. Pater’s 『The Renaissance』 was read by Kim very carefully and suggested a variety of ways applicable to the aestheticization of criticism. He acquired the attitude of valuing impressions from Pater, and applying it to his analysis on works, he pursued ‘absolute innocence’ to get over subjectivity.
참고문헌 (11)
- 문학사상자료조사연구실, "김환태전집" (1988), 문학사상사
- 윤지관, "근대 사회의 교양과 비평" (1995), 창작과비평사
- 이광주, "교양의 탄생" (2015), 한길사
- 이경옥, "영국의 낭만주의" (2004), 연세대학교 출판부
- 장도준, "김환태 비평 연구" (2014), 태학사
- 최명표, "전북지역문학비평사론" (2018), 신아출판사
- Matthew Arnold, "삶의 비평" (1985), 민지사
- Matthew Arnold, "교양과 무질서" (2016), 한길사
- Walter Horatio Pater, "르네상스" (1988), 종로서적
- Walter Horatio Pater, "페이터의 산문" (1992), 문예출판사
- 최명표, "김환태 비평에서 동심의 심미화 과정", 현대문학이론연구, (75), pp.355~375 (2018), 현대문학이론학회[DOI]