전통적 이야기 서술방식의 현대적 변용 양상 연구- 『혼불』을 중심으로 -
Korean Traditional narration in Contemporary Novel - focused on “Hon-Bul” -
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 필자의 ‘『혼불』의 이야기 구조와 담론 특성’에 대한 후속 연구의 성격을 지닌다. 기존연구에서는 한국적 이야기 서술의 재현방식을 크게 세 가지로 제시하였다. 첫째, 사실의 전사(轉寫)는 구술을 통한 이야기 전개의 변용형태이면서 인물이나 플롯에 영향을 주고 있다. 둘째, 문장의 ‘엮음’형식을 차용하여 현장성이나 직접 소통을 강조하는 구연(口演)형식을 변용하고 있다. 셋째, 작가적 설명이나 서술이 독자 유인효과를 발휘한다. 이 논문에서는 전통적 이야기 방식의 변용 양상을 크게 두 가지 측면으로 나누어 분석하였다. 첫째, 서술자가 이야기판을 스스로 구성하면서 독자에게 소통의 직접성을 구현하고 있다. 둘째, 인물의 묘사나 상황을 적절한 비유를 통해 독자의 감성을 조정하여 독자유인 효과를 준다. 전자는 비교와 대조를 통한 산문리듬감의 획득, 대화문의 재현을 구연하면서 서술자 목소리를 가미시키는 방법, 음이나 단어의 유사성을 활용하여 산문에 리듬을 주는 방법으로 구체화한다. 후자는 감각적이고 민속적인 어휘를 동원하여 배경이나 인물의 심리 상태를 빗대어 표현하여 독자와 인물 사이의 간격을 좁히고 있다.
Abstract
This is a follow-up study of 'The feature of discourse and the structure of 『혼불』'. The original story has three distinctive Korean narrative methods. First, it was applied to unfold the plot through oral statement and it affected the character and its plot. Second, it transformed the colloquial narrative method centering on the reality and direct communication by borrowing the 'compilation' of sentences. Third, the explanation of the writer and the description attracted the readers. This study analyzed two transformations of traditional narrative methods. First, the narrator emphasized the immediacy of communication by constructing its own storyboard. Second, the story attracted many readers using appropriate figures of speech and the character description. The former specified the methods of rhythmic sense of prose using the comparison and contrast, the insertion of the voice of narrator by realizing the conversation, and the methods of rhythmic sense of prose using the word similarity and sound. The latter lessened the gap between the reader and the character by comparing sensuous and traditional words to the background of the story and the mental state of the characters.
참고문헌 (29)
- 김병용, "최명희 소설 연구", 박사, 국어국문학, pp.2004
- 김용재, "한국소설의 서사론적 탐구" (1993), 평민사
- 김용재, "혼불의 이야기 구조와 담론 특성", 초등교육연구, 20(1) (2009), 전주 교대 초등교육연구원
- 김복순, "혼불의 문학세계" (2001), 전라문화연구소
- 김열규, "혼불의 생태비평", 현대문학이론연구, 12 (1999), 현대문학이론학회
- 김헌선, "혼불과 전통문화" (2002), 혼불기념사업회
- 김현주, "판소리 담화 분석" (1998), 좋은날
- 박현선, "최명희 소설연구", 박사, 국문학, pp.2002
- 서정섭, "『혼불』의 서사구성과 언어책략 연구", 현대문학이론연구, 21(21), pp.139~163 (2004), 현대문학이론학회
- 우한용, "혼불의 문학 세계" (2001), 전라문화연구소
- 이덕화, "혼불의 문학세계" (2001), 전라문화연구소
- 임환모, "？혼불？의 텍스트성과 서사 전략", 현대문학이론연구, (20), pp.2~79 (2003), 현대문학이론학회
- 장일구, "혼불과 전통문화" (2002)
- 장일구, "혼불의 시점, 그 역학", 한국문학이론과 비평 (1998), 한국문학이론과비평 학회
- 장일구, "혼불의 문학세계" (2001), 전라문화연구소
- 장일구, "혼불 읽기, 문화 읽기" (1999), 한길사
- 장일구, "혼불의 언어" (2003), 한길사
- 전정구, "호남 지역 문학작품에 나타난 글쓰기의 특징", 현대문학이론연구, 21(26집), pp.261~275 (2005), 현대문학이론학회
- 최명희, "혼불은 나의 온 존재를 요구했습니다", 리브로, (27) (1996), 한길사
- 황국명, "혼불 서술방식 시론", 현대문학이론연구, 12 (1999), 현대문학이론학회
- 황국명, "혼불과 전통문화" (2002), 전라문화연구소
- Booth, Wayne. C., "소설의 수사학" (1985), 새문사
- Genette, Gerard, "Narrative Discourse: An Essay in Method" (1980), Cornell Univ. Press
- Lanser, Susan Sniader, "The Narrative Act: Point of View in Fiction" (1981), Princeton Univ. Press
- Martin, Wallace, "Recent Theories of Narrative" (1986), Cornell Univ. Press
- Prince, Gerald, "서사학-서사물의 형식과 기능" (1988), 문학과지성사
- Rimmon-Kenan, Shlomith, "소설의 시학" (1985), 문학과 지성사
- Scholes, Robert, "The Nature of Narrative" (1966), Oxford Univ. Press
- Stanzel, F. K, "소설의 이론" (1990), 문학과비평사