‘꽃 피우기’의 실제와 ‘꽃에게 묻기’의 대안적 가능성－구비 창세 신화의 ‘꽃 피우기’ 삽화 재고(再考)－
Asking Flowers to Judge: A Alternative Term for the Competition between the Two Divine Rivals to Make a Flower Bloom
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
무속 창세 신화에서 누가 인간 세상을 차지할 것인가를 두고 경쟁하는 짝패는 이른바 ‘꽃 피우기’ 내기를 시행한다. ‘꽃 피우기’라는 명명은 짝패가 꽃을 피어나게 하는 능력을 지녔음을 뜻하는바, 본고는 이러한 함의를 지닌 명명이 신화의 실상에 부합하는가를 살펴 보았다. 창세 신화의 내기 장면에서 내기를 지칭하는 실제 어휘를 검토하여, 짝패가 꽃을 피우는 것이 아니라 판단과 선택을 의뢰받은 꽃이 피어남을 통해 승자를 가려주는 것이 내기의 실상임을 확인하였다. 이에 따라 짝패의 능력을 강조하는 종래의 명칭 대신 꽃을 선택과 판단의 주체로 의미화하는 ‘꽃에게 묻기’라는 명명을 제안하였다. ‘꽃에게 묻기’는 무속 신화 중의 하나인 <할망본풀이>에서 공시적 유례를, 또 『삼국유사』 소재 <도솔가>와 그 배경 설화에서 통시적 선례를 찾을 수 있는바, 이것은 한국 신화사에서 하나의 서사적 삽화 혹은 화소로 성립할 수 있는 가능성이 있다. 이러한 논의는 ‘꽃의 신화학’을 위한 개념적 정지 작업이자 실마리가 될 수 있다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다.
Abstract
The competition to make a flower bloom” refers to a narrative pattern in Korean shamanistic myths that revolves around the competition between the two divine rivals to decide who will dominate the human world. This phrasing implies that those myths are focused on the manifestation of the two rivals’ capability of making a flower bloom. This article asks whether such a title is accurate. By examining the terms and expressions that are used to describe the competition in multiple versions of oral shamanistic creation myths, I argue that the flowers in those texts are in fact understood to bloom by themselves— the flowers are regarded as subjects who have power to decide the winner upon the rivals’ requests. This article, therefore, suggests a new term, “asking a flower” instead of “competition to make a flower bloom.” It demonstrates that a similar episode is recounted in the shamanistic myth, “Halmangbon-puri (shaman songs about Halmang, a goddess of birth and nursing),” and a song of the Silla period, “Tosolga.” It also asks to what extent the term, “asking a flower,” can be generalized as the name of the category. I suggest that such a categorization is crucial as the groundwork for the establishment of the studies of the “mythology concerning flowers.
참고문헌 (25)
- 김헌선, "한국의 창세신화", pp.1~506 (1994), 길벗
- 진성기, "제주도무가본풀이사전", pp.1~922 (1991), 민속원
- 현용준, "제주도 무속자료사전", pp.1~859 (2007), 각
- 강명혜, "제주도 신화 속 꽃의 의미 및 상징성", 온지논총, (48), pp.35~62 (2016), 온지학회
- 강정식, "할망본풀이의 전승양상", 경기대학교 인문과학연구 발표자료집, pp.17~32 (2003), 경기대학교 인문과학연구소
- 강정식, "한국민속문학사전-설화1" (2012), 국립민속박물관
- 김기종, "<도솔가>, 불국토의 선언", 한국시가연구, 38, pp.225~250 (2015), 한국시가학회[DOI]
- 김석근, "전륜성왕(轉輪聖王), 미륵(彌勒), 그리고 메시아: 미륵신앙의 정치적 기능과 함의에 대한 시론적 접근", 한국동양정치사상사연구, 9(1), pp.5~22 (2010), 한국동양정치사상사학회
- 안영희, "古代人들에게 反映된 꽃의 意味", 아시아여성연구, 11, pp.189~211 (1972)
- 양종승, "서울굿의 신화(神花) 연구", 한국무속학, (4), pp.63~100 (2002), 한국무속학회
- 양희철, "月明師의 ｢兜率歌｣와 그 關聯說話 硏究", 人文科學論集, 8, pp.63~78 (1989)
- 이도흠, "도솔가의 和諍詩學的 硏究", 고전문학연구, 8, pp.50~91 (1993)
- 이수자, "제주도 무속을 통해서 본 큰굿 열두거리의 구조적 원형과 신화", pp.1~500 (2004), 집문당
- 이수자, "무속의례(巫俗儀禮)의 꽃장식, 그 기원적 성격과 의미", 한국무속학, (14), pp.407~442 (2007), 한국무속학회
- 정진희, "제주무가 ｢이공본풀이｣의 신화적 의미에 관한 일고찰", 국문학연구, 7, pp.181~197 (2002)
- 정진희, "석가와 미륵의 경쟁담", pp.50~86 (2013), 씨아이알
- 조현설, "두 개의 태양, 한 송이의 꽃 ― 월명사 일월조정서사의 의미망", 민족문학사연구, (54), pp.113~142 (2014), 민족문학사연구소
- 편무영, "생불화를 통해 본 무불습합론", 비교민속학, 13, pp.573~603 (1996)
- 표인주, "민속에 나타난 꽃의 기호적 의미와 변화", 호남학, (62), pp.421~464 (2017), 호남학연구원
- 현승환, "생불꽃 연구", 백록어문, 13, pp.9~31 (1997)
- 현용준, "巫俗神話와 文獻神話", pp.424~448 (1992), 집문당
- 현용준, "제주도 신화의 수수께끼", pp.1262~ (2005), 집문당
- 황병익, "산화(散花)·직심(直心)·좌주(座主)의 개념과 <도솔가(兜率歌)> 관련설화의 의미 고찰", 한국시가문화연구, (35), pp.399~434 (2015), 한국시가문화학회
- 大林太良, "神話の系譜", pp.1~337 (1991), 講談社
- 依田千百子, "東アジアの創世神話", pp.124~167 (1989), 弘文堂