몽골 창세신화의‘꽃피우기 경쟁’ 이야기에 대한 종합적 고찰
A Comprehensive Study of the Flower Contest Story in Mongolian Creation Myth
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 몽골 창세 신화에 나타나는 꽃피우기 경쟁 이야기에 분석적 연구이다. 주지하듯이 몽골 창세 신화에는 창조신(또는 그 아들)들이 꽃피우기 시합을 하는 이야기가 나온다. 그 목적은 자기들(또는 아버지)이 만든 세상을 누가 주재할 것인가를 결정하기 위해서이다. 석가와 미륵, 차강 슈헤르트와 오치르바니, 신기빌과 톨티 칸 등 이름은 다르지만 꽃피우기를 통하여 세상에 대한 지배권을 결정하는 것은 공통적이다. 여기서 가장 궁금한 것은 형제간은 그렇다 치더라도 불경이나 불전 문학에서 우호적 관계로 묘사된 불과 보살이 세상의 주도권을 놓고 다툰다는 점이다. 또한 이 이야기가 몽골만이 아니라 한국, 일본, 중국, 시베리아 등 여러 곳에서 나타나고 있는데 이들의 관련성을 어떻게 이해해야할지도 문제이다. 이중 어떤 것은 완전한 신화로 전해지고 일부는 민담 형태로 전해지지만 꽃피우기, 잠자기, 속임수, 이를 통한 세상 또는 특정 사항에 대한 권리 획득 등 서사 구조는 유사하다. 이는 곧 꽃피우기 경쟁 이야기가 한 곳에서 발생하여 다른 곳으로 전해졌을 가능성을 말해주는데 그 기원과 이것이 몽골 신화에 이입된 배경이 무엇인지도 궁금하다. 꽃피우기 경쟁 이야기에 대한 연구는 한국과 일본 학자들이 주도해왔다. 그 일차적 이유는 양국에 관련 자료가 많기 때문일 것이다. 이들에 의하여 각지의 자료가 알려지고 이 주제를 둘러싼 많은 문제가 해명되었다. 그러나 이 이야기에 대한 선행 연구에는 만족스럽지 못한 대목도 있다. 꽃피우기 경쟁 이야기의 출현 배경을 불교와 전통 종교의 대립으로 보려는 시각도 그중 하나이고, 불교 설화의 영향일 것이라고 한 초기 일본 학자들의 가설은 더 이상 논의가 진전되지 못하였다. 특히 한국ㆍ류쿠 열도ㆍ몽골ㆍ부랴트ㆍ시베리아 등 꽃피우기 경쟁 이야기가 확인된 모든 곳을 연구 범위에 넣고 각 지역의 차이점과 공통점 그리고 그 기원까지 밝혀보려고 한 마나부 와이다의 연구도 중국을 분석 대상에서 배제했다는 점에서 한계가 있다. 이런 점을 염두에 두고 필자는 몽골 신화 속의 꽃피우기 경쟁 이야기를 세 가지 측면에서 분석 고찰하였다. 먼저 이 이야기가 나오는 4개의 신화 자료를 분석하여 해당 자료가 어떤 배경 하에서 만들어진 것인지를 검토하였다. 다음으로 이 이야기가 몽골 창세 신화에 이입되고 유포된 배경을 종교학과 신화학의 관점에서 살펴보았다. 끝으로 꽃피우기 경쟁 이야기가 몽골 뿐 아니라 시베리아, 한국, 중국, 일본 등 광역에 걸쳐 나타난다는 데 주목하고 그 기원지와 전파 경로를 추정해보았다.
Abstract
This thesis is an analytical research of the flower contest story which appears in Mongolian creation myth. As you may know, there appears a story of the flower contest between God the creator (or his sons) in Mongolian creation myth. The purpose of the flower contest is to decide who will superintend the world created by the sons (or by their father). The names of the characters vary like Sakyamuni and Maitreya, Tsagaan Shükhert and Ochirvani, and Shingybyl' and Tol'ty khan'; but it is common to decide the supremacy over the world through flower contest. What is the most curious here is the competition for the world between a Buddha and a bodhisattva, who are described as in a friendly relationship in Buddhist sutras and other Buddhist literature, let alone between brothers. Furthermore, such stories appear in various places like Korea, Japan, China and Siberia other than Mongolia; it poses another question how to understand the correlation of such stories. Among them, some are transmitted as complete myth and others as folklore; however, the narrative are similar such as making a flower bloom, sleeping, a trick and the attainment of the world or other specific items by the trick. This conveys the possibility that the flower contest story was generated at one place and then transmitted to other places; the author also wonders about its origin and the background of its introduction to Mongolian myth. The study of the flower contest story has been led by Korean and Japanese scholars. The primary reason for that may be the abundance of related materials in both countries. By them, materials from various places were found out and many problems around this topic were solved. However, there remains something unsatisfactory in the previous studies of the story. One of such unsatisfactory things is the perspective that sees the background of the emergence of the flower contest story as the confrontation between Buddhism and traditional religion; the hypothesis of the early Japanese scholars who thought the flower contest story was affected by Buddhist fable has not been developed any further. In particular, the study of Manau Waida, who intended to include every place where the flower contest story has been found out such as Korea, Ryukyu Islands, Mongolia, Buryat and Siberia, and thereby to clarify the difference and the common points among each region, furthermore the origin of the flower contest story, still has a limit in that he excluded China from the target of his analysis. With the aforementioned things in mind, the author analyzed and studied the flower contest story in Mongolian myth from three aspects. First, the author analyzed four mythic materials where this story appeared and reviewed the background under which the pertinent material was made. Next, the author examined the background of the introduction and diffusion of this story into Mongolian creation myth from the perspectives of the science of religion and mythology. Finally, the author observed that the story appeared over wide regions such as Siberia, Korea, China and Japan as well as Mongolia; so the author inferred the place of its origin and the path of its spread.
참고문헌 (32)
- "續資治通鑒長篇", 文淵閣 四庫全書 內聯網版), ~
- 張希舜, "寶卷初集(19)" (1994), 山西人民出版社
- 陳崗龍, "蒙古族潛水神話硏究", 民族藝術 (2002)
- 菅沼晃, "モンゴル佛敎紀行" (2004), 春秋社
- 宮田 登, "ミロク信仰の硏究" (1975), 未來社
- 吉田順一, "アルタン=ハーン傳譯註" (1998), 風間書房
- 大林太良, "日本神話の構造" (1975), 弘文堂
- 大林太良, "ミルクボトケとサクボトケ", 伊汳普猷全集 (1975), 平凡社
- 大林太良, "神話の系譜" (1986), 靑土社
- 山下欣一, "巫歌をめくる問題, In 東北アジア民族說話の比較硏究" (1978), 櫻楓社
- 色 音, "內モンゴルホルチン地方のシヤマニズムとその歷史的變容", 몽골학, (4) (1996)
- 田畑英勝, "德之島の昔話" (1972), 自費出版
- 依田千百子, "神々の競爭, In 東アジアの創世神話" (1989), 弘文堂
- 長尾雅人, "蒙古ラマ廟記" (1987), 中央公論社
- 田畑博子, "冲繩のミロク說話の比較硏究", 冲繩文化硏究, 29 (2003)
- 淺井, "明淸時代民間宗敎結社の硏究" (1990), 硏文出版
- 澤田瑞穗, "增補 宝卷の硏究" (1975), 國書刊行會
- 丸山顯德, "民間說話ににおける沖繩ㆍ韓國ㆍ日本本土の比較", 民博通信, 15 (1981)
- Atwood, Christopher P., "Buddhism and Popular Ritual in Mongolian Religion: A Reexamination of the Fire Cult", History of Religion, 36 (1996)
- Buyanbatu, "Mongγol-un böge-yin šašin-u učir" (1985), Öbör Mongγol-un arad-un keblel-ün qoriy-a
- Berger, Patricia, "After Xanadu, Mongol Renaissance of the Sixteenth to Eighteenth Century", Mongolia-The Legacy of Chinggis Khan, Asian Art Museum of San Francisco, ~ (1995)
- Gaadamba, Sh., "Mongol Ardyn Aman Zokhiolyn Deej Bichig" (1978), Ulaanbaatar
- Harva, Uno Holmberg, "The Mythology of All Races. Vol. 4 Finno-Ugric" (1964), Cooper Square Publishers
- Hue-Tam-Ho Tai, "Millenariansm and Pesant politics in Vietnam" (1983), Havard Univ. Press
- Jerryson, Michael K., "Mongolian Buddhism" (2007), Silkworm Books
- Khangalov, M. N., "Sobranie sochineniya, Tom III" (1960), Izdatel'stvo OAO Respublikanskaya Tipografiya
- Lorents, L., "O Mongol'skoi Mifologii" (1973), Olon Ulsyn Mongolch Erdemtnii II Ikh Khural 1 bot'
- Moses, Larry Wilhelm, "The Political Role of Mongolian Buddhism", pp.1977
- Potanin, G. N., "Ocherki Severno-Zapadnoi Mongolii IV" (2005), Materialy etnograficheskie, SPb
- Pürev, O., "Mongol böögin shashin" (1999), Shinjlekh Ukhaany Akademiin Tüükhiin Khüreelen
- Vacek, J., "A Mongolian Mythological Text", pp.1983
- Waida, Manau, "The Flower Contest between Two Divine Rivals, A Study in Central and East Asian Mythology", Anthropos, 86 (1991)
