본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

비대면 대학 글쓰기 수업 사례와 개선 방안

Cases of Non-Face-to-Face Writing Essays in University Classes and Improvement Measures

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 논문에서는 필자의 비대면 대학 글쓰기 수업 사례를 소개하고 개선 방안을 제시하여, 효율적인 비대면 대학 글쓰기 수업 방안 모색에 기여하고자하였다. 먼저 2장에서는 필자의 2020학년도 비대면 대학 글쓰기 수업 사례를구체적으로 제시하였다. 비대면 수업 방식은 1학기에는 ‘동영상 강의’였으며, 2학기에는 ‘동영상 강의’와 ‘실시간 화상 강의’를 혼합하는 방식이었다. 4차례글쓰기 실습을 하였으며, 비대면 수업에서 학생과 원활하게 소통하지 못하는문제점을 해결하고 교육 효과를 높이기 위해 4차례 모두 교수 개별 피드백을 진행하였다. 시험은 글쓰기 기초 지식을 정리하는 과제물로 대체하였다. 3장에서는 비대면 대학 글쓰기 수업 사례를 바탕으로, 개선 방안 세 가지를제시하였다. 첫째, 학교 내에 실시간 화상 강의를 들을 수 있는 공간을 확대하는 등 환경을 개선할 필요가 있다. 둘째, 피드백을 강화해야 하며, 이를 위해 수강 인원을 30명 이하로 제한할 필요가 있다. 셋째, 수정 사항 정리, 최종 수정본 제출 등 피드백 반영을 위한 2차 활동을 시행할 필요가 있다.

Abstract

This paper presents cases of the author's non-face-to-face classes on writing essays, and improvement measures so as to contribute to the efficient non-face-to-face classes on writing in university. Chapter 2 features the specific cases of the author's classes on writing in 2020. For non-face-to-face class methods, in the first semester, video lectures were carried out. In the second semester, a combined method of video lecture and real-time video lecture was used. Writing was practiced four times. In non-face-to-face classes, the professor's feedbacks to each student were provided in all of the four-time writing sessions in order to resolve the problems of communication with students and to enhance education efficiency. Chapter 3 presents three improvement measures based on the non-face-to-face writing classes in university. First, there is a need to improve the environment, such as the expansion of space for listening to real-time video lectures within the school. Second, the professor's feedbacks need to be strengthened. To that end, the class size should be limited to 30 people or fewer. Third, there is a need to carry out second-time activities to reflect feedbacks on things such as the arrangement of corrections and submission of final revised versions.

참고문헌 (17)

  1. 전남대학교 기초교육원, "성찰과 소통을 위한 글쓰기" (2019), 전남대학교출판문화원
  2. 교과목을 중심으로, "한국문예창작", 2020, 219~249, pp.한국문예창작학회, 10.47057[DOI]
  3. 김남미, "실시간 원격강의 환경에서의 대학글쓰기 교육", 사고와표현, 13(3), pp.77~104 (2020), 한국사고와표현학회[DOI]
  4. 김도환, "비대면 글쓰기 강좌의 운영 사례와 학습자의 반응: D대학의 사례를 중심으로", 국어문학, 75(75), pp.375~400 (2020), 국어문학회[DOI]
  5. 김록희, "온라인 기반 대학 글쓰기 수업 사례 연구", 학습자중심교과교육연구, 20(24), pp.1167~1187 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  6. 김미영, "코로나19로 인한 대학 글쓰기 강좌의 원격화상수업화에 따른 문제점과 대응책 - 2020학년도 1학기 홍익대 <논리적 사고와 글쓰기> 강좌의 사례를 중심으로", 인문과학, 120, pp.5~49 (2020), 인문학연구원[DOI]
  7. 박보현, "온라인 수업에 대한 학습자 반응 연구 - 교양 글쓰기 수업을 중심으로", 한국어문교육, (34), pp.43~59 (2021), 한국어문교육연구소[DOI]
  8. 박해랑, "비대면 온라인 글쓰기 수업 사례 연구 - 서원대학교 <사고와표현1>을 중심으로", 리터러시 연구, 11(5), pp.11~35 (2020), 한국 리터러시 학회[DOI]
  9. 박현희, "온라인 수업(online learning)에서 대학생의 사회적 공감 능력 향상을 위한 단계별 사회성찰글쓰기 교육-영화를 활용한 수업 사례를 중심으로-", 사고와표현, 13(3), pp.7~46 (2020), 한국사고와표현학회[DOI]
  10. 오영범, "비대면 원격수업 사례분석을 통한 교수자의 원격수업 역량 탐색: 실시간 쌍방향 수업을 중심으로", 교육공학연구, 36(3), pp.715~744 (2020), 한국교육공학회[DOI]
  11. 윤지원, "C대학교 <기초글쓰기> 교과목의 온라인 수업에 대한 학습자 인식 연구", 대학교양교육연구, 5(2), pp.23~45 (2020), 주시경교양교육연구소
  12. 윤지원, "대학 교양 글쓰기 온라인 수업에 대한 학습자 인식 연구 -실시간 수업과 비실시간 수업 비교를 중심으로", 문화와 융합, 43(2), pp.611~625 (2021), 한국문화융합학회
  13. 이경하, "비대면 방식의 세미나", 글쓰기 수업 사례 연구 - 덕성여대를 중심으로, 2020, pp.11(5), 61~99[DOI]
  14. 이다운, "비대면 시대 대학 온라인 강의 개발 사례 연구-교양 글쓰기 교과를 중심으로", 문화와 융합, 42(10), pp.195~221 (2020), 한국문화융합학회
  15. 이부순, "온라인 비대면 글쓰기 교육의 가능성", 리터러시 연구, 12(1), pp.223~247 (2021), 한국 리터러시 학회
  16. 이채영, "온라인 기반 비대면 대학 글쓰기 수업에 대한 대학생 인식 조사 연구 -2020년 1학기 D대학 ‘글쓰기1’ 수강생의 설문 조사 결과를 중심으로-", 종교교육학연구, 65, pp.81~105 (2021), 한국종교교육학회[DOI]
  17. 정창권, "온라인 실시간 강의의 운영 사례와 교육 효과 : 고려대학교 <글쓰기Ⅰ> 과목을 중심으로", 한국융합인문학, 8(3), pp.159~179 (2020), 한국융합인문학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)