본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

비대면 수업상황의 교양과목 글쓰기 활동결과와 개선 방향

Results and Direction of Improvement of Liberal Arts Writing Activities in Untact Class Situations

1

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고는 COVID-19로 인해 진행된 비대면 강의 상황에서 학생들의 글쓰기 능력 신장을 위해 글쓰기 활동을 실시하고 그 효과를 분석했다. 급작스러운 비대면 전환 상황에 발맞춰 본고의 글쓰기 활동은 비대면 상황에서도 기존 대면 글쓰기 활동과 유사한 효용을 획득하는데 우선 목표를 두었다. 그리고 결과를 분석해 비대면 글쓰기 활동을 개선할 수 있는 방안을 탐구하고자 한다. 비대면 글쓰기 활동은 사전조사를 통해 학생들의 글쓰기 인식을 살펴보고 글쓰기 활동 후 결과물에 대한 첨삭을 통해 교수자가 피드백하는 방식으로 진행되었다. 그리고 만족도 조사를 통해 글쓰기 활동이 학생들의 글쓰기 능력에 어떤 영향을 주었는지 측정했다. 이 모든 과정이 비대면으로 이루어져야 했기 때문에 글쓰기 과정에 도움을 줄 수 있는 양식을 제시해 학생들의 글쓰기 부담을 줄이면서 비대면 활동의 효율성 확보를 위해 노력했다. 비대면 글쓰기 활동 결과 학생들의 오류는 크게 두 범주로 나눌 수 있었다. 첫째, 글의 설계 과정에서 발생하는 오류와 둘째, 본문에서 발생하는 오류이다. 글의 설계 과정에서 발생하는 오류들은 주로 주제 설정, 최종개요 작성과 밀접한 연관이 있었다. 활동 전후 학생들의 변화는 사전조사와 만족도조사를 통해 확인할 수 있었다. 두 조사는 모두 무기명으로 진행되었다. 사전조사에서 학생들은 글쓰기가 중요하다는 인식은 하고 있지만 정작 글쓰기에는 자신 없다는 응답이 주를 이루었다. 그리고 기회가 된다면 자신의 글쓰기 개선을 위해 프로그램에 참여하고자 하는 적극성도 보여줬다. 학생들은 만족도 조사에서 전반적으로 만족한다는 응답을 했으며, 글쓰기 활동을 통해 글쓰기 능력에 발전이 있었다고 응답했다. 비대면 글쓰기 프로그램은 학생들에게 일정 이상의 효용을 보였다고 평가할 수 있을 것이다. 비대면 글쓰기 프로그램이 대면 글쓰기프로그램에 준하는 효용을 보였다는 사실에 그치지 않고 비대면 글쓰기 프로그램을 발전시키기 위한 방향을 크게 네 가지로 제안하면 다음과 같다. 첫째, 글쓰기 활동에서 사용하는 양식을 개선해 확인된 오류의 발생을 줄일 수 있다. 둘째, 희망 학생들에 한해 원하는 분야에 대한 글쓰기 컨설팅이 프로그램화될 필요가 있다. 셋째, 글쓰기 프로그램에 온라인 합평 과정을 추가된다면 학생들의 글 감식안과 퇴고 능력 향상에 기여할 수 있다. 넷째, 실시간 화상회의 등을 활용해 비대면 글쓰기 프로그램의 약점을 보완할 필요가 있다. 비대면 글쓰기 프로그램과 이에 대한 개선 방향은 비대면 강의가 지속되는 현 상황에서 강의의 질을 유지하기 위한 방법으로 요긴하게 활용될 수 있다. 또 앞으로 다양한 분야에서 수행될 비대면 활동 연구의 기초자료로 활용될 수 있음은 물론 코로나 사태에서 벗어나더라도 학생들의 글쓰기 능력 신장을 위한 교육 연구 자료로 가치가 충분하다.

Abstract

In the situation that untact class was provided for COVID-19, this researcher allowed students to do writing activity to improve their writing skills and analyzed the effectiveness of it. Keeping pace with the unexpected transition to the untact condition, this author selected writing activity preferentially setting a goal to obtain usefulness equivalent to that of previous face-to-face writing activity. Also, by analyzing the findings, this study is aimed to explore how to enhance writing activity. About the untact writing activity, this researcher examined students’ recognition on writing through preliminary investigation first, and after the writing activity, the instructor gave feedback by editing their products. In addition, with a survey on satisfaction, this author measured how the writing activity had influenced students’ writing skills. Since all the processes needed to be done untact, this researcher tried to obtain the efficiency of the untact activity by presenting patterns that could support their writing processes and lessening their burden of writing. According to the results of the untact writing activity, students’ errors can be divided into two categories. The first is made in the process of designing a writing, and the second is found in the main body. Most of the errors made in the process of designing a writing were closely associated with topic establishment or final outline writing. How students changed after the activity could be examined through the preliminary investigation and survey on satisfaction. The two surveys were done both anonymously. In the preliminary survey, most of the students answered that they were aware of the importance of writing but not confident in it. Also, they positively answered that they would participate in any program to improve their writing skills if they had an opportunity. In the survey on satisfaction, students said they were satisfied in general and the writing activity did help enhance their writing skills. The untact writing program can be evaluated to have shown its usefulness to some extent for the students. Not being satisfied with the fact that the untact writing program revealed its utility equivalent to that of a face-to-face writing program, this author suggests largely four directions to develop untact writing programs as follows: first, by improving the patterns they use in writing activity, it is possible to reduce the errors found. Second, it is needed to make writing consulting into programs about the areas requested by students hoping for it. Third, if joint reviewing on the outline is added to the writing program, it will contribute to improving students’ discerning eye and revising skills, too. Fourth, by adopting such means as real-time video conferences, it is needed to complement the weaknesses of untact writing programs. Based on untact writing programs and directions to improve them usefully, it is possible to maintain the quality of lectures in this situation that untact lecturing is provided continuously. This study can be used as foundational material for research on untact activity to be performed in a variety of areas afterwards, and also, after the end of this COVID-19 situation, it is equipped with sufficient value as research material on education to elevate students’ writing skills.

참고문헌 (19)

  1. 김경미, "교양 글쓰기" (2009), 계명대학교출판부
  2. 김지숙, "교양 교육으로서 글쓰기 클리닉 운영 현황과 과제- 경성대학교의 사례를 중심으로", 교양교육연구, 13(3), pp.287~308 (2019), 한국교양교육학회
  3. 김현정, "교양교육으로서의 글쓰기 교과의 본질과 방향", 교양교육연구, 6(2), pp.79~103 (2012), 한국교양교육학회[DOI]
  4. 김효석, "대학 내 첨삭 수업의 현황과 개선방안 고찰 : ‘대면 첨삭’ 수업의 효과와 수업모형을 중심으로", 교양학 연구, (3), pp.155~176 (2016), 다빈치미래교양연구소[DOI]
  5. 박순원, "자기 형성 과정으로서의 글쓰기 방법 연구 -자기 소개서 작성을 중심으로", 우리어문연구, (43), pp.153~175 (2012), 우리어문학회[DOI]
  6. 박진숙, "교양교육으로서의 대학 글쓰기 교육의 의미 — 가상 글쓰기를 중심으로—", 작문연구, (11), pp.263~283 (2010), 한국작문학회
  7. 박해랑, "비대면 온라인 글쓰기 수업 사례 연구 - 서원대학교 <사고와표현1>을 중심으로", 리터러시 연구, 11(5), pp.11~35 (2020), 한국 리터러시 학회[DOI]
  8. 손혜숙, "대학 글쓰기의 첨삭지도 사례와 교육적 효과", 한민족문화연구, (41), pp.417~446 (2012), 한민족문화학회[DOI]
  9. 신현규, "‘글쓰기’교양과목 교수 방법", 교양논총, 3 (2010), 중앙대학교 교양교육연구소
  10. 안호영, "교양 교육과 융합하는 글쓰기", 2012년 한국교양교육학회 추계국제학술대회 자료집
  11. 이만식, "글쓰기와 말하기를 어떻게 할 것인가" (2007), 한올출판사
  12. 이숙정, "교양수업에서 ‘자기 서사적 글쓰기’가 대학생의 신뢰성향과 자아존중감에 미치는 영향", 교양교육연구, 8(2), pp.271~297 (2014), 한국교양교육학회
  13. 이은자, "글쓰기 능력 향상을 위한 첨삭 피드백-고쳐쓰기 지도 모형", 새국어교육, (86), pp.279~306 (2010), 한국국어교육학회[DOI]
  14. 이지연, "대학 교양 글쓰기 수업에서 폐쇄형 SNS 활용이 학습만족도에 미치는 영향", 교양교육연구, 10(3), pp.753~786 (2016), 한국교양교육학회
  15. 이지호, "글쓰기와 글쓰기교육" (2001), 서울대학교출판부
  16. 조구호, "첨삭으로 익히는 글쓰기" (2015), 역락
  17. 정찬영, "창의적 사고와 글쓰기" (2018), 인문과 교양
  18. 허재영, "교양 작문의 이론과 실제" (2005), 박이정
  19. Murray, D. M., "Eight approaches to teaching composition" (1980), NCTE

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)