교육의 사회적 책임(ESR) 역량 척도 개발 및 타당화- P대학교 대학원생을 중심으로
Development and Validation of the Education for Social Responsibility Competency Scale - Focusing on Graduate Students of P University
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구목적: 본 연구의 목적은 대학원생의 교육의 사회적 책임 역량 척도를 개발하고 타당화 하는 것이다. 연구방법: 본 연구의 목적을 달성하기 위해 교육의 사회적 책임과 관련한 기존의 다양한 선행연구를 검토하여, 교육의 사회적 책임 역량 구성요인을 추출하였다. 이를 기초로 전문가 내용타당도 검증과 대학원생 안면타당도 검증 과정을 거쳐 예비문항을 개발하고 검사를 실시하였다. P대학에 재학 중인 대학원생을 대상으로 온‧오프라인 설문조사를 한 학기에 걸쳐 실시한 후, 탐색적 요인분석 및 확인적 요인분석 그리고 신뢰도 분석을 통해 최종 문항을 선정하였다. 연구결과: 본 연구를 통해 개발된 교육의 사회적 책임 역량 척도의 구성요인은 변혁역량(새로운 가치창조, 창조적 교육디자인 역량, 긴장과 딜레마 대응), 사회적 공감역량(공감역량, 사회적 협력역량), 지능적 문제해결역량, 실천연구역량(현장중심 연구역량, 미래사회예측 연구역량)으로 총 4요인과 역량별 하위요인 7개요인의 43개 문항으로 나타났다. 타당도와 신뢰도는 매우 양호한 것으로 확인되었다. 논의 및 결론: 이 연구의 결과는 교육의 사회적 책임이라는 개념의 특성을 이해하고, 예비 연구자인 대학원생의 교육의 사회적 책임 역량 수준을 측정하는데 유용한 도구로 활용될 것이다. 이는 대학원생의 교육의 사회적 책임 역량을 향상시킬 방안을 마련하고, 교육의 사회적 책임과 관련한 교육과정 및 비교과 프로그램을 개발하는데 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.
Abstract
Purpose: The purpose of this study was to develop and validate the Education for Social Responsibility Competency Scale of Graduate Students. Method: In order to achieve the purpose of this study previous studies related to education for social responsibility were reviewed and the components of education for social responsibility were extracted. Based on the content validity by expert and face validity by graduate students. Items were developed and a survey was conducted. After conducting an online‧offline survey for graduate students at P University for one semester, and the final set of items was selected using exploratory, confirmatory factor analysis, reliability analysis. Results: The components of the Education for Social Responsibility Competency Scale development through this study were 4 factors, 7 sub-factor, 43 items, which were Transformative Competency, Social Empathic Competency, Intelligent Problem Solving Competency, Practice Research Competency. The reliability and validity of this scale were found to be good. Conclusion: The results of this study will be used to understand the concept of Education for Social Responsibility and useful tool to measure the Education for Social Responsibility competency level of graduate students who are prospective researchers. It can be used to prepare a plan to improve the Education for Social Responsibility competency of graduate students. and then it can be used as basic data to develop curriculum and non-examination programs related to Education for Social Responsibility.
참고문헌 (56)
- 강정찬, "수업 개선을 위한 현장연구방법으로서 설계기반연구(DBR)", 교육방법연구, 23(2), pp.323~354 (2011), 한국교육방법학회[DOI]
- 고병헌, "홀리스틱교육 패러다임의 교육적시대적 의미 고찰", 홀리스틱융합교육연구, 11(1), pp.1~21 (2007)
- 고진영, "대학생 핵심역량 척도 개발 및 타당화-H 대학교 학생들을 대상으로", 교양교육연구, 11(2), pp.475~504 (2017), 한국교양교육학회
- 교육부, "초 중등학교 교육과정 총론", 교육부 고시 제2015 74호, ~ (2015)
- 교육부, "대한민국 대전환 한국판 뉴딜 2.0" (2021)
- 국민과 함께하는 미래형 교육과정 추진 계획(안), "교육부", ~ (2021)
- 김아영, "혼자 쓰는 연구논문 연구방법론" (2016), 학지사
- 김영종, "부산 커뮤니티 콜렉티브 임팩트 교육컨설팅 교재" (2019), 부산복지전화네트워크
- 김용석, "대인관계·사회적 공감 척도의 개발", 한국사회복지행정학, 20(3), pp.127~159 (2018), 한국사회복지행정학회[DOI]
- 김윤정, "돌봄효능감 척도의 타당화 연구: 사회복지사를 대상으로", 한국사회복지행정학, 19(2), pp.103~129 (2017), 한국사회복지행정학회[DOI]
- 김정연, "대학생 창의융합역량 측정도구 개발 및 타당화", 박사, pp.2017
- 김진숙, "청소년 자원봉사활동이 대인 및 사회적 책임성 수준에 미치는 영향에 관한 연구", 박사, 청소년지도, pp.2000
- 김창환, "교육이론과 교육실천의 관계에 대한 헤르바르트의 이해", 경희대학교 교육문제연구소, 11(1), pp.1~17 (1995)
- 김현지, "성적우수자와 학사경고자의 자기공감 학습전략 분석", 교육혁신연구, 31(2), pp.21~49 (2021), 교육발전연구소[DOI]
- 문수백, "구조방정식모델링의 이해와 적용" (2009), 학지사
- 박성미, "초연결사회, 집단지성의 기본 단위로서 ‘협업’을 측정하는 도구 개발", 수산해양교육연구, 29(6), pp.2048~2057 (2017), 한국수산해양교육학회[DOI]
- 박영만, "전환기의 교육 패러다임과 홀리스틱 교육", 홀리스틱융합교육연구, 6(1), pp.291~340 (2002)
- 방혜선, "사회복지사의 실천역량과 조직풍토가 사회복지 실천수행에 미치는 영향", 박사, pp.2015
- 송윤희, "집단지성 측정도구 개발 및 타당화", 교과교육학연구, 20(5), pp.395~406 (2016), 교과교육연구소[DOI]
- 안종배, "전략적 미래예측 방법론 BIBLE : The strategic methodology for futures studies" (2014), 두남
- 우영진, "공감하고 생각하고 실행하라! 생각혁신 프로젝트. 디자인 씽킹수업" (2018), ㈜시공미디어(i-Scream)
- 이상수, "교육의 사회적 책임 : 미래교육의 대안적 접근" (2022), 학지사
- 이상수, "교육의 사회적 책임 의미 탐색", 교육혁신연구, 31(1), pp.85~112 (2021), 교육발전연구소[DOI]
- 생애 능력 측정 도구 개발 연구 : 의사소통 능력, 문제해결능력, 자기주도적 학습능력을 중심으로, "이석재", 한국교육개발원, ~ (2003)
- 이순묵, "요인분석 I" (1995), 학지사
- 이유나, "집단지성의 교육적 적용을 위한 개념모형과 설계 원리", 교육공학연구, 25(4), pp.215~241 (2009), 한국교육공학회
- 이지성, "에이트" (2019), 차이정원
- 이화선, "창의적 문제해결 프로파일 검사(CPSPI)의 개발 및 타당화", 영재교육연구, 24(5), pp.733~755 (2014), 한국영재학회
- 전보라, "대학생 핵심역량 척도 개발 및 타당화- P대학교 학생을 중심으로 -", 교육혁신연구, 28(4), pp.101~123 (2018), 교육발전연구소[DOI]
- 정은이, "일상적 창의성 척도의 개발 및 타당화", 교육문제연구, (17), pp.155~183 (2002), 교육문제연구소
- 최이순, "사회적 문제 해결 도구의 신뢰도 및 타당도 연구", Korean Journal of Clinical Psychology, 21(2), pp.413~428 (2002), 한국임상심리학회[DOI]
- Berman, S., "Education for social responsibility", Educational Leadership, 48(3), pp.75~80 (1990)
- Berman, S., "Children's social consciousness and the development of social responsibility" (1997), State University of New York Press
- Bouguila, S, "International Journal of Educational Research and Technology (Vol. 4)", pp.46~51 (2013), Society of Education
- Brown, T., "Design thinking", Harvard Business Review, pp.1~10 (2008)
- Bruffy, R. Wendy, "Authentic tasks: A participatory action research study on a teaching method for the inclusive classroom", Doctor, pp.2012
- Coryn, C. L., "Development and evaluation of the social-emotional learning scale", Journal of Psychoeducational Assessment, 27(4), pp.283~295 (2009)
- "On socially responsible education" (2019)[URL]
- Gerdes, K. E., "Measuring empathy in the 21st century : Development of an empathy index rooted in social cognitive neuroscience and social justice", Social Work Research, 35(2), pp.83~93 (2011)
- Goodyear, P., "Networked Learning 2004", pp.449~455 (2004), Lancaster University
- "The 10 skills you need to thrive in the Fourth Industrial Revolution" (2016)[URL]
- Hair, J. F., "Multivariate data analysis" (1998), Prentice Hall
- Hu, L. Z., "Cut offcriteria for fit indexes in covariance structure analysis : Conventional criteria versus new alternatives", Structural Equation Modeling, 6(1), pp.1~55 (1999)
- Jonassen, D. H., "Instructional design models for well-structured and ill-structured problem-solving learning outcomes", Educational Technology Research & Development, 45(1), pp.65~94 (1997)
- Kline, R. B., "Princlples and practice of structural equation modeling" (2005), Guilford Press
- Kop, R., "The challenges to connectivist learning on open online networks : Learning experiences during a massive open online course", The International Review Of Research In Open And Distributed Learning, 12(3), pp.19~38 (2011)
- Martínez-Valdivia, E., "Social responsibility and university teacher training : Keys to commitment and social justice into schools", Sustainability, 12(15), pp.6179~ (2020)
- Moely, B., "Psychometric properties and correlates of the civic attitudes and skills questionnaire(CASQ) : A measure of students' attitudes related to service-learning", Michigan Journal of Community Service Learning, 8(2), pp.15~26 (2002)
- Montgomery, K., "Authentic assessments : A guide for elementary teachers" (2001), Pro-Ed, Inc
- OECD, "OECD Future of Education and Skills 2030: OECD Learning Compass 2030" (2019)
- Rhemtulla, M., "When can categorical variables be treated as continuous? a comparison of robust continuous and categorical SEM estimation methods under suboptimal conditions", Psychological Methods, 17(3), pp.354~ (2012)
- Shek, T. L. D., "University social responsibility and quality of life-A global survey of concepts and experiences" (2017), Springer Nature
- Sri E. Sreenivasulu, "Performance standards for responsibility in education a case study", International Journal of Advancements in Research & Technology, 2(5), pp.31~36 (2013)
- Wing, J. M., "Computational thinking", Computations of the ACM, 49(3), pp.33~35 (2006)
- Wolk, S., "Reading for a better world : Teaching for social responsibility with young adult literature", Journal of Adolescent & Adult Literacy, 52(8), pp.664~673 (2009)
- Zhou, M., "Development and validation of the social emotional competence questionnaire(SECQ)", The International Journal of Emotional Education, 4(2), pp.27~42 (2012)
