메타버스 관련 법률안과 게임법의 관계
Relationship between Metaverse-related Legislation and Game Law
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Web 3.0 시대에 있어서 촉망받는 산업으로 기대되고 있는 메타버스 서비스는 데이터의 이용방법이나 수준이 과거와는 획기적으로 변화되는 방향으로 나아가고 있고 그 과정에서 새로운 IT 기술이 접목되어 최첨단의 기술융합산업으로 성장해 나아가고 있다. 이러한 산업의 성장과정에서 메타버스 산업을 활성화시키고 발전시키기 위한 법률안이 나오고 있으나 게임형 메타버스의 경우에는 게임법에 의한 규제를 통해 블록체인이나 NFT 등이 포함되어 있는 서비스가 국내에 서비스될 수 없다는 문제를 숙명적으로 안게 되었다. 이에 과기부와 문화부가 메타버스와 게임의 관계를 설정하고자 하는 가이드라인을 마련하는 노력을 기울이고 있으나 아직까지 그 성과는 나오지 못하고 있는 상황이다. 이에 본 논문에서는 메타버스 관련 법률안에서의 메타버스 개념 정의와 게임법에서의 게임물에 대한 정의, 게임법이 메타버스와 같은 플랫폼에서 제공되는 게임콘텐츠에 적용가능한지, 그 한계는 무엇인지 등에 대하여 검토해 보았다. 생각건대, 블록체인, NFT로 촉발된 탈중앙화의 가치는 메타버스 등 가상공간에 대한 규제와 관련하여 중앙집권적 통제모델에서 벗어나 이용자 스스로 해당 서비스의 주체로서의 권리를 찾도록 해주는 것이며, 이에 걸맞게 이용자 스스로도 해당 서비스 이용에 대한 책임까지 짊어져야 하는 과제를 안겨주고 있다. 이런 관점에서 볼 때 가상공간과 현실공간이 융합되어 있는 메타버스 서비스 환경에는 ‘매직서클’의 범위와 한계를 분명히 설정해 주어야 하고 이용자들도 이러한 환경에서 불법적인 활동이 남발하지 않도록 주의해야 할 의무를 지는 것이 타당하다고 생각된다. 현재로서는 메타버스 플랫폼 내에 게임콘텐츠가 있다면 게임법이 적용될 수밖에 없다고 생각되며, 다만 게임법이 적용된다고 하더라도 그 적용될 게임법은 새로운 기술기반의 융합서비스에 적용 가능한 방향으로 개정될 필요가 있어 보인다. 향후 이러한 게임법 개정을 위해 정부 및 서비스제공자와 이용자 모두 가상공간과 현실공간의 규범 설정에 대한 관심을 가져야 하고 미래 생활의 토대가 될 메타버스 서비스의 발전을 위한 자율규제 정착에 협력할 수 있도록 노력해야 할 것이다.
Abstract
Metaverse service, which is expected to be a promising industry in the era of Web 3.0, is moving toward a drastic change in data usage methods and levels from the past, and in the process, new IT technologies are applied to grow into a cutting-edge technology convergence industry. In the process of growth of this industry, legislation has been proposed to revitalize and develop the metaverse industry, but in the case of game-type metaverse, it is destined to have the problem that services including blockchain and NFT cannot be serviced in Korea through regulations under the Game Act. Accordingly, the Ministry of Science and ICT and the Ministry of Culture are making efforts to establish guidelines to establish a relationship between metaverse and games, but the results have not yet been achieved. Therefore, in this paper, I reviewed the definition of the metaverse concept in the metaverse-related law, the definition of game products in the game method, whether the game method is applicable to game contents provided on platforms such as metaverse, and what are its limitations. Presumably, the value of decentralization triggered by blockchain and NFT allows users to find their rights as the subject of the service, away from the centralized control model in relation to the regulation of virtual spaces such as metaverse. From this point of view, it is reasonable to clearly set the scope and limit of the "magic circle" in the metaverse service environment where virtual space and real space are fused, and users are obligated to be careful not to excessive illegal activities in this environment. Currently, if there is game content within the metaverse platform, the game law is inevitably applied, but even if the game law is applied, the game law needs to be revised in a direction applicable to new technology-based convergence services. In order to revise the game law in the future, both the government, service providers, and users should pay attention to the establishment of norms in virtual and real spaces and cooperate in establishing self-regulation for the development of metaverse services, which will be the foundation of future life.
참고문헌 (23)
- 메타버스(metaverse)산업 관련 해외 규제동향 조사∙분석, "권오상", 한국법제연구원, ~ (2021)
- 메타버스 산업진흥법안 검토보고서, "김건오", ~ (2022)
- 김은혜, "메타버스 관련 국내 입법 동향 및 게임과의 관계", 윤석열정부의 게임형 메타버스와 블록체인콘텐츠 발전전략 토론회 자료집, ~ (2022)
- 김종성, "WEB 3.0 시대의 도래에 따른 메타버스 산업의 대응방향", 윤석열정부의 게임형 메타버스와블록체인 콘텐츠 발전전략 토론회 자료집, ~ (2022)
- 류부곤, "메타버스(metaverse)에서의 형사정책적 과제 –이른바 ‘사이버 인격권’ 개념과 침해유형의 정립-", 제11회 한국형사학대회 자료집 (2022)
- 박현아, "청소년 보호를 위한 온라인 게임규제의 적정성", 미디어와 인격권, 8(3), pp.81~132 (2022), 언론중재위원회[DOI]
- 메타버스와 게임 연구용역 보고서, "성균관대학교 산학협력단", ~ (2021)
- 이승민, "메타버스와 법" (2022), 박영사
- 메타버스 비긴즈(BEGINS) : 5대 이슈와 전망, "이승환", SPRi 소프트웨어정책연구소, ~ (2021)
- 이정훈, "사이버공간에서의 가상범죄에 관한 소고", 경찰법연구, 5(2) (2007)
- 이정훈, "가상범죄에 관한 형사정책적 고찰", 형사정책, 23(2), pp.143~185 (2011), 한국형사정책학회[DOI]
- 이준복, "미래세대를 위한 메타버스(Metaverse)의실효성과 법적 쟁점에 관한 논의", 홍익법학, 22(3), pp.49~82 (2021), 법학연구소[DOI]
- 이희옥, "메타버스 내 표현 자유와 자율규제", 한국게임법과정책학회 제17회 정기세미나 및 제8회GSOK 포럼 자료집 (2022)
- 임종욱, "메타버스 시대, NFT 아이템의 도입에 따른게임산업법의 쟁점 및 정책적 고려사항에 관한 연구", 홍익법학, 22(3), pp.83~103 (2021), 법학연구소[DOI]
- 정정원, "메타버스 플랫폼 내 게임 콘텐츠의 규범적 취급: 현행 ‘게임산업진흥에 관한 법률’을 중심으로, 메타버스 관련 국내 입법 동향 및 게임과의 관계", 윤석열정부의 게임형 메타버스와 블록체인 콘텐츠 발전전략 토론회 자료집, ~ (2022)
- 최성원, "블록체인과 데이터 3. 0" (2023), 더블북
- 하태경 의원실, "게임산업진흥에 관한 법률 개정방안 토론회 자료집", ~ (2022)
- 허재은, "메타버스 시대 현대형법의 한계와 미래형법의 마련 - 메타 형법의 제정을 위한 시론 -", 형사정책, 34(3), pp.67~96 (2022), 한국형사정책학회
- 황성기, "ICT 분야에서의 자율규제 ― 인터넷 포털과 게임 분야를 중심으로 ―", 공법연구, 50(3), pp.33~61 (2022), 한국공법학회
- 메타버스(metaverse)∙XR(VR, AR∙MR) 글로벌 생태계 동향 및 기술∙연구 개발현황과 NFT(대체 불가능한 토큰) 주요 프로젝트 현황, "IPResearch센터", ~ (2021)
- Benjamin Tyson Duranske, "Virtual Law" (2008), ABA
- F. Gregory Lastowka, "Virtual Crime, The State of Play" (2006), New York University Press
- "Rules of Play"[URL]
