본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선후기 율과입격자의 친족 네트워크과 결속

The network of relatives and Solidarity of successful applicants of Yulgwa(律科) in the late Joseon Dynasty

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본 논문은 조선후기 율과입격자를 대상으로 이들의 친족 네트워크를 검토하여, 이들이 세전과 통혼을 통한 강력한 결속을 통해 조선후기 율업律業을 충실히 수행 할 수 있었던 면모를 확인하였다. 그간 율과입격자는 다른 전문직 중인들에 비해 결속이 느슨한 것으로 이해되었다. 이는 「율과방목」에 친족 정보가 부실하게 기록된 것에서 기인한 것이다. 필자는 율과입격자의 친족 정보를 추가하여, 이들 의 친족 네트워크를 동성 부계 친족의 결속과 통혼 친족의 결속을 확인하였다. 그 결과, 이들도 다른 전문직 중인과 마찬가지로, 강력한 친족 네트워크로 결속되 어 있었음을 확인하였다. 한편, 이들의 느슨한 결속을 사대부 형관들에 비해 율관 의 대우나 위상이 낮았던 것으로 이해했던 기존 연구와 달리, 율관들은 사대부 형관들이 할 수 없는 율서에 대한 전문성을 바탕으로, 율문 해석에 있어 강력한 영향을 발휘했고 그 결과 이들은 율문의 보조자에 그친 것이 아니라 형률 집행에 결정적 역할을 하고 있었던 존재로 부각할 필요가 있다고 보았다. 이들은 율학청 을 중심으로 강고한 친족 네트워크를 유지하면서, 자신들의 전문성을 무기로 율학 을 독점했던 존재인 것이다.

Abstract

This paper reviewed the network of relatives of successful appli- cants of Yulgwa(律科) in the late Joseon Dynasty to determine that they had strong solidarity through hereditary succession and marriage. Until now, Yulgwan(律官) have been understood to be lax in solidarity compared to other professional middlemen(中人). This is due to the poor record of kinship information in the "The list of Yulgwa(律科榜 目)." I added the successful applicants of Yulgwa(律科)'s kinship in- formation to carefully identify their kinship network. As a result, it was confirmed that they, like other professional middlemen(中人), were bound together by a strong network of relatives. On the other hand, I differed from the previous research and per- spective that I understood that their loose solidarity was lower in the treatment and status of professional middlemen(中人) than that of ar- istocratic bureaucrats(士大夫). professional middlemen(中人), based on their expertise in books that aristocratic bureaucrats(士大夫) cannot do, have advantages in interpreting the law, and as a result, they need to be identified as being decisive in law enforcement, not as an assistant to the law. They were the ones who monopolized the law with their expertise as weapons while maintaining a strong network of relatives.

참고문헌 (24)

  1. "律科榜目", ~
  2. "審理錄", ~
  3. "經國大典", ~
  4. "秋官志", ~
  5. "六典條例", ~
  6. "承政院日記", ~
  7. "朝鮮王朝實錄", ~
  8. "姓源錄", ~
  9. 김양수, "조선후기의 역관신분에 관한 연구", 박사, pp.1986
  10. 김양수, "조선시대 잡과입격자 연구", 박사, pp.1997
  11. 이남희, "조선후기 잡과중인 연구" (1999), 이회문화사
  12. 백옥경, "조선전기 역관연구", 박사, 사학, pp.2000
  13. 김양수, "조선후기 중인 집안의 발전" (2008), 백산자료원
  14. 김두헌, "조선시대 기술직 중인 신분 연구" (2013), 경인문화사
  15. 이수동, "조선시대 陰陽科에 관한 연구", 박사, 한국문화학과, pp.2013
  16. 박훈평, "조선시대 의관 총목록" (2018), 한국한의학연구원
  17. 전수연, "장지완의 성령론과 시세계", 동양고전연구, (3) (1994), 동양고전학회
  18. 이규근, "조선후기 내의원 의관 연구", 조선시대사학보, (3) (1997), 조선시대사학회
  19. 김 진, "조선시대 의관선발", 동방학지, (104) (1999), 연세대학교 국학연구원
  20. 이남희, "한국 근대이행기 중인연구" (1999), 신서원
  21. 이남희, "朝鮮 前期의 律官- 그 身分的 性格과 位相을 중심으로 -", 韓國史學報, (15), pp.12~376 (2003), 고려사학회
  22. 이동기, "朝鮮後期 律科入格者의 身分變動", 동아인문학, 1(7), pp.329~356 (2005), 동아인문학회
  23. 나영훈, "조선후기 관상감(觀象監) 관원의 친족 네트워크와 결속", 한국학, 42(3), pp.45~86 (2019), 한국학중앙연구원[DOI]
  24. 나영훈, "조선 후기 의과 입격자의 친족 네트워크와 결속", 대동문화연구, (110), pp.231~270 (2020), 대동문화연구원[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)