본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기후변화협약 대응정책의 소비자반응에 관한 국가 비교 연구

A Cross-National Analysis of the Consumer Responses to Coping Policy with the Climate Change Negotiations

손상희|박배진
한국소비자원 (Korea Consumer Agency)|2012.04|소비자문제연구 (journal of consumer policy studies)|제41호|pp. 227-253|DOI 10.15723/jcps..41.201204.227

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

기후변화협약proenvironmental activities환경친화적 행동에너지보존행동Climate Change Negotiationsenergy conservation behaviors
주제분류사회과학일반

초록

한국과 일본은 기후변화협약 대응을 위한 온실가스 배출의 저감 대책을 계획 및 시행중이다. 지금까지 기후변화협약 대응 정책 및 에너지 절약 시책 등에 관한 연구는 많이 수행되었지만 이와 관련한 소비자반응 및 소비자 참여방안과 관련된 연구는 매우 부족한 실정이다. 본 연구에서는 기후변화대응 한국과 일본의 기후변화 정부정책과 이에 대한 소비자반응으로 에너지보존행동에 영향을 미치는 요인들을 탐색하고, 소비자 참여를 유도하여 궁극적으로 기후변화협약대응을 위한 환경친화적 생활양식 전환을 유도할 수 있는 정책적 방안을 모색하고자 한다. 연구방법은 한국과 일본 소비자를 대상으로 설문조사를 수행하였다. 설문지는 예비조사를 통해서 개발하였으며, 설문지는 한국과 일본에서 2010년 12월1일부터 2011년 3월 30일까지 수집하였으며, 최종 한국은 304개 일본은 174개의 데이터를 분석하였다. 분석결과 한국의 경우 기후변화 책임감과 에너지절약의 효익과 비용이 에너지보전행동에 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 일본은 실질적인 경제적 유인 정책과 에너지절약의 효익이 에너지 보존행동에 중요한 것으로 나타났다. 기후변화 정책에 대한 소비자참여는 종래의 수동적 참여에서 이제는 자발적 참여를 위한 생산적 참여로 바꾸어져야 한다. 그런 점에서 볼 때 소비자의 실천운동과 참여를 유도할 수 있는 보다 다양한 소비자참여 모형의 개발이 도입되어야 할 것이다.

Abstract

The Korea and Japan have taken various policies and measures related to energy conservation and GHG reduction. Recently, setting GHG emission reduction target is focusing on industry. To reduce climate change, however, we need to make an effort at an individual level. For this reason, the purpose of this study is to investigate factors to influence energy conservation behaviors through the consumer's response to the climate change policies of Korea and Japan. Ultimately, it is to seek the policies for living environmentally friendly in leading consumer's participation. The subject for this study were Korean and Japanese consumers, and the random sampling method was used to sample the subject from them. In developing the measurement instrument, the questionnaire was completed after its revision through pre-test. The questionnaire research was conducted in Korea and Japan from December, 2010 to March, 2011. This study used 304 questionnaires returned in Korea and 174 questionnaires returned in Japan as final analytic data. A survey analysis of Korean consumer showed responsibility of climate change and energy saving benefit and cost measure should be effective in leading to the energy conservation behaviors. For Japanese consumer, in contrast economic incentive policies may be effective in energy conservation behaviors and energy saving benefit and cost measure. This study finally suggest mixed strategies to motivate consumer participation. To implement mixed strategies successfully, policy makers should understand current situation in the country and decide what are appropriate modes to induce consumer attention and provoke their involvement.

참고문헌 (75)

  1. 환경정책연구사업 5개년계획 수립을 위한 기초조사 연구, "구도완", 한국환경정책평가연구원, ~ (2003)
  2. 김재휘, "환경적 가치지향과 결과지각이 환경행동에 미치는 영향", 한국심리학회지: 사회및성격, 16(1), pp.19~34 (2002), 한국사회및성격심리학회
  3. 김미숙, "기후변화정책에 대한 주민지지 결정요인- 경기도 4개 시군 주민을 대상으로 -", 국토계획, 42(4), pp.233~247 (2007), 대한국토·도시계획학회
  4. 당옥영, "환경의식적 소비행동에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 석사, pp.2010
  5. 민현선, "환경친화적 소비태도와 소비행동간의 관계", 대한가정학회지, 37(1), pp.1~16 (1999)
  6. 박운아, "기혼여성의 환경친화적 소비자행동", 박사, pp.1997
  7. 박찬, "저탄소사회 구현을 위한 이산화탄소 저감 잠재량 분석 : 토지이용변화를 중심으로", 석사, pp.2009
  8. 신혜린, "기후변화 대응 소비 행동에 미치는 영향 요인 분석 : 서울시 강남구를 중심으로", 석사, pp.2008
  9. 양승목, "언론과 여론 : 구성주의적 접근", 언론과 사회, 17, pp.6~40 (1997)
  10. 양승찬, "신뢰도·영향력 신문보다 TV 우월", 신문과 방송, 326, pp.82~85 (1998)
  11. 이기춘, "소비자의 에너지절약행동 및 에너지정책에 대한 호응도", 한국가정관리학회지, 14(2), pp.227~239 (1996)
  12. 이두희, "환경보존 캠페인의 공포소구 효과에 관한 연구 : 효익 비용 모형 접근", 소비자학연구, 12(2), pp.23~36 (2001)
  13. 이태연, "환경행동에 미치는 정서적 요인의 영향: 보호동기이론과 환경 책임성 행위모형에 근거한 잠정적 모형의 비교", 환경교육, 15(1) (2002), 한국환경교육학회
  14. 임효숙, "기후변화 대응을 위한 지속가능한 소비 정책의 미래방향", 소비자문제연구, (37), pp.93~116 (2010), 한국소비자원
  15. 조용성, "우리나라기후변화협약 대응에 대한 시민 및 전문가 인식분석", 환경정책, 9(2), pp.30~58 (2001)
  16. "国民生活白書" (2008), 内閣府
  17. Berk, R. A., "Public Perceptions of a Climate Change : A 'Willingness to Pay’ Assessment", Climate Change, 41, pp.413~446 (1999)
  18. Berkhout P. H. G., "Defining the Rebound Effect", Energy Policy, 28, pp.425~432 (2000)
  19. Blake, J., "Overcoming the ‘Value–Action Gap’' in Environmental Policy: Tensions between National Policy and Local Experience", Local Environment, 4(3), pp.257~278 (1999)
  20. Block, L. G., "Beyond Protective Motivation an Integrative", 28, pp.1584~1608 (1998)
  21. Burgess, J., "Environmental Communication and the Cultural Politics of Environmental Citizenship", Environment and Planning, 30, pp.1445~1460 (1998)
  22. California Energy Commission, "An Exploratory Analysis of Residential Electricity Conservation Survey and Billing Data: Southern California Edison", 2001(여름) (2002)
  23. "A Summary Report from the CBI Climate Change Task Force, Climate Change: Everyone’s Business" (2007)[URL]
  24. Climate Change Fact Sheet, "Recent Polling on Public Perceptions of Climate Change April 2005-2006", Environmental and Energy Study Institute, ~ (2006)
  25. Daniel, B., "How can Best Reduce Global Warming? School Students' Ideas and Misconceptions", International Journal of Environmental Studies, 61(2), pp.211~222 (2004)
  26. Dietz, "How Deliberation Affects Stated Willingness to Pay for Mitigation of Carbon Dioxide Emissions: An Experiment", Land Economics, 85(2), pp.329~347 (2009)
  27. Gallup, G., "Americans Strongly in Tune with the Purpose of Earth day 1990", Gallup Poll, 54, pp.1~5 (1990)
  28. Ebi K. L, "Community-based Adaptation to the Health Impacts of Climate Change", Am J Prev Med, 35, pp.501~507 (2008)
  29. Eleni Sardianou, "Estimating Energy Conservation Patterns of Greek Households", Energy Policy, 35, pp.3778~3791 (2007)
  30. Haines AKR, "Climate Change and Human Health : Impacts, Vulnerability, and Mitigation", Lancet, 367, pp.2101~2109 (2006)
  31. Hertwich E. G., "Life Cycle Approaches to Sustainable Consumption : a Critical Review", Environ Sci Technol, 39(13), pp.4673~4684 (2005)
  32. Investigating and Evaluating Environmental Issues and Actions Skills Development Modules, "Hungerford, H. R.", Stipes Publishing Company, ~ (1985)
  33. Hungerford, H. R., "Changing Learner Behavior Through Environmental Education", The Journal of Environmental Education, 21(3), pp.8~21 (1990)
  34. Hwang, Y. H., "Examining the Causal Relationships among Selected Antecedents of Responsible Environmental Behavior", The Journal of Environmental Education, 31(4), pp.19~25 (2000)
  35. IGES, "Chapter and Institutional Changes in Asia in Respones to Climate Change, Climate Change Policies in the Asia-pacific: Re-Uninting Climate Change And Sustainable Development", IGES White Paper, ~ (2008)
  36. Jackson T., "Motivating Sustainable Consumption, A Review of Evidence on Consumer Behaviour and Behavioral Change", Sustainable Development Research Network, ~ (2005)
  37. Jensen, B. B., "Knowledge, Action and Proenvironmental Behavior, Environmental Education Research", 8, pp.325~334 (2002)
  38. Lifestyle, Dwelling and Consumption, "Jensen, J. O.", Danish National building Research Institute, ~ (2002)
  39. Jensen, J. O., "Measuring Consumption in Households : Interpretations and Strategies", Ecological Economics, 68, pp.353~361 (2008)
  40. Johnson, C. Y., "Ehtnic Variation in Environmental Belief and Behavior : an Examination of the New Ecological Paradigm in a Social Psychological Context", Environment and Behavior, 36(2), pp.157~186 (2004)
  41. Kollmuss, A., "Mind the Gap : Why Do People Act Environmentally and What are the Barriers to Pro-Environmental Behavior?", Environmental Education Research, 8(3), pp.239~260 (2002)
  42. Lee Chung lau, "A Comparative Study on the Energy Policies in Japan and Malaysia in Fulfilling their Nations' Obligations towards the Kyoto Protocol", Energy Policy, 37, pp.4771~4778 (2009)
  43. Lorenzoni, I., "Public Views on Climate Change: European and USA Perspectives", Climatic Change, 77(1), pp.73~95 (2006)
  44. Ayres, "National Survey of Registered Voters Regarding Environmental Issues", ~ (2006)
  45. Mattias Viklund, "Energy Policy Options—from the Perspective of Public Attitudes and Risk Perceptions", Energy Policy, 32, pp.1159~1171 (2004)
  46. Mostafa, M. M., "Antecedents of Egyptian Consumers' Green Purchase Intentions : a Hierarchical Multivariate Regression Model", Journal of Business research, 30, pp.53~62 (2006)
  47. Mutz, D. A., "The Influence of Perceptions of Media Influence : Third Person Effect and the Public Expression of Opinion", International Journal of Public Opinion Research, 1(1), pp.3~23 (1989)
  48. Noorman K. J., "Changing Lifestyles in Transition Routes Towards Sustainable Household Consumption Patterns", Int J Sustain Dev, 2(2), pp.231~244 (1999)
  49. O‘Conner, "Who Wants to Reduce Greenhouse Gas Emissions?", Social Science Quarterly, 83(1), pp.1~17 (2002)
  50. O‘Conner, "Risk Perception, General Environmental Beliefs, and Willingness to Address Climate Change", Risk Analysis, 19, pp.455~465 (1999)
  51. OECD, "Economic Instruments for Environmental Protection", ~ (1989)
  52. Ophuls, W., "Ecology and the Politics of Scarcity" (1977), Freeman
  53. Osterhus, Thomas L., "Pro-social Consumer Influence Strategies : When and How Do They Work?", Journal of Marketing, 61, pp.16~29 (1997)
  54. Poortinga, W., "Values, Environmental Concern, and Environmental Behavior : a Study into Household Energy Use", Environment and Behavior, 36(1), pp.70~93 (2004)
  55. Pruneau, D., "When Teachers Adopt Environmental Behaviors in the Aim of Protecting the Climate", The Journal of Environmental Education, 37(3), pp.3~14 (2006)
  56. Rosen S. H., "Public Finance, 5th ed", pp.1998, McGraw-Hill
  57. Roy J., "The Rebound Effect : Some Empirical Evidence from India", Energy Policy, 28, pp.433~438 (2000)
  58. Roy Joyashree, "Lifestyles and Climate Change : Link Awaiting Activation", Current Opinion in Environmental Substantiality, 1, pp.192~200 (2009)
  59. Schipper L, "Linking Life-Styles and Energy Use : a Matter of Time?", Annu Rev Energy, 14, pp.273~320 (1989)
  60. Schultz, P. W., "Empathizing With Nature : The Effects of Perspective Taking on Concern for Environmental Issues", Journal of Social Issues, 56, pp.392~406 (2000)
  61. Semenza, J. C., "Public Perception of Climate Change : Voluntary Mitigation and Barriers to Behavior Change", American Journal of Preventive Medicine, 35(4), pp.479~487 (2008)
  62. "Climate Change and Climate Variability: Personal Motivation for Adaptation and Mitigation" (2008)[URL]
  63. Shuichi Ashina, "Energy-Efficiency Strategy for CO2 Emissions in a Residential Sector in Japan", Applied Energy, 95, pp.101~114 (2008)
  64. Sitarz, D., "Agenda 21 : The Earth Summit Strategy to Save our Planet" (1994), Earth Press
  65. Stern, Paul, "A Value-Belief-Norm Theory of support for Social Movements: The Case of Environmentalism", Human Ecology Review, 6, pp.81~97 (1999)
  66. Stern, Paul, "Managing Scarce Environmental Resources, In Handbook of Environmental Psychology" (1987), Willy
  67. Tiberghien, Yves, "High Noon in Japan : EmbeddedSymbolism and Post-2001 KoytoProtoccol Politics", Global EnvironmentalPolitics, 7(4), pp.70~91 (2007)
  68. Thogersen, J., "How may Consumer Policy Empower Consumers for Sustainable Lifestyles?", Journal of Consumer Policy, 28, pp.143~178 (2005)
  69. Thomas Dietz, "How Deliberation Affects Stated Willing to Pay for Mitigation of Carbon Dioide Emissions?: An Experiment", Land Economics, 85(2), pp.329~347 (2009)
  70. IPCC Synthesis Report: Risk and Rewards of Combating Climate Change, "UNEP", Science Daily, ~ (2007)
  71. Videncenter for affald, "International Affaldsnyt", 7~ (2003)
  72. Viscusi W. Kip, "The Generational Divide in Support for Climate Change Policies: European Evidence, Harvard Law School Cambridge", Discussion Paper, 504, pp.1~20 (2005), Harvard Law School Cambridge
  73. Yarnal Brent, "The Impact of Local versus National. Framing on Willingness to Reduce Greenhouse Gas Emissions : A Case Study from Central", Local Environment, 8(4), pp.457~469 (2003)
  74. Zahran, "Climate Change Vulnerability and Policy Support", Society and Natural Resources, 19, pp.771~789 (2006)
  75. Zelezny, C., "Elaborating on Gender Differences in Environmentalism", Journal of social Issues (2000)

관련 논문AI추천

기후변화관련 소비자 지식·의식·행동 수준이 기후변화 대응 행동에 미치는 영향신민경, 정순희, 천현정한국소비자정책교육학회 · 소비자정책교육연구2010 · 제6권 제3호기후변화 대응을 위한 지속가능한 소비 정책의 미래방향김정인, 임효숙한국소비자원 · 소비자문제연구2010 · 제37호가정 부문 에너지 소비자의 라이프스타일이에너지 절약행동에 미치는 영향이용학, 임기추한국상품학회 · 상품학연구2010 · 제28권 제4호기후위기 위험 인식과 저탄소 소비자학습이 저탄소 식생활 행동에 미치는 영향심영, 이성림, 정주원한국소비자정책교육학회 · 소비자정책교육연구2025 · 제21권 제1호친환경 행동에 대한 한국과 미국 소비자 비교연구서미옥, 양연조, 윤성욱한국마이스관광학회 · MICE관광연구2018 · 제18권 제1호친환경 소비행동의 일반화 수준에 대한 기초 연구 - 소비자 인식을 중심으로박진채, 정순희한국소비자정책교육학회 · 소비자정책교육연구2019 · 제15권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

윤리적 제품에 대한 소비자 구매 갭(Gap) : 공정무역커피를 대상으로유소이pp. 1-18로밍서비스(roaming service) 이용자 만족도 척도 개발 및 영향 요인 분석조향숙, 김시월pp. 19-49의약품 거래규제에 관한 일고찰：온라인약국 허용여부에 관한 정책적 논의를 중심으로이승신, 이종인pp. 51-65국제유가 변동이 주유소 휘발유 가격에 미치는 Rockets & Feathers 현상차경천pp. 67-82소비자안전 정책도구의 거래비용적 분석 ：위해정보시스템 사례를 중심으로김태윤, 지광석pp. 83-106
원문 보기