본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소비자안전 정책도구의 거래비용적 분석 :위해정보시스템 사례를 중심으로

A Transaction Cost Theoretic Analysis of Consumer Safety Policy Tools:Case of Injury Information Systems

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

국제무역이나 전자상거래의 증대 등으로 인해 세계적으로 소비자제품과 관련한 안전사고가 계속해서 증가하고 있어 어느 때보다 소비자안전에 대한 관심이 높다. 제품 안전과 관련된 기준이나 관리 방식 및 제도 등에는 국가 간 상당한 차이가 존재하므로 세계적으로 공통기준 및 합의를 도출해내기가 쉽지 않다. 따라서 위해정보 수집 및 평가 시스템인 위해정보시스템도 국가마다 다소 상이한 양태와 성격을 나타낸다. 본 연구는 위해정보시스템을 소비자안전 정책도구의 구성요소로서 파악하고, “거래비용”의 관점에서 재해석함으로써 시사점을 도출하여 국내 위해정보시스템의 발전방안을 모색해보고자 한다. 즉 소비자안전 정책도구의 분석에 있어서 “거래비용”의 관점이 어떤 정책적 함의를 내포하고 있는지를 제시하고자 하는 것이다. 먼저, 거래비용의 정의와 유형 및 위해정보시스템의 메커니즘에 대한 기존의 문헌을 고찰하여 본 연구의 분석틀인 “위해정보시스템 사용자의 거래비용모델”을 수립하였다. 위해정보시스템의 사용자에게는 다양한 유형의 거래비용이 발생하고, 이는 결국 위해정보시스템의 원활한 작동을 방해함으로써 소비자안전을 도모하려는 정부정책의 달성을 저해하게 된다는 배경인식에 따른 것이다. 동 모델에 입각하여 미국, 일본, EU, 한국 등 국내외 주요 위해정보시스템의 특징을 재해석한 바, 선진국의 주요 위해정보시스템은 위해정보 단계별로 위해정보시스템 사용자에게 발생하는 과도한 거래비용을 경감시켜주기 위해 의도적/비의도적으로 다양한 노력을 기울이고 있다는 것이 확인되었다. 결국 우리나라의 위해정보시스템 역시 위해정보 단계별로 시스템 사용자에게 많이 발생하는 거래비용의 유형을 확인・평가하고 이를 최소화하기 위한 다양하고 적합한 방안을 모색할 필요가 있음이 드러났다. 본 연구는 위해정보시스템 사용자에게 발생할 수 있는 거래비용의 유형을 포괄적으로 제시하고, 국내외 주요 위해정보시스템을 거래비용의 틀로 분석함으로써 향후 소비자안전 정책도구와 관련하여 거래비용에 입각한 다양한 연구가 이루어질 수 있는 토대를 마련하였다는 점에서 의의가 있다.

Abstract

Recently, the safety accidents of consumer products are internationally on the increase due to the rise of international trades and the role of e-commerce. So, the interest on consumer safety is higher than ever. Because each country's standard, management method, and institution about product safety are considerably different, it's not easy for the world to draw a common standard and agreement. Therefore, each country's injury information system - the system of collecting and evaluating injury information - shows a little different aspects and characteristics. This study attempts to review the characteristics of major domestic and foreign injury information systems as the policy tool for consumer safety, and reinterpret them based on "transaction cost". Then, it attempts to draw an implication and seek the ways developing the domestic injury information system. Therefore, it attempts to show which implications the perspective of “transaction cost” has in the analysis of consumer safety policy tool. First, this study reviewed the literature on the definitions and types of transaction cost and the mechanism of injury information system. And, on the grounds of this, it established the framework, “the transaction cost model of injury information system users”. As a result of analyzing the characteristics of the major domestic and foreign injury information systems like USA, Japan, EU, and South Korea's injury information systems, it found out that a variety of transaction costs occur to injury information system users and this hinders the injury information system from working smoothly. Therefore, this hinders the accomplishment of government policy aiming at consumer safety. Also, it confirmed that the major foreign injury information systems make intentional or unintentional efforts for reducing the excessive transaction costs occurring to injury information system users. In conclusion, it is necessary that Korean injury information system should confirm and evaluate the type of transaction costs occurring frequently to injury information system users, and focus on seeking the diverse and appropriate ways for minimizing them. This study has the meaning in showing the comprehensive type of transaction costs occurring to injury information system users and analyzing the major domestic foreign injury information systems by the transaction cost framework. Therefore, it formed the basis for the next studies based on transaction cost about consumer safety policy tools.

참고문헌 (47)

  1. 고형석, "일본 소비자안전법", 법제, pp.14~32 (2009)
  2. 기술표준원, "제품안전관리 종합계획(안):자율적 제품안전관리로 안전취약계층이 없는 국민생활 확보", 의견조회용 검토자료, ~ (2011)
  3. 제품안전사고규명 절차서 및 시스템 구축 연구, "기술표준원", ~ (2009)
  4. 이희숙, "새로 쓰는 소비자법과 정책" (2007), 교문사
  5. 독립규제위원회의 발전방향, "김종석", 한국경제연구원, ~ (2004)
  6. 노진철, "개입주의 국가의 강화:‘압축적 근대화’의 신화로부터 위험사회의 성찰로", 현상과 인식, 28(4), pp.141~167 (2004), 한국인문사회과학회
  7. 박명희, "식품 정보제공 사이트 분석을 통한 소비자 지향적 식품안전 정보제공에 관한 연구", 소비문화연구, 14(3), pp.1~22 (2011), 한국소비문화학회
  8. 여차민, "위험 및 안전규제 비용편익분석의 현실적 요건의 모색", 규제연구, 18(1), pp.207~243 (2009), 한국규제학회
  9. 제4회 한중일 소비자정책회의, "소비자위해정보의 통합", ~ (2010)
  10. 지광석, "정부정책의 거래비용이론적 분석 : 규제, 소비자문제, 위해정보시스템 사례를 중심으로", 박사, pp.2011
  11. 지광석, "위해정보시스템의 발전방향 모색: 주요국 위해정보시스템의 거래비용이론적 해석", (사)한국제품안전학회 2011추계학술대회 발표논문집, pp.143~157 (2011)
  12. 지광석, "규제의 정당성에 대한 모색: 시장실패의 치유 vs. 거래비용의 최소화·경감", 한국행정학보, 44(2), pp.261~289 (2010), 한국행정학회
  13. 지광석, "소비자문제의 본질과 정책적 함의: 거래비용이론에 입각한 유형화를 토대로", 한국행정학보, 45(2), pp.57~82 (2011), 한국행정학회
  14. 주요국의 소비자안전제도및 소비자위해감시체계에 관한 연구, "한국소비자원", ~ (2009)
  15. 한국소비자원, "2009년도 소비자위해정보입력매뉴얼", ~ (2009)
  16. 한국소비자원, "2010년도 소비자위해정보주요통계분석", ~ (2010)
  17. 한국소비자원, "소비자안전업무 중장기 발전방안", 내부자료, ~ (2010)
  18. 한국소비자원, "위해정보 및 결함정보 업무처리규정", ~ (2011)
  19. 한국소비자원, "위해정보 업무지침", ~ (2011)
  20. 황준성, "이행기 경제 분석에 있어 거래비용경제학의 적용", 비교경제연구, 7(2), pp.331~363 (2000)
  21. Beck, U., "위험사회" (1997), 새물결
  22. Adams, J., "Risk. 5th Impression" (1995), UCL Press
  23. Allen, Douglas W., "What are Transaction costs?", Research in Law and Economics, 14, pp.1~18 (1991)
  24. Arrow, Kenneth, "The Organization of Economic Activity : Issues Pertinent to the Choice of Market versus Nonmarket Allocation", The PPB System, 1, pp.59~74 (1969)
  25. Coase, R. H., "The Nature of the Firm", Economica, 4(16), pp.386~405 (1937)
  26. CPSC, "NEISS: A Tool for Researchers. Division of Hazard and Injury Data Systems", ~ (2000)
  27. CPSC, "Publicly Available Consumer Product Safety Information Database", ~ (2011)
  28. Dahlman, C. J., "The Problem of Externality", Journal of Law and Economics, pp.22~ (1979)
  29. Dahlstrom, R., "An Empirical Investigation of Ex Post Transaction Costs in Franchised Distribution Channels", Journal of Marketing Research, 36(2), pp.160~170 (1999)
  30. Eggertsson, Thráinn, "Economic behavior and institutions" (1994), Cambridge University Press
  31. Griesinger, D. W., "The Human Side of Economic Organization", Academy of Management Review, 15, pp.478~499 (1990)
  32. Kaplan, Stanley, "On the Quantitative Definition of Risk", Risk Analysis, 1(1), pp.11~27 (1981)
  33. Matthews, R. C. O., "The Economics of Institutions and the sources of Growth", Economic Journal, 96, pp.903~310 (1986)
  34. North, Douglass C., "Institutions, Institutional Change, and Economic Performance" (1990), Cambridge University Press
  35. Report on Enhancing Information Sharing on Consumer Product Safety, "OECD", 1~32 (2010)
  36. Property Rights Institutions and Investment, "Saleh, Jahangir", World Bank Policy Research Working Paper, 3311~ (2004)
  37. Williamson, O. E., "The Economic Institutions of Capitalism" (1985), The Free Press
  38. "법제처 국가법령정보센터"[URL]
  39. "OECD"[URL]
  40. "미국 Publicly Available Consumer Product Safety Information Database"[URL]
  41. "일본 국민생활센터"[URL]
  42. "일본 소비자청"[URL]
  43. "EU IDB 홈페이지"[URL]
  44. "EU RAPEX"[URL]
  45. "소비자안전센터 요구시질병정보 제공 의무화" (2010), 헬스로그[URL]
  46. "국회 의안정보시스템"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)