본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

친환경 소비행동의 일반화 수준에 대한 기초 연구 - 소비자 인식을 중심으로

A Basic Study on the Normalization of Eco-Friendly Consumption Behaviors(EFCB)

0

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 소비자들이 친환경․비친환경 소비행동을 친환경 및 일반화의 측면에서 어떻게 인식하는지 분석하고, 친환경 소비행동의 친환경, 일반화, 실천 수준에 대한 차이를 파악하고자 하였다. 실증 분석 결과, 소비자들은 친환경․비친환경 소비행동을 친환경 및 일반화 수준에 따라 각기 다르게 인식하였고, ‘고기 또는 생선먹기’를 제외한 대부분이 전문가들의 의견과 일치했다. 친환경 소비행동의 ‘사용 및 처분’ 요인은 친환경, 일반화, 실천 수준이 높게 나타났고, ‘시민성’ 요인은 모두 낮게 나타났다. 모든 요인의 친환경 수준이 일반화 및 실천 수준보다 높게 나타났고, 대부분의 요인이 일반화 수준보다 실천 수준이 높게 나타났다. 다만 ‘구매’ 요인은 일반화 수준보다 실천 수준이 낮게 나타났고, ‘시민성’ 요인은 둘 간에 차이가 없었다. 따라서 친환경 소비행동의 확산을 위해 소비자들이 인식하는 친환경 소비행동의 친환경 및 일반화 수준에 대한 정확한 현재 상태를 파악하고, 정부의 정책 수립이나 기업의 마케팅 활동에서 일반화를 강조할 필요가 있다. 개인의 노력으로 실천 가능한 친환경 소비행동을 다양하게 개발하고, 친환경 제품의 구매를 촉진하기 위해 지속가능성을 담보하는 정부의 지원이 필요하다. 무엇보다 친환경 소비행동의 실천을 유도하기 위해 소비자들의 불편을 감소시킬 수 있도록 물리적, 사회적, 제도적 기반 마련이 선행되어야 할 것이다. 또한 친환경 소비행동에 있어 중요한 역할을 하는 소비자시민성 제고를 위한 정책적인 관심과 지원이 필요하다. 본 연구는 국내 선행연구에서 찾아볼 수 없었던 소비자들이 인식하는 일반화 차원에서 친환경 소비행동을 이해하고자 했으며, 이를 토대로 친환경 소비행동의 활성화를 위한 기초자료를 제공했다는 데 의의가 있다.

Abstract

This study analyzed how consumers perceive EFCB or non-EFCB, and tried to understand the differences in eco-friendly, normalized, and practical levels of EFCB. Empirical analysis results shows that consumers recognized EFCB and non-EFCB differently between the level of eco-friendliness and normalization. Most of results matched to the expert opinion, except for ‘consuming meat or sea food’. In terms of ‘usage and disposal’ EFCB indicated high level of eco-friendliness, normalization. But in practice, ‘citizenship’ factor revealed the opposite. All factors of eco-friendliness was higher than that of the normalization and practice level. And the practice level of most factors were higher than the normalization level. However, ‘purchase’ factor demonstrated lower level of practice than normalization level, and ‘citizen’ factor displayed no difference between them. Indeed, it is necessary to identify the current state of eco-friendly and normalized degree of EFCB that consumers perceive in order to promote EFCB, and to make more common notion in government policy formulation and corporate marketing activities. Sustainability-based government resources are highly required to promote the choosing and purchasing eco-friendly products. Above all, physical, social and institutional foundation should be made in order to reduce consumers' inconvenience and to induce the practice of EFCB. Also to enhance consumer-citizenship, which plays an important role in EFCB, there is need for policy attention and support. This study is the first trial to understand EFCB and meaningful because it is the ground work for activating EFCB in Korea.

참고문헌 (52)

  1. 친환경적 행동의 불편비용과 정책적 시사점, "강만옥", 한국환경정책평가연구원, ~ (2015)
  2. 고윤진, "녹색 화장품에 대한 소비자의 지불의사금액(WTP)에 관한 연구", 소비자정책교육연구, 6(2), pp.1~15 (2010), 한국소비자정책교육학회
  3. 김경신, "소비자 니즈파악을 통한 친환경제품 개발에 관한 연구", 창조와 혁신, 9(1), pp.1~26 (2016), 피터드러커 소사이어티[DOI]
  4. 사회적 경제를 활용한 친환경 소비 확산방안, "김동현", 한국환경정책, 평가연구원, ~, pp.경제, 인문사회연구회 협동연구 총서 17-52-04 (2017)
  5. 김은지, "친환경 소비 소양과 소비 규모를 반영한 친환경 행동 지표의 재구성", 한국사회학회2013 후기 사회학대회, pp.547~568 (2013)
  6. 김정은, "소비자시민성의 구성요소와 소비생활영역별 차이 분석", 소비자학연구, 20(2), pp.27~51 (2009), 한국소비자학회
  7. 김종흠, "개인-집단주의 성향과 도덕적 규범이 친환경 행동의도와 친환경 유기농쌀 구매의도에 미치는 영향: 가격민감성의 조절효과를 중심으로", 한국심리학회지: 소비자·광고, 16(3), pp.519~539 (2015), 한국소비자·광고심리학회[DOI]
  8. 민현선, "환경친화적 소비태도와 소비행동간의 관계", 대한가정학회지, 37(1), pp.29~44 (1999)
  9. 박유경, "'대중의 지혜' 참조에 따른 심리적, 행동적 비용 : 자기조절자원의 고갈과 충동 구매를 중심으로", 석사, 경영학과 경영학전공, pp.2014
  10. 배세하, "소비자는 녹색 신호에 어떻게 반응하는가? 저관여 제품의 친환경 커뮤니케이션전략이 환경친화 소비태도에 미치는 영향", 경영학연구, 46(1), pp.109~136 (2017), 한국경영학회[DOI]
  11. 유두련, "자아존중감에 따른 친환경의식과 친환경소비행동에 관한 연구", 소비자정책교육연구, 9(3), pp.85~105 (2013), 한국소비자정책교육학회
  12. 유현미, "친환경 제품에 대한 양면적 가치인식이 구매에 미치는 영향에 관한 연구: 사회적 규범 메시지의 효과성을 중심으로", 상품학연구, 35(4), pp.21~32 (2017), 한국상품학회[DOI]
  13. 대자연과 함께하는 착한 선진화-비닐봉투의 사용을 줄이자, "정희선", ~, pp.선진화 포커스, 305호 (2016)
  14. 양재장, "친환경 제품 구매자의 환경 가치, 신념 그리고 개인적 규범이 친환경 행동에 미치는 영향: VBN 이론을 중심으로", 환경정책, 21(3), pp.53~80 (2013), 한국환경정책학회
  15. 이미숙, "조건부가치측정법을 이용한 대중교통 불편비용 추정 연구", 한국환경경제학회 학술발표논문집 (2016)
  16. 이양수, "친환경행동의 근원과 경로분석", 한국행정논집, 21(3), pp.1057~1081 (2009), 한국정부학회
  17. 이인영, "친환경제품 구매시 매장 선택요인", 유통연구, 23(1), pp.25~55 (2018), 한국유통학회[DOI]
  18. 임미선, "소비자의 친환경제품 선택강화를 위한 메시지 개발 연구", 한국지능정보시스템학회 춘계학술대회, pp.288~295 (2014)
  19. 서여주, "소비자의 라이프스타일(VALS)이 친환경 소비태도-의도-행동에 미치는 영향에 관한 연구", 소비자문제연구, 46(1), pp.29~51 (2015), 한국소비자원[DOI]
  20. 서울환경연합, "소비자 환경문제 인식 및 친환경 소비에 대한 설문조사 결과 발표 보도자료", ~ (2016)
  21. 손상희, "녹색소비역량의 구성체계와 측정지표에 관한 연구", 소비자정책교육연구, 6(3), pp.95~119 (2010), 한국소비자정책교육학회
  22. 송재기, "소비자의 친환경행동에 영향을 미치는 사회적, 경제적 가치에 대한 고찰" (2015), 집문당
  23. 신정우, "친환경행동의 영향요인과 상관관계 분석 연구", 한국혁신학회지, 11(3), pp.131~152 (2016), 한국혁신학회
  24. 조창완, "친환경농산물 소비실태 및 소비 촉진방안", 한일해협권연구, 2 (2002), 제주발전연구원
  25. 주영진, "친환경성이 에너지절감 제품 구매에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회 논문지, 14(5), pp.347~355 (2014), 한국콘텐츠학회[DOI]
  26. 제레미 리프킨, "육식의 종말" (2002), 시공사
  27. 첸첸, "제품의 친환경성과 친건강성이 소비자의 추구혜택 및 구매의도에 미치는 영향", 상품학연구, 33(6), pp.81~85 (2015), 한국상품학회[DOI]
  28. 최정화, "사회적 규범 인식, 평가 성향, 음주의 사회적 편익인식이 대학생들의 음주 행위에 미치는 영향", PR연구, 20(3), pp.60~83 (2016), 한국PR학회[DOI]
  29. 최지혜, "친환경 제품의 제품 공개성에 따른 지불의사금액 추정에 관한 연구", 소비문화연구, 21(1), pp.123~142 (2018), 한국소비문화학회[DOI]
  30. 통계청, "2016년 사회조사 결과(가족, 교육, 보건, 안전, 환경) 보도자료", ~ (2016)
  31. 친환경 제품에 대한 소비자 의견 조사 보고서, "한국소비자원", 한국소비자원, ~ (2015)
  32. 제3차 녹색제품 구매촉진 기본계획(2016∼2020), "환경부", ~ (2015)
  33. 녹색소비역량 평가 조사, "황은애", 한국소비자원, ~ (2010)
  34. Cialdini, R. B., "The handbook of social psychology", pp.151~192 (1998), McGraw-Hill
  35. Gershoff, Andrew D., "What Makes it Green? The Role of Centrality of Green Attributes in Evaluations of the Greenness of Products", Journal of Marketing, 79(1), pp.97~110 (2015)
  36. Hanna Kim, "The Normative Social Influence on Eco-Friendly Consumer Behavior: The Moderating Effect of Environmental Marketing Claims", Clothing and Textiles Research Journal, 30(1), pp.4~18
  37. Kollmuss, A., "Mind the Gap : why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior?", Environmental Education Research, 8(3), pp.239~260 (2002)
  38. Larson, L. R., "Understanding the Multidimensional Structure of Pro-Environmental Behavior", Journal of Environmental Psychology, 43, pp.112~124 (2015)
  39. Perkins, H. W., "Perceiving the community norms of alcohol use among students: Some research implications for campus alcohol education programming", International Journal of the Addictions, 21(9-10), pp.961~976 (1986)
  40. Pompian, Michael M., "Behavioral Finance and Wealth Management- How to build investment strategies that account for investor biases" (2012), John Wiley&Sons Inc
  41. Polonsky, M. J., "The New Greenwash?: Potential Marketing Problems with Carbon Offsets", International Journal of Business Studies, 18(1), pp.49~54 (2010)
  42. Rettie, R., "Normalizing green behaviours: A new approach to sustainability marketing", Journal of Marketing Management, 28(3-4), pp.420~444 (2012)
  43. Rettie, R., "Social normalisation : Using marketing to make green normal", Journal of Consumer Behaviour, 13, pp.9~17 (2014)
  44. Schultz, P. W., "Values and their Relationship to Environmental Concern and Conservation Behavior", Journal of Cross-Cultural Psychology, 36(4), pp.457~475 (2005)
  45. Stern, P. C., "Toward a Coherent Theory of Environmentally Significant Behavior", Journal of Social Issues, 56(3), pp.407~424 (2000)
  46. Tripathi, A., "Determinants of sustainable", green consumption : A review, 2016, pp.19(3), 316~358
  47. Zhao, H., "What affects green consumer behavior in China? A case study from Qingdao", Journal of Cleaner Production, 63(1), pp.143~151 (2014)
  48. 헤럴드경제, "육식의 위기, 첨단 사료로 극복한다", ~ (2014)
  49. 공공뉴스, "(공공story) 편하지만 이젠 아웃!", ~ (2019)
  50. "서울시 홈페이지"[URL]
  51. "탄소포인트제 홈페이지"[URL]
  52. "환경성적표지"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)