類書類 古典籍의 綜合的 檢討
A Total Review of Classical Works in the Yuseo(類書) Category
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 한국고전번역원에서 중점 사업의 일환으로 추진하는 한국고전총간 간행에 앞서 종합편-類書類에 해당하는 고전적에 대한 전반적인 내용을 검토한 것이다. 목록학사 관점에서 한중 유서와 총서를 중심으로 유서류와 총서류의 전통을 개관하고 이에 따라 유서류 분류 시안을 마련하는 데 중점을 두었다. 한국고전번역원이 마련한 고전적 분류체계(안)의 종합편-유서류는 형식 분류인 만큼 그 분류 문제와 서종의 귀속 문제로 역사적으로 오랜 논의가 있어왔던 부류다. 중국 목록학사를 보더라도 유서의 분류와 서종의 귀속 문제는 그 함의가 커서 이른바 유서의 자의 그대로 ‘분류된 책(classified books)’을 유서로 보는가 하면, 분류 항목 간의 조정에 따라 유서류 내로 귀속되는 서종이 다양하다. 한국의 경우도 전통서목에서 유서류에 해당하는 항목을 설정하고 있음에도 다른 분류 항목과의 이동이 많고, 특히 개인의 공부 방법으로 초서 문화가 발달하면서 유서가 조선 후기에 양적으로 증대하는 경향을 보인다. 한국고전번역원에서는 종합편-유서류를 通考, 類說, 類聚로 나눠 정리하고, 叢書를 추가적으로 유서류 분류에 넣어 정리하였다. 통고는 국가의 전장제도 관련 내용을 다룬 유서, 유설은 類目을 두고 저자의 고증적 성향이 강한 유서, 유취는 분류와 載文의 형식이 갖추어진 유서로 하되, 번역원의 고전총간 편찬대상 선정안에 따라 우선 편찬 대상을 정리하였다. 특히 문제가 되는 유취에 귀속되면서 광의의 유서로 분류되는 서종의 경우는 편찬 사업의 대상 목록으로써 검토 대상으로 두되, 학계의 논의를 거쳐 유서류로 편입할 필요가 있다. 대표적으로 類目이 없이 유서로 편입되어 있는 경우와 서식집, 물명고 등은 앞으로 논의의 대상으로 삼아 대상 선정과 편찬에 참고할 필요가 있어 보인다. 총서의 경우는 18세기 이후에 문화적 현상으로써 총서 기획과 간행을 중심으로 검토할 필요가 있다.
Abstract
This study reviews the overall content of classical works of Yuseo in the general volume before the publication of a collection of Korean classics as part of the major projects of the Institute for the Translation of Korean Classics. Yuseo in the general volume under the classification system of classical works developed by the institute, presents many problems since there is a classification by the form before it. In an effort to solve the problems, the study first reviewed the classification and attribution of book types based on the classification system of books for Yuseo in China and Korea. In China, the scope of Yuseo dealt in the Mokrokhaksa is so broad that the classification and attribution of books types are too diverse to be analyzed uniformly. This is a characteristic of Yuseo that makes it different from other categories. In Korea, the Choseo culture developed as a method of individual learning based on manuscripts, which led to a trend of Yuseo growing in quantity in the latter part of Joseon. The number of book types is not big since the traditional catalogue contains mainly a printed book, but the current state of Yuseo books at public and private Library indicates that there was a considerable increase in quantity. The Institute for the Translation of Korean Classics divided and arranged the Yuseo in the general volume into Tonggo(通考), Yuseol(類說), and Yuchui(類聚) and included Chongseo in the category of Yuseo. Tonggo aimed to arrange Yuseo in terms of the content of a state's culture and system. Yuseol aimed to arrange Yuseo with a strong tendency of utilizing authors' historical research based on Yumok. Yuchui on the other hand aimed to arrange Yuseo by an abstract form of classification and sentences. Yuseo in the general volume includes Chongseo(叢書) for the purpose of arrangement. Chongseo was a cultural phenomenon since the 18th century and needs a review based on its planning and publication.
참고문헌 (55)
- 姜世晉, "警弦齋集" (2009), 민족문화추진회
- 徐命瑞, "晩翁集" (2009), 민족문화추진회
- 翁方綱, "蘇齋筆記" (1933), 古典刊行會
- 경기문화재단 실학박물관, "조선후기 유서와 지식의 계보학" (2019), 경인문화사
- 심경호, "한국한문기초학사 2" (2012), 태학사
- 張舜徽, "(국역) 사고전서 이해의 첫걸음: 사고제요서강소(四庫提要敍講疏)" (2016), 성균관대학교 출판부
- 최 환, "한중 유서문화 개관" (2008), 영남대학교출판부
- 謝國楨, "明清筆記談叢" (1981), 上海古籍出版社
- 劉葉秋, "中國類書槪說" (2005), 學古房
- 張滌華, "類書流別" (1958), 商務印書館
- 胡道靜, "中國古代的類書" (1982), 中華書局
- 中國日用類書史の硏究, "酒井忠夫", 國書刊行會, ~ (2011)
- 吉川幸次郞, "吉川幸次郞遺稿集 1" (1995), 筑摩書房
- 鄧嗣禹, "燕京大學圖書館目錄初稿-類書之部" (1935), 燕京大學圖書館
- 汪慶柏, "四庫全書會要總目提要" (2009), 人民文學出版社
- 張昇, "四庫全書提要稿輯存", 北京圖書館出版社
- 馮惠民, "明代書目題跋叢刊(上下)" (1994), 書目文獻出版社
- 潘樹廣, "中國古代著名叢書提要(上下)" (2015), 廣西師範大學出版 社
- 上海圖書館, "中國叢書綜錄" (1982), 上海古籍出版社
- 中國科學院圖書館 整理, "續修四庫全書總目" (1999), 齊魯書社
- 中國古籍總目編纂委員會, "中國古籍總目: 子部" (2010), 上海古籍出版社
- 中國古籍善本書目編輯委員會, "中國古籍善本書目: 子部" (1994), 上海古籍出版社
- 강민구, "조선 3대 類書의 形成 經路에 대한 연구", 동방한문학, (47), pp.149~174 (2011), 동방한문학회[DOI]
- 김문용, "조선후기 유서 지식의 성격", 민족문화연구, (83), pp.13~43 (2019), 민족문화연구원[DOI]
- 金永善, "韓國 類書의 書誌學的 硏究", 박사, pp.2003
- 金永善, "歷代書目에 收錄된 類書의 分類에 관한 考察", 韓國書誌學論集 (1999), 民昌文 化社
- 김영진, "한국한문학연구의 새지평" (2005), 소명출판
- 김인규, "橘山 李裕元의 林下筆記 硏究 : 지식․정보의 편집과 저술 방식을 중심으로", 박사, pp.2016
- 김채식, "이규경의 『오주연문장전산고』 연구", 박사, 한국한문학, pp.2009
- 김효경, "조선후기에 간행된 간찰서식집에 대한 연구", 서지학연구, (33), pp.277~302 (2006), 한국서지학회
- 박철상, "신자료 『鲜菴叢書』의 발굴과 『牧民心書』 저술 과정의 검토", 한국한문학연구, (50), pp.129~168 (2012), 한국한문학회[DOI]
- 심경호, "한국 類書의 종류와 발달", 민족문화연구, (47), pp.85~136 (2007), 민족문화연구원
- 심경호, "연세대 소장 유서 및 한자어휘집의 가치", 동방학지, (146), pp.1~88 (2009), 국학연구원
- 심경호, "성호의 僿說과 지식 구축 방식(1)", 민족문화, 49, pp.137~186 (2017), 한국고전번역원[DOI]
- 심경호, "성호의 僿說과 지식 구축 방식(2)", 민족문화, 50, pp.245~300 (2017), 한국고전번역원[DOI]
- 심경호, "조선시대 지식정보 휘집 편찬물의 연구를 위한 초보적 탐색", 한국사상사학, (59), pp.101~131 (2018), 한국사상사학회[DOI]
- 안대회, "조선후기 野史叢書 편찬의 의미와 과정", 民族文化, 15 (1992)
- 安大會, "稗林과 조선후기 野史叢書의 발달", 南冥學硏究, (20), pp.299~327 (2005), 경남문화연구원
- 오보라, "西陂 柳僖 『物名考』의 체계 및 의의 재탐색", 대동한문학(大東漢文學), 58(58), pp.245~287 (2019), 대동한문학회 (구.교남한문학회)[DOI]
- 장유승, "조선후기 물명서의 편찬동기와 분류체계", 韓國古典硏究, (30), pp.171~206 (2014), 한국고전연구학회
- 정구복, "『문헌비고』의 자료적 성격과 사학사적 의미", 진단학보, (106), pp.167~190 (2008), 진단학회
- 정승혜, "물명(物名)류 자료의 종합적 고찰", 국어사연구, (18), pp.79~116 (2014), 국어사학회[DOI]
- 정우봉, "일본 교토대학 가와이문고 소장 野史叢書의 학술적 가치", 민족문화연구, (84), pp.11~33 (2019), 민족문화연구원[DOI]
- 조창록, "『임원경제지』의 찬술 배경과 類書로서의 특징", 진단학보, (108), pp.21~41 (2009), 진단학회
- 진재교, "조선조 후기 類書와 人物志의 學的 視野 ― 지식·정보의 集積과 分類를 중심으로", 대동문화연구, (101), pp.67~102 (2018), 대동문화연구원[DOI]
- 최환, "한국 類書의 종합적 연구(Ⅰ)- 중국 유서의 전입 및 유행 -", 중국어문학, (41) (2003), 영남중국어문학회
- 崔桓, "한국 類書의 종합적 연구(Ⅱ)― 한국 유서의 간행 및 특색", 중어중문학, 32, pp.65~97 (2003), 한국중어중문학회
- 한미경, "중국 유서의 편찬과 분류에 대한 연구", 서지학연구, (59), pp.201~228 (2014), 한국서지학회[DOI]
- 한민섭, "서명응 일가의 박학과 총서·류서 편찬에 관한 연구", 박사, 국어국문학, pp.2010
- 함희진, "『만보전서언해(萬寶全書諺解)』의 서지적 고찰과 그 언어적 특징", 어문논집, (59), pp.135~168 (2009), 민족어문학회
- 屈直敏, "從圖書目錄看中國古代類書的演進", 德州學院學報, (5) (2004)
- 劉寧慧, "古籍叢書的分類體", 國家圖書館館刊, (1) (2010)
- 杤尾 武, "類書の硏究序説-1-魏晋六朝唐代類書略史", 成城国文学論集 (1978)
- 杤尾 武, "類書の硏究序説-2-五代十国宋代類書略史", 成城国文学論集 (1979)
- 杤尾 武, "類書の硏究序説-3-五代十国宋代類書略史-承前", 成城国文学論集 (1980)