본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문학적 현실에 관한 고찰 - 헤르만 헤세를 예로 삼아서

Reflections on literary realities: H. Hesse as a example

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류독일어와문학

초록

Die vorliegende Arbeit ist als ein Versuch aufzufassen, zu zeigen wie Literarische Wirklichkeiten von H. Hesse in Korea erfasst werden können. Dafür wird der Radikale Konstruktivismus als eine Theorie der Erkenntniss herangezogen, die vor allem dazu dient, Literarische Wirklichkeiten als soziale Wirklichkeiten in Bezug auf Literatur zu begreifen. Und die Empirische Theorie der Literatur (ETL) wird als eine Literaturtheorie eingeführt, die im Unterschied zu interpretationsorientierten Forschungsrichtungen ihren Forschungsschwerpunkt auf die Analyse der literaturbezogenen Handlungen legt. Dann wird mit Hilfe von Konstruktivismus und ETL versucht, zu erklären wie Literarische Wirklichkeiten von H. Hesse in Korea herausgefunden werden können. Dabei wird auch ein knapper Überblick über Vermittlung, Rezeption und Verarbeitung von Hesses Werke gegeben, der darauf aufmerksam macht, dass Hesses Literarische Wirklichkeiten sich im Wandel befinden. Die hier vorgestellten Überlegungen sollten aber noch mit empirischer Forschung ergänzt werden, die nur mit Hilfe des handlungsorientierten Konzepts der Literatur und dementsprechenden Forschungsmethoden erfolgreich durchgeführt werden können.

Abstract

Die vorliegende Arbeit ist als ein Versuch aufzufassen, zu zeigen wie Literarische Wirklichkeiten von H. Hesse in Korea erfasst werden können. Dafür wird der Radikale Konstruktivismus als eine Theorie der Erkenntniss herangezogen, die vor allem dazu dient, Literarische Wirklichkeiten als soziale Wirklichkeiten in Bezug auf Literatur zu begreifen. Und die Empirische Theorie der Literatur (ETL) wird als eine Literaturtheorie eingeführt, die im Unterschied zu interpretationsorientierten Forschungsrichtungen ihren Forschungsschwerpunkt auf die Analyse der literaturbezogenen Handlungen legt. Dann wird mit Hilfe von Konstruktivismus und ETL versucht, zu erklären wie Literarische Wirklichkeiten von H. Hesse in Korea herausgefunden werden können. Dabei wird auch ein knapper Überblick über Vermittlung, Rezeption und Verarbeitung von Hesses Werke gegeben, der darauf aufmerksam macht, dass Hesses Literarische Wirklichkeiten sich im Wandel befinden. Die hier vorgestellten Überlegungen sollten aber noch mit empirischer Forschung ergänzt werden, die nur mit Hilfe des handlungsorientierten Konzepts der Literatur und dementsprechenden Forschungsmethoden erfolgreich durchgeführt werden können.

참고문헌 (22)

  1. 김륜옥, "헤르만 헤세의 문학과 회화에서 드러나는 상호매체적인 특성과 의미", 헤세연구, (29), pp.23~48 (2013), 한국헤세학회
  2. 김선형, "화가 헤세와 그의 그림세계", 헤세연구, (31), pp.27~48 (2014), 한국헤세학회
  3. 김수환, "문헌학의 가을 - 문학연구 패러다임의 변화와 학문후속세대에 관한 소고(小考)", 러시아어문학연구논집, (39), pp.7~23 (2012), 한국러시아문학회[DOI]
  4. 김용현, "헤세 연구를 위한 제언: 경험구성주의 문학이론을 중심으로", 헤세연구, (29), pp.77~96 (2013), 한국헤세학회
  5. 육현승, "융합시대에서 되돌아 본 헤세의 선견성들 - 『유리알 유희』를 중심으로 -", 헤세연구, (35), pp.65~90 (2016), 한국헤세학회
  6. 이신구, "토마스 만의 『마의 산』과 헤세의 『황야의 이리』에 나타난 음악적 기법", 헤세연구, (35), pp.45~64 (2016), 한국헤세학회
  7. 이영임, "헤세와 대중문화-멀티미디어 시대의 유리알 유희", 헤세연구, (11), pp.29~44 (2004), 한국헤세학회
  8. 정경량, "헤세 시의 대중적 수용", 헤세연구, (25), pp.25~44 (2011), 한국헤세학회
  9. 조창현, "한국에서의 헤세 수용에 관하여", 헤세연구, 1, pp.211~251 (1998)
  10. 채연숙, "헤세의 『크눌프』, 문학치료학으로 다시 읽기 - 정신건강학의 사례로서의 헤세, 그의 인물 -", 헤세연구, (29), pp.49~75 (2013), 한국헤세학회
  11. 채연숙, "청소년 문학치료의 관점에서 본 헤세의『페터 카멘친트』와『수레바퀴 아래서』", 헤세연구, (31), pp.49~75 (2014), 한국헤세학회
  12. 최석희, "최근 일본에서의 헤세 수용", 헤세연구, 8, pp.5~21 (2002)
  13. 최종옥, "멀티미디어 시대의 헤세 수용", 헤세연구, (11), pp.2~28 (2004), 한국헤세학회
  14. Anz, Thomas, "Literaturkritik. Geschichte, Theorie, Praxis", pp.194~219 (2007), C. H. Beck
  15. Carroll, Joseph, "An Evolutionary Paradigm for Literary Study", Style, 42, pp.103~135 (2008)
  16. Eggert, Hartmut, "Literarische Sozialisation" (1995), Metzler
  17. Hauptmeier, Helmut, "Einführung in die Empirische Literaturwissenschaft" (1985), Vieweg
  18. Hejl, Peter M, "Der Diskurs des Radikalen Konstruktivismus", pp.303~339 (1994)
  19. Rusch, Gebhard, "Zwischen Intransparenz und Verstehen", pp.40~71 (1986), Suhrkamp
  20. Rusch, Gebhard, "Internationales Alfred – Döblin - Kolloquim", pp.247~257 (1997), Peter Lang
  21. Schmidt, Siegfried J., "Die Selbstorganisation des Literatursystems in 18 Jhdt. 1" (1989), Suhrkamp
  22. Schmidt, Siegfried J., "Grundriß der Empirischen Literaturwissenschaft" (1991), Suhrkamp

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)