본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

역사제도주의적 관점에서 본 정부인사제도의 연속과 단절 : 정권유지와 정권교체 사례를 중심으로

A Comparative Study on Continuity and Discontinuity of Public Personnel Management System Analyzed by the Historical Institutionalism

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 정권이 연계되는 시기와 정권이 교체되는 시기에 관찰되는 정부조직개편 등 인사개혁의 가치 변화를 중심으로 인사관련 제도의 도입, 개편, 승계, 발전의 유형을 살펴보고자 한다. 정권이 주장하는 가치는 인사개혁의 논리와 근거로 활용되며, 이러한 가치가 정권연계시기와 정권교체시기에 어떻게 제도화되는지 역사제도주의적 관점에서 논의한다. 본 연구의 가설은 다음과 같다. 첫째, 역사제도주의는 한국 정부조직 등, 인사제도 개혁의 연속과 단절을 잘 설명할 수 있는 이론이다. 둘째, 한국 정부조직 개편 등, 제도 개혁의 연속/단절은 정권의 연계/교체와 관련이 있다. 즉, 정권이 연계되어 정당의 이념적 스펙트럼이 승계되면, 인사개혁의 제도적 진폭은 상대적으로 적어지고(지지와 승계), 반대로 정권이 교체되면, 인사개혁의 제도적 진폭은 상대적으로 커진다(비판과 개편). 셋째, 정치이념의 승계여부와 제도변화의 개편정도 사이에는 개편의 폭과 개편의 논리적 근거를 설명할 수 있는 일정한 관계가 있다. 결론적으로, 정부조직개편이나 인사제도의 개혁 등, 새로운 정부의 통치이념을 수행하기 위한 제도적 변화는 정권교체여부와 관련이 없는 것으로 나타났다. 때로는 정권유지기에 더 큰 제도적 변화가 보이기도 하고, 정권교체기에 오히려 안정적이고 지속적인 제도적 승계가 관찰되기도 한다. 결론적으로 한국의 정권교체여부는 이념적이고 상징적인 변화일 뿐, 현실적이고 구체적인 정책노선이나 이를 추진하고자 하는 제도의 변화와는 무관한 것으로 보인다.

Abstract

This study is focused on the changing public personnel management system on the stage of regime change. In order to analyze the relationship of regime change with institutional reformation, historical institutionalism have been chosen as a methodology. Regime value have be expressed through system or institution to deliver appropriate policy effect. Research questions developed as a hypothesis of this study are as following: first, historical institutionalism can be used to explain continuity and discontinuity of organizational or systematic change of government. Second, there are reasonable connection between regime change and institutional reformation. If regime continues, then range of institutional reformation is relatively narrow than the case of regime change. Third, there are reasonable relationship between succession of political ideology and institutional persistence. As a conclusion, those hypothesis have been denied. Neither resonable connection between regime change and institutional reformation nor succession of political ideology and institutional persistence are found.

참고문헌 (31)

  1. 국정기획자문위원회, "문재인정부 국정운영 5개년 계획" (2017), 국정기획자문위원회
  2. 김경한, "한국 행정개혁의 성과 평가 연구 -김대중정부의 신관리기법 도입을 중심으로-", 한국사회와 행정연구, 15(4), pp.1~21 (2005), 서울행정학회
  3. 김선명, "한국 금융제도의 경로의존에 관한 연구 : 역사적 제도주의 접근을 중심으로", 한국정책학회보, 9(3), pp.187~215 (2000)
  4. 김영명, "한국 민주주의의 발전과 퇴보: 노무현 정부와 이명박 정부", 한국정치연구, 23(3), pp.137~162 (2014), 한국정치연구소
  5. 김왕식, "New Institutionalism: A Framework for the Study of Government, 1960-2000", 한국행정사학지, (37), pp.329~354 (2015), 한국행정사학회[DOI]
  6. 김윤권, "제도변화의 통합적 접근: 역사적 신제도주의를 중심으로", 한국정책학회보, 14(1), pp.299~327 (2005), 한국정책학회
  7. 김윤권, "글로벌 행정환경의 변화에 따른 미래 정부조직 재설계연구" (2011), 한국행정연구원
  8. 김판석, "고위직 공무원 인사검증시스템의 개선방안 모색: 노무현 정부의 관련제도 변화와 시사점을 중심으로", 한국인사행정학회보, 7(1), pp.109~146 (2008), 한국인사행정학회
  9. 김판석, "최근 인사개혁의 성과평가와 새 정부의 인사개혁 과제", 한국인사행정학회보, 6(2), pp.61~96 (2007), 한국인사행정학회
  10. 김한창, "공무원채용재도의 진화이론과 신제도주의 통합적 설명가능성: 국가공무원법에 나타난 제도변화를 중심으로", 정부학연구, 13(2), pp.163~211 (2007), 정부학연구소
  11. 김형성, "박근혜 정부의 인사혁신정책에 대한 공무원의 인식과 개선을 위한 접근방법: 국가보훈처 인사혁신 사례를 중심으로", 한국인사행정학회보, 15(3), pp.305~330 (2016), 한국인사행정학회
  12. 박수경, "김대중 정부와 노무현 정부의 행정개혁 비교 : 정부조직변화를 중심으로", 한국정책학회 하계학술발표, pp.411~436 (2005)
  13. 박중훈, "대한민국 역대정부 조직개편 성찰" (2016), 한국행정연구원
  14. 정부의 미래지향적인 인사혁신을 위한 미래백서 연구용역, "서용석", 인사혁신처, ~ (2016)
  15. 이대희, "정부조직개편과정에서 나타난 언론정치에 관한 연구: 김대중 정부에서 박근혜 정부까지", 한국행정학회 하계학술발표, pp.1090~1228 (2015)
  16. 이영애, "실제적 공무원 인사제도의 변형적 집행에 관한연구: 충청지역의 사례연구를 중심으로 한 여성공무원 우대제도에 대한 인식과태도", 한국정책과학학회보, 8(3) (2004), 한국정책과학학회
  17. 이재호, "문재인 정부의 정부조직 개편의 향후 쟁점과 과제", 의정연구, 23(2), pp.219~226 (2017), 한국의회발전연구회
  18. "박근혜 정부의 정부조직 개편에 대한 평가와 전망" (2018)[URL]
  19. 임주영, "정부조직개편과정에 따른 동태적 조직변동의 탐색적 연구: 행정자치부 하부조직의 기능 및 구조변동 과정을 중심으로", 한국행정학보, 51(1), pp.263~294 (2017), 한국행정학회[DOI]
  20. 장지호, "김대중 정부의 대기업 구조조정정책 연구: 역사적 제도주의의 적용", 한국정책학회보, 12(2), pp.89~110 (2003), 한국정책학회
  21. 전일욱, "박정희정부의 중앙정부조직개편에 관한 동기와 목표", 한국행정사학지, (41), pp.25~47 (2017), 한국행정사학회[DOI]
  22. 하연섭, "신제도주의의최근경향:이론적 자기 혁신과 수렴", 한국행정학보, 36(4), pp.339~359 (2002), 한국행정학회
  23. 하재룡, "공무원의 실적주의 인사제도와 단체교섭의 공존: 가능성과 도전", 한국인사행정학회보, 10(1), pp.87~116 (2011), 한국인사행정학회
  24. Almond, Gabriel, "Comparative Political Systems", Journal of Politics, 18, pp.391~409 (1956)
  25. Hall, P. A., "Political Science and the Three New Institutionalism", Political Studies, 44, pp.936~957 (1996)
  26. March, J. G., "The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life", American Political Science Review, 78, pp.734~749 (1984)
  27. Ostrom, Elinor, "Governing the Commons : The Evolution of Institutions for Collective Action" (1990), Cambridge University Press
  28. Ostrom, Elinor, "Understanding Institutional Diversity" (2005), Princeton University Press
  29. Pierson, Paul, "Political Science: State of Discipline" (2002), W. W. Norton
  30. Scott, James, "Weapons of the Weak : Every Forms of Peasant Resistance" (1987), Yale University Press
  31. Thelen, Kathleen, "Structuring Politics : Historical Institutionalism in Comparative Analysis" (1992), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)