본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

하수재이용 활성화를 위한 전문가 인식 유형 연구

A Study on the Experts’ Perception Type about Water Reuse

이강현|박임수|박지혜
한국주관성연구학회 (Korean Society For The Scientific Study Of Subjectivity)|2020.09|주관성 연구 (Journal of Korean Society for the Scientific Study of Subjectivity)|제52호|pp. 69-86|DOI https://doi.org/10.18346/KSSSS.52.4

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

Q 방법론주관적 인식하수재이용대체수자원
주제분류기타사회과학

초록

본 연구는 하수재이용 활성화에 대한 전문가들의 인식 유형을 구분하고 분석하였다. 하수재이용을 통한 대체수자원 확보는 기후변화 등으로 인해 전 세계적으로뿐만 아니라 우리나라에서도 그 중요성이 점차 증가하고 있다. 하지만 국내에서는 이에 관한 연구가 거의 이루어져 있지 않은 실정으로, 본 연구는 Q 방법론을 적용하여 하수재이용 활성화를 위한 정책 우선순위에 관한 전문가 52명의 주관적 인식 유형 분석을 시도하였다. 그 결과 세 가지 유형을 도출할 수 있었으며, 모든 유형은 공통적으로 하수재이용을 통한 수질개선과 수생태보호 등 환경적 가치를 높게 평가하였다. 한편 하수재이용 활성화를 위한 방식에 있어서 제1유형과 제2유형은 하수재이용을 통한 대체수자원 확보를 위하여 각각 경제성 확보와 기술 개발을 가장 우선적인 사항으로 인식한 반면, 제3유형은 지역별 수자원 격차를 고려하는 것이 우선되어야 한다고 인식하였다. 이러한 연구결과는 향후 하수재이용 활성화를 위한 방향 설정에 기초 자료를 제시하였다는 점에서 의의가 있다.

Abstract

This study classified and analyzed the types of experts’ perceptions on the activation of water reuse. Securing alternative water resources through water reuse is gradually increasing in importance not only globally but also in Korea due to climate change. As a result of applying the Q-methodology, we obtained three types of experts’ perception. Regardless of the types, we found that the environmental value generated by using reused water for river maintenance was highly evaluated in common. However, differences were revealed for each type in the method for activating water reuse. For the first and second types, in order to secure alternative water resources through water reuse, economic feasibility and technology development were regarded as the top priority. On the other hand, the third type insists a method to consider the water resource gap by region rather than the nationwide expansion of water reuse. This study is meaningful in that it presents fundamentals on directions for water reuse policy by tying experts’ perception.

참고문헌 (30)

  1. 강영덕, "공공하수처리시설의 운영주체별 효율성 분석: 지방공기업과 민간관리대행의 비교", 한국공공관리학보, 32(3), pp.95~114 (2018), 한국공공관리학회[DOI]
  2. 김선남, "지역방송 연구영역에 대한 주관성 분석: 전문가의 인식 유형을 중심으로", 주관성 연구, (49), pp.47~63 (2019), 한국주관성연구학회[DOI]
  3. 김성은, "‘4대강 사업’에 대한 서울시민 인식 유형 연구", 주관성 연구, (43), pp.97~119 (2018), 한국주관성연구학회
  4. 김순은, "Q 방법론의 이론과 철학", 한국사회와 행정연구, 20(4), pp.1~25 (2010), 서울행정학회
  5. 김연식, "물 재이용 연구개발 지원 및 활성화 정책 인식에 관한 연구", 산업진흥연구, 1(1), pp.143~149 (2016), 산업진흥원
  6. 김애림, "Q방법론을 활용한 아동수당 인식유형 연구", 주관성 연구, (51), pp.89~107 (2020), 한국주관성연구학회[DOI]
  7. 김흥규, "Q 방법론" (2008), 커뮤니케이션북스
  8. 박현주, "물재이용 활성화를 위한 결정요인분석", 대한환경공학회지, 36(4), pp.271~276 (2014), 대한환경공학회[DOI]
  9. 이강옥, "하수처리수의 공업용수 재이용 활성화 방안 연구", 한국산업융합학회논문집, 23(1), pp.17~24 (2020), 한국산업융합학회[DOI]
  10. 이연주, "카페 이용자의 사인 디자인 선호 유형 연구", 주관성 연구, (41), pp.95~118 (2018), 한국주관성연구학회[DOI]
  11. 이용곤, "하수처리수 재이용에 대한 고찰", 경남발전, 130, pp.74~84 (2014)
  12. 임상호, "물 재이용에 대한 인식이 물 재이용 실천의도에 미치는 영향", 산업진흥연구, 1(1), pp.137~142 (2016), 산업진흥원
  13. 임지열, "국내 하수처리장 관리대행 현황 및 제도 개선 방안", 한국습지학회지, 19(2), pp.211~215 (2017), 한국습지학회
  14. 주익현, "도시재생사업에 대한 주민들의 주관적 인식 유형화: 경제성장, 공동체, 환경", 주관성 연구, (51), pp.69~88 (2020), 한국주관성연구학회[DOI]
  15. 현승현, "지방 공공하수처리시설의 운영효율성 비교 분석", 한국지방공기업학회보, 15(2), pp.71~88 (2019), 한국지방공기업학회
  16. 물 재이용 기본계획 수립을 위한 연구, "환경부", ~ (2011)
  17. 환경부, "지속가능한 물 재이용 체계 구축을 위한 연구용역" (2018)
  18. 환경부, "2018 하수도통계" (2020)
  19. Akhtar-Danesh, N, "Q Methodology in nursing research: A promising method for the study of subjectivity", Western Journal of Nursing Research, 30(6), pp.759~773 (2008)
  20. Brown, S. R, "Political subjectivity: Applications of Q methodology in political science" (1980), Yale University Press
  21. Dolnicar, S, "What affects public acceptance of recycled and desalinated water?", Water Resource, 45(2), pp.933~943 (2011)
  22. Hamilton, A, "Balancing environmental impacts and benefits of wastewater reuse", WSEAS Transactions on Environment and Development, 2(2), pp.117~129 (2006)
  23. Hartley, T. W, "Public perception and participation in water reuse", Desalination, 187, pp.115~126 (2008)
  24. Hurlimann, A. C, "Is recycled water use risky? An urban Australian community’s perspective", Environmentalist, 27(1), pp.83~94 (2007)
  25. McClaran, N, "Recycled or Reclaimed? The effect of terminology on water reuse perceptions", Journal of Environmental Management, 261, pp.110~144 (2020)
  26. McKeown, B, "Q Methodology" (1988), Sage Publications
  27. Po, M, "CSIRO Land and Water" (2003)
  28. Smith, H. M, "Public responses to water reuse : Understanding the evidence", Journal of Environmental Management, 207, pp.43~50 (2018)
  29. US EPA, "Guidelines for water reuse. No. EPA", 600, 618, 2012[DOI]
  30. Vorosmarty, C. J, "Global threats to human water security and river biodiversity", Nature, 467(7315), pp.555~561 (2010)

관련 논문AI추천

시스템 다이내믹스를 이용한 농업용수 재이용시스템 경제성 분석서교, 김학관, 박승우, 성충현, 장태일, 정한석한국농공학회 · 한국농공학회논문집2013 · 제55권 제2호수자원에 대한 인식과 경험이 지불의향에 미치는 영향:수자원 관리 기술개발사업을 중심으로김태관, 이미숙한국혁신학회 · 한국혁신학회지2024 · 제19권 제3호환경성을 고려한 재생에너지 정책 수립을 위한 인식 유형 분석 - Q 방법론을 중심으로 -권영한, 오진관한국신·재생에너지학회 · 신재생에너지2016 · 제12권 제4호달성산업단지 폐수재이용 사업의 가치분석을 통한 재이용사업활성화 방안 연구김기호, 김희철, 차재규재단법인 경북연구원 · 대구경북연구2014 · 제13권 제1호수자원사업 의사결정 지원을 위한 환경성 평가 방안김길호, 김우찬, 여규동, 이충성한국습지학회 · 한국습지학회지2011 · 제13권 제2호‘4대강 사업’에 대한 서울시민 인식 유형 연구김성은, 김승현한국주관성연구학회 · 주관성 연구2018 · 제43호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

지역사회 재가 노인의 신체활동에 대한 주관성 연구전송이, 이수정pp. 5-25안전한 정신질환자 치유환경에 대한 정신건강전문가의 인식 유형이명수, 임은정, 주익현pp. 27-46Q 방법론을 활용한 보육교사의 역할에 대한 인식 연구정승영, 윤은주pp. 47-68초ㆍ중고생 학부모의 자녀가치 인식 유형에 대한 연구이소희, 김은주pp. 87-107상담전문가의 자살에 대한 주관적 인식 유형김수연, 김지홍, 이영선pp. 109-126
원문 보기