좋은 수업의 조건들에 대한 비판적 검토: 듀이의 성장 개념을 중심으로
A Critical Examination on the Conditions of Good Instruction: Focused on J. Dewey's Concept of Growth
0
조회
0
다운로드
63
인용
0
참고문헌
키워드
초록
좋은 수업이 무엇인가 하는 것은 일률적으로 규정짓기 어렵지만, 좋은 수업의 추구는 교육자라면 누구나 희구하는 당면 과제이다. 현행 좋은 수업에 대한 관점은 주로 수업의 형태나 기술적 측면에 초점을 두는 경향이 있다. 가령, 학교현장에서 실시되는 연구수업의 평가 관점에서는, 학습목표의 제시가 분명했는지, 동기유발이 잘 이루어졌는지, 아동의 흥미와 참여도가 높은 수업이었는지, 활용한 수업모형은 어떤 것이었는지, 혹은 수업자료가 다양하고 풍부했는지 등등의 항목이 나타나 있다. 확실히 이러한 항목들은 좋은 수업을 위한 평가 준거를 마련하고 좋은 수업을 향한 최소한의 가이드를 제공한다는 점에서 유용한 것이다. 그러나 우리가 이와 같은 평가 척도의 유용성을 받아들인다고 하더라도, 그 평가의 관점 이면에 숨어있는 교육적 의미들을 간과해서는 안 된다. 왜냐하면, 좋은 수업은 단지 표면적으로 드러나는 ‘학습자중심’의 활동 형태만으로 충분한 것이 아니라, 다소간 장기적인 안목에서 그 수업이 어떤 교육적 의미를 실현하고 어떤 교육적 가치를 추구하느냐에 의해서 규정되어야 하기 때문이다. 이러한 문제와 관련하여, 듀이의 교육철학은 이제까지 좋은 수업의 연구에 대한 반성의 계기를 마련해준다. 듀이의 성장 개념이 시사해주는 바에 의하면, 좋은 수업에 관한 일반적 아이디어들이 반드시 좋은 수업을 위한 충분조건은 아니며, 오히려 전체적인 면에서 학습자의 경험의 성장을 추구하는 것일 때에만 진정으로 좋은 수업에 접근하는 것이 된다. 그리하여 이 글의 목적은 좋은 수업에 관한 기존의 여러 관점들을 종합적으로 정리하는 데 있는 것이 아니라, 좋은 수업에 관한 기존의 일반적 아이디어들을 비판적으로 검토해보고 듀이의 성장 개념에 입각하여 좋은 수업을 위한 조건을 탐색하는 데에 있다. 이러한 작업은 좋은 수업을 보는 현행의 일반적 관점에 보완적 시사점을 제시해줄 것으로 기대된다.
Abstract
It is difficult to define good instruction in a word. However, to pursue good instruction is a common task for all educators. At the present time, viewpoints of good instruction, for the most part, tend to focus on the visible process or procedure of instruction. This tendency can be found in the measure of instruction assessment in school. For example, items that we can find in the measure are as follows. Is the presentation of instruction objective clear? Does a teacher bring about learners' learning motive? How high is the degree of interest and participation of learners? What is the instruction model that a teacher applies in the present instruction? How richly equipped are the aids or object-materials of instruction? It cannot be denied that those items are a useful guide for the teachers to put good instruction in practice. However, it is a mistake to accept the measure of instruction assessment itself as the only criterion of good instruction. Because good instruction cannot be stipulated not only by a superficial scene of instruction or by a instruction form of learner-centered education, but also have to be searched in view of realization of the educative value that the instruction intends in the long view. Related to this problem, Dewey's educational philosophy provides a momentum of reflection about the study of good instruction. According to the implications of Dewey's concept of growth, it can be said that the prevailing ideas of good instruction are not sufficient condition of good instruction, and that only instruction toward continuous growth of experience of learners in general, approaches to the good instruction. In this context, this study is to examine prevailing ideas of good instruction and to elucidate the conditions for good instruction. It is expected that the result of this study will give us new complementary implications to the current views of good instruction.
참고문헌 (26)
- 강나영, "‘좋은 수업’에 대한 초등교사의 인식에 관한 연구", 석사, pp.2006
- 김무길, "듀이의 상황 개념과 교육", 교육철학연구, (32), pp.1~26 (2004), 한국교육철학학회
- 김무길, "존 듀이의 교호작용과 교육론" (2005), 원미사
- 김무길, "듀이의 흥미 개념 재이해와 그 교육적 함의", 교육철학연구, (42), pp.7~28 (2008), 한국교육철학학회
- 김순택, "현대교육의 이해" (1978), 교육과학사
- 김재춘, "‘좋은 수업’의 의미에 대한 비판적 검토", 수산해양교육연구, 17(3), pp.373~382 (2005), 한국수산해양교육학회
- 김종서, "수업형태분석법" (1974), 배영사
- 김창환, "좋은 수업 ①. 『좋은 교육이란 무엇인가?』", 2006년 교육철학회 연차학술대회, pp.123~136 (2006), 교육철학회
- 노진호, "존 듀이의 교육이론:반성적 사고와 교육" (2002), 문음사
- 박성익, "수업방법탐구" (1987), 교육과학사
- 서경혜, "좋은 수업에 대한 관점과 개념: 교사와 학생 면담 연구", 교육과정연구, 22(4), pp.165~187 (2004), 한국교육과정학회
- 손승남, "좋은 수업 ②: 좋은 수업의 다양한 관점들. 『좋은 교육이란 무엇인가?』", 2006년 교육철학회 연차학술대회, pp.141~160 (2006), 교육철학회
- 엄미리, "‘좋은 수업’에 대한 현직교사와 예비교사의 인식 연구 - 지양해야 할 수업 형태와 관련하여", 한국교육학연구, 15(1), pp.107~132 (2009), 안암교육학회
- 이한영, "좋은 수업 사례에 나타난 교육과정 재구성 쟁점 분석", 석사, pp.2007
- 이홍우, "민주주의와 교육" (1987), 교육과학사
- 허경섭, "듀이의 교육목적론 연구: 활동 속에서 형성되는 목적의 성격에 비추어 본 교육목 적으로서 성장의 의미", 박사, pp.2009
- Dewey J, "John Dewey: The Early Works. 1882-189" (1972), Southern Illinois University Press
- Dewey J, "Interest and Effort in Education. The Middle Works", pp.1979~ (1913), The Middle Works
- Dewey J, "Democracy and Education. The Middle Works" (1916)
- Dewey J, "Human Nature and Conduct. The Middle Works" (1922)
- Dewey J, "How We Think. The Later Works" (1933)
- Dewey J, "Art as Experience. The Later Works" (1934)
- Dewey J, "Experience and Education.. The Later Works" (1949)
- Gagné R.M, "Instructional Technology: Foundations" (1987), Lawrence Associates, Publishers Hillsdale
- Highet G, "The Art of Teaching" (1950), Vintage Books
- Scheffler I, "The Language of Education" (1974), Charles Thomas Publisher
