본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

듀이의 교육목적관에 대한 일 고찰: 발현과 성장의 관계를 중심으로

A Study of Dewey's View of Educational Aim : Focused on the Relationship between Unfolding and Growth

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본고는 듀이의 교육목적관에 나타난 발현과 성장의 관계를 명료화함으로써, 그의 성장 개념의 교육적 함의를 밝히는 데에 목적이 있다. 듀이는 루소나 프뢰벨과 유사하게 전통적 교육에서 드러난 아동의 마음 밖으로부터의 주입에 반대하고, 마음 안으로부터의 발현이 중요함을 인정하였다. 그러나 듀이와 발현설 간에 유사성이 있다고 해서 양자를 동일시해서는 안 된다. 발현설은 모종의 숨겨진 총체가 기성의 상태로 주어져 있다고 가정하고 그것의 완전한 발현을 교육의 이상으로 삼고 있다. 발현설의 근본 문제는 성장의 존재론적 조건이 되는 인간과 환경 간의 교호작용을 간과하고 선험적 이상을 상정하여 교육을 고정된 방향으로 이끌어가려고 하는 데에 있다. 외부 환경과의 교호작용을 무시한 채 성인이 의도한 목적에만 초점을 둘 경우, 그만큼 다양하고 풍부한 성장의 기회는 희석되고 만다. 왜냐하면, 완전성의 이상에 도달하는 것이 강조될 뿐, 그것을 벗어난 경험의 성장의 여지는 원천적으로 봉쇄되기 때문이다. 물론 발현설이 이런 문제점을 지니고 있다고 해서 교육적 원리로서의 ‘발현’의 중요성마저 부정될 수 없다. 즉, 환경과의 교호작용으로 인해 일어난 아동의 흥미나 자기표현은 교육의 출발점에서 교사가 고려해야 할 주요 요소가 되는 것이다. 아무 일도 없는 평탄한 상황 속에서 경험의 성장이 일어나기 어렵다. 성장을 위한 교육을 위해서는 아동의 경험과 흥미의 수준을 고려하되, 그 수준이 지속적으로 향상되고 확대될 수 있도록 적합한 탐구적 활동 여건을 조성해야 한다. 듀이의 성장 개념에 비추어 보면, 현재 한국의 진로교육정책인 ‘꿈과 끼를 키우는 교육’은 학생에게 숨어있는 고정적 능력의 발현이 아니라 교호작용을 통한 경험의 전체적 성장에 그 초점을 두어야 하며, 교사는 소위 ‘식물의 성장’을 돌보는 정원사의 역할보다는, 아동의 경험 상황을 통제, 조절하는 적극적 지도자의 역할을 할 필요가 있다.

Abstract

The aim of this paper is to make clear the relation of unfolding and growth in J. Dewey's view of educational aim, and to illuminate its implications for modern education. Dewey recognized the importance of unfolding from within of mind, objecting to the traditional teaching method - that is, cramming from without of mind. This shows that there are some similarity between the viewpoints of Dewey and Rousseau or Froebel. However, it must be pointed out that even though the two views are similar, Dewey's view is not identical with the theory of unfolding. According to unfolding theory, some implicit whole is regarded as given ready-made, and its perfect unfolding is regarded as an ideal of education. One of the most serious problems of unfolding theory is that it overlooks the transactions between the organism and the environment as an ontological condition of growth of the organism. Besides, the unfolding theory supposes a transcendental ideal, and leads educational activities only toward a fixed direction. Neglecting the transaction between child and environment, and only focusing on the aim of adult, results in dilution of opportunity for child to grow richly and diversely. Because unfolding theory only emphasizes an arrival to the ideal of perfection, there is no place for growth of experience primarily. Although theory of unfolding has this problem, the importance of 'unfolding' as an educative principle can not be denied. In other words, the interest and self-expression of children caused by transaction with environment become major factor which has to be considered by teacher at the starting point of education. It is difficult to increase ability of growth of experience in easy circumstances where nothing happens. In order to educate for growth, we have not only to consider the level of children's experience and interest, but also to provide them with some kind of appropriate conditions of inquiry activities for continuous improvement and expansion of the level. In view of Dewey's conception of growth, 'education cultivating student's dream and talent' as the present policy of career education in Korea should not be focused on the unfolding of student's potential capacities, but on the general growth of student's experience by transaction. And teacher should pay attention to the role of positive leader to control and regulate experiential situations of the child rather than a role of gardener to take care of the growth of plants.

참고문헌 (34)

  1. 권정선, "듀이 경험철학에 나타난교육목적으로서 성장의 의미 재탐구", 교육철학연구, 37(3), pp.1~25 (2015), 한국교육철학학회
  2. 김무길, "좋은 수업의 조건들에 대한 비판적 검토: 듀이의 성장 개념을 중심으로", 교육철학연구, 33(3), pp.25~47 (2011), 한국교육철학학회[DOI]
  3. 박철홍, "존 듀이 성장 개념의 재이해: 듀이의 존재론에 비추어 본 잠재 가능성의 의미", 교육철학, 11, pp.297~326 (1993)
  4. 박철홍, "성장의 방향은 없는가?: 삶의 특성과 성장 방향의 불확정성", 교육철학, 12(1), pp.69~101 (1994)
  5. 박철홍, "교육활동 속에서 형성되는 목적의 교육적 의미", 교육철학연구, (34), pp.105~122 (2005), 한국교육철학학회
  6. 송도선, "듀이의 성장이론에 담긴 평생교육 이념", 교육사상연구, 28(1), pp.189~208 (2014), 한국교육사상연구회
  7. 안인희, "서양교육고전의 이해" (2004), 이화여자대학교 출판부
  8. 엄태동, "존 듀이의 경험과 교육" (2001), 원미사
  9. 이돈희, "교육적 경험의 이해" (1993), 교육과학사
  10. 이돈희, "교육사상사: 동양편" (1997), 학지사
  11. 이준수, "듀이의 인격형성에서 습관과 성장의 의미", 교육사상연구, 23(1), pp.191~207 (2009), 한국교육사상연구회[DOI]
  12. 정건영, "교육의 역사․철학 이해" (1998), 성균관대학교 출판부
  13. 최석민, "듀이의 ‘성장’ 개념에 입각한 교사상 탐색", 초등교육연구, 13(2), pp.117~133 (2000)
  14. 허경섭, "듀이의 교육목적론 연구 : 활동 속에서 형성되는 목적의 성격에 비추어 본 교육목적으로서 성장의 의미", 박사, 교육철학및교육사학, pp.2009
  15. Boyd, W, "서양교육사" (2009), 교육과학사
  16. Callan, E., "Dewey's conception of education as growth", Educational Theory, 32(1), pp.19~27 (1982)
  17. Comenius, J. A, "대교수학" (1991), 교육과학사
  18. Dewey, J, "John Dewey: The Early Works. 1882-1898. Vol. 5" (1972), Southern Illinois University Press
  19. Dewey, J., "My Pedagogic Creed. EW 5. 1972", 84~95 (1897)
  20. Dewey, J., "The School and Society. MW 1. 1976", ~ (1899)
  21. Dewey, J., "The Child and the Curriculum. MW 2. 1976", ~ (1902)
  22. Dewey, J, "민주주의와 교육" (1987), 교육과학사
  23. Dewey, J., "Experience and Nature. LW 1. 1981", ~ (1925)
  24. Dewey, J., "Qualitative Thought. LW 5. 1984", 243~262 (1930)
  25. Dewey, J, "Logic: The Theory of Inquiry. LW 12. 1988", ~ (1938)
  26. Dewey, J, "Experience and Education. LW 13. 1988", ~ (1938)
  27. Freobel, F. W. A, "인간의 교육" (2005), 양서원
  28. Kant, I, "칸트의 교육사상" (2006), 배영사
  29. Pekarsky, D., "Dewey's concept of growth reconsidered", Educational Theory, 40(3), pp.283~294 (1990)
  30. Rousseau, J. J, "에밀" (1989), 육문사
  31. Rousseau, J. J, "사회계약론(외)" (2003), 범우사
  32. Wiles, E. H, "현대교육사조" (1956), 을유문화사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)