본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사회유대이론의 성 중립성 검증

Is the Social Bond Theory Gender-Neutral in Korean Society?

이훈|정진성
한국경찰연구학회 (Korean Police Studies Association)|2020.09|한국경찰연구 (Korean Police Studies Review)|제19권 제3호|pp. 229-256

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

사회유대이론청소년 비행음이항회귀분석Juvenile Delinquency설명력Negative Binomial Regression AnalysisExplanatory Power성 중립성Social Bond (Control) TheoryGender Neutrality

초록

본 연구는 사회유대이론이 우리사회에서 과연 성 중립적인지 검증하고자 했다. 이를 위해 먼저 사회유대모형이 성별에 따라 청소년 비행에 상이한 설명력을 갖는지 살펴보고, 이어서 각 사회유대 요소가 성별에 따라 비행에 상이한 영향을 미치는지 확인하였다. ‘한국아동·청소년패널조사 2010(KCYPS 2010)’의 초등학교 4학년 패널자료 중 4차년도와 6차년도 자료를 통합하여 음이항회귀분석을 실시한 결과, 우도비 카이제곱과 신뢰구간의 구간비율에서 남학생 모형이 여학생 모형보다 우수한 것으로 드러났다. 각 사회유대 요소가 비행에 미치는 영향은 방향과 유의성에서 성별 차이를 보였지만, 실제 통계적으로 유의한 차이는 참여에서만 드러났다. 이상을 종합하면 사회유대이론은 우리사회에서 성 중립적이지 않고 남자 청소년의 비행을 더 잘 설명한다고 볼 수 있었다. 하지만, 이러한 실증 연구가 국내에서는 아직 초기 단계이므로 성급한 결론을 내리기보다는 향후 더욱 다양한 표본을 대상으로 체계적인 분석이 이루어질 필요가 있었다. 특히 여학생의 중비행에 대한 유효한 모형 설정과 종단 설계가 필요한 과제로 남았다.

Abstract

This study aimed to examine whether the social bond (control) theory is gender-neutral in explaining Korean juveniles’ delinquency. For this, it was first tested if the social bond model has the same explanatory power for both boys’ and girls’ delinquency. The next step was to examine if each social bond element has different effect on delinquent behaviors depending on gender. Out of the panel data of fourth graders who had been followed for seven years by the National Youth Policy Institute (i.e., Korean Children and Youth Panel Survey 2010, KCYPS 2010), the fourth- and sixth-wave data were fitted into a negative binomial regression model. The likelihood ratio chi-square and the interval ratio of confidence intervals suggested that the model for boys has stronger explanatory power than that for girls. The effect of each social bond element on delinquency was somewhat different in its direction and magnitude depending on sex. However, all the differences were not statistically significant except for ‘participation’, It appeared to be reasonable to say that the social bond theory is not gender-neutral in Korean society, but rather better explaining boys’ misbehavior. However, any solid conclusion required more empirical and systematic studies for diverse samples. In particular, an efficient model for girls’ serious delinquency and longitudinal design remained to be applied.

참고문헌 (43)

  1. 고순청, "청소년 가출에 영향을 미치는 요인", 한국범죄학, 10(3), pp.37~64 (2016), 대한범죄학회
  2. 김미선, "폭력피해경험이 청소년 지위비행에 미치는 영향 : 불안의 매개효과를 중심으로", 박사, 경찰행정학과, pp.2014
  3. 김상원, "아동과 청소년 비행의 원인비교: 허쉬의 사회유대이론을 중심으로", 형사정책연구, 18(2), pp.325~362 (2007), 한국형사법무정책연구원
  4. 김순석, "부모와 친구의 애착이 청소년 지위비행에 미치는 영향", 한국범죄심리연구, 11(3), pp.31~52 (2015), 한국범죄심리학회
  5. 김진혁, "살인범죄의 특성 및 대응방안", 한국공안행정학회보, (13), pp.29~64 (2002), 한국공안행정학회
  6. 박정선, "청소년의 긴장감, 사회유대감, 비행친구와의 차별적 접촉이 청소년 지위비행에 미치는 영향", 청소년학연구, 20(10), pp.77~94 (2013), 한국청소년학회
  7. 신소라, "애착과 참여가 청소년의 사이버불링에 미치는 영향과 자기통제력의 매개효과", 경찰학논총, 11(3), pp.183~207 (2016), 경찰학연구소[DOI]
  8. 신재헌, "초등학교 학생의 애착관계가 비행에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회 논문지, 15(6), pp.227~235 (2015), 한국콘텐츠학회[DOI]
  9. 심미영, "한국 청소년비행에 관한 Hirschi 이론의 검증", 한국가족복지학, 12(3), pp.147~171 (2007), 한국아동가족복지학회
  10. 양윤식, "긴장이 청소년의 비행에 미치는 영향: 정서 문제를 중심으로", 한국청소년연구, 30(2), pp.5~31 (2019), 한국청소년정책연구원[DOI]
  11. 유진경, "청소년의 성별과 온ㆍ오프라인 비행발달궤적에 따른 잠재집단 분류 및 사회유대요인의 예측력 탐색-잠재계층성장분석(LCGA)을 이용한 종단연구", 청소년학연구, 26(8), pp.1~29 (2019), 한국청소년학회[DOI]
  12. 이성식, "청소년비행론에 있어서 허쉬의 사회통제이론에 대한 수정된 논의", 형사정책연구, 6(4), pp.183~204 (1995)
  13. 이완희, "한국 청소년들의 중비행에 관한 범죄이론적 비교연구", 한국경찰학회보, 16(1), pp.139~160 (2014), 한국경찰학회
  14. 이완희, "청소년 지위비행에 관한 분석적 연구 : 청소년 비행이론을 중심으로", 시큐리티연구, (39), pp.217~239 (2014), 한국보안관리학회
  15. 이웅혁, "초 ․ 중등생의 사회유대요인이 사이버 비행에미치는 영향 - PC방 이용여부의 조절 효과를 중심으로 -", 경찰법연구, 11(2), pp.289~310 (2013), 한국경찰법학회[DOI]
  16. 이유신, "청소년의 재가출: 경제적 배경과 사회유대의 영향을 중심으로", 청소년복지연구, 16(3), pp.153~178 (2014), 한국청소년복지학회
  17. 이현철, "한국 청소년의 지위비행 ‧ 범죄행위에 대한 종단분석", 청소년상담연구, 24(2), pp.125~147 (2016), 한국청소년상담복지개발원[DOI]
  18. 정진성, "지역사회의 구조적 특성이 살인범죄에 미치는 영향 : 전국 시군구를 대상으로 한 음이항 회귀분석", 형사정책연구, 21(1), pp.91~119 (2010), 한국형사법무정책연구원
  19. 정진성, "청소년 비행과 비행친구 간 상호효과: 정서문제를 통제한 교차지연 패널모형 검증", 한국경찰학회보, 22(2), pp.173~200 (2020), 한국경찰학회
  20. 정진성, "직장 내 여성을 대상으로 한 성희롱 피해의 측정과 분석방법", 한국경찰연구, 18(2), pp.183~208 (2019), 한국경찰연구학회[DOI]
  21. 최재용, "청소년 지위비행 원인의 성별비교: 일반범죄이론들을 중심으로", 한국범죄학, 8(1), pp.35~66 (2014), 대한범죄학회
  22. 황성현, "청소년 음주 · 흡연행위에 관한 사회유대, 자아통제, 사회학습이론적 고찰", 한국청소년연구, 20(1), pp.113~139 (2009), 한국청소년정책연구원
  23. 황성현, "청소년 비행이론의 상대적인 영향력 검증: 아동·청소년 패널자료를 중심으로", 시큐리티연구, (44), pp.225~250 (2015), 한국보안관리학회
  24. 황성현, "청소년비행의 원인에 관한 사회학습, 사회유대, 일반긴장이론적 접근", 한국청소년연구, 24(3), pp.127~145 (2013), 한국청소년정책연구원
  25. Alarid, L. F., "Gender and crime among felony offenders: Assessing the generality of social control and differential association theory", Journal of Research in Crime and Delinquency, 37, pp.171~199 (2000)
  26. Baller, R. D., "Structural covariates of U. S. county homicide rates : Incorporating spatial effects", Criminology, 39, pp.561~590 (2001)
  27. Belknap, J., "여성범죄론: 젠더, 범죄와 형사사법" (2009), 센게이지 러닝 코리아
  28. Brown, S., "범죄학: 범죄원인론, 형사정책, 범죄발생의 최근경향" (2015), 그린
  29. Canter, R. J., "Family correlates of male and female delinquency", Criminology, 20, pp.149~167 (1982)
  30. Cernkovich, S. A., "Family relationships and delinquency", Criminology, 25, pp.295~321 (1987)
  31. Chapple, C. L., "Gender, social bonds, and delinquency: A comparison of boys’ and girls’ models", Social Science Research, 34, pp.357~383 (2005)
  32. Friedman, J., "Social control theory: The salience of components by age, gender, and type of crime", Journal of Quantitative Criminology, 4, pp.363~381 (1988)
  33. Gove, W. R., "The family and juvenile delinquency", The Sociological Quarterly, 23, pp.301~319 (1982)
  34. Hart, C. O., "School delinquency and social bond factors: Exploring gendered differences among a national sample of 10th graders", Psychology in the Schools, 50(2), pp.116~133 (2013)
  35. Hindelang, M. J., "Causes of delinquency: A partial replication and extension", Social Problems, 20, pp.471~487 (1973)
  36. Hirschi, T., "Causes of Delinquency" (1969), University of California Press
  37. Huebner, A. J., "Exploring the utility of social control theory for youth development: Issues of attachment, involvement and gender", Youth and Society, 34(2), pp.123~145 (2002)
  38. Jensen, G., "Sex differences in delinquency: An examination of popular sociological explanations", Criminology, 13, pp.427~448 (1976)
  39. Morris, A., "Women, Crime and Criminal Justice" (1987), Basil Blackwell
  40. Robinson, C. D., "Tests of moderation effects: Difference in simple slopes versus the interaction term", Multiple Linear Regression Viewpoints, 39(1), pp.16~24 (2013)
  41. Rosenbaum, J. L., "School, community context, and delinquency : Rethinking the gender gap", Justice Quarterly, 7(3), pp.493~513 (1990)
  42. Siegel, L. J., "범죄학: 이론과 유형" (2010), 센게이지 러닝 코리아
  43. Sroka, C. J., "Odds ratios from logistic, geometric, Poisson, and negative binomial regression models", BMC Medical Research Methodology, 18, pp.112~122 (2018)

관련 논문AI추천

청소년 비행을 설명하는 사회유대이론 검증: 비행의 경중에 따른 유대 요소별 영향력 비교김정민, 정진성, 정하보경찰대학 · 경찰학연구2020 · 제20권 제4호청소년범죄자의 비행요인에 있어서의 성별 간 차이조영오치안정책연구소 · 치안정책연구2020 · 제34권 제1호비연속시간 생존분석을 적용한 초기 청소년 비행경험에서 비행지속 중단을 이끄는 영향요인 검증 -사회유대이론을 중심으로-강혜경, 지영섭한국 법과인권교육학회 · 법과인권교육연구2021 · 제14권 제2호자기통제와 애착변인이 청소년 비행에 미치는 영향 : 성차를 중심으로조영오경찰대학 · 경찰학연구2019 · 제19권 제2호여자청소년들에 대한 자기통제력, 사회적 애착 및 비행간의 관계에 관한 연구이서호치안정책연구소 · 치안정책연구2022 · 제36권 제4호청소년 비행의 성차분석: '일반이론'을 중심으로기광도한국형사정책학회 · 형사정책2010 · 제22권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

참여 대학생의 캠퍼스 순찰대 효과성에 관한 연구김성환, 이준호pp. 3-20코로나19 팬데믹이 일본 동북지구의 경비업협회 운영에 미치는 영향김일곤pp. 21-44웹스크래핑과 공간 클러스터링 기술을 활용한 전화금융사기(보이스피싱) 수사기법 연구김혜진pp. 45-62현장 경찰관의 물리력 행사의 한계에 대한 연구 - 경찰청 예규(경찰관 물리력 행사의 기준과 방법에 관한 규칙)를 중심으로 -전용태, 김화수pp. 63-86서울지역 살인 혐의(살인 및 치사) 사건의 범행 수법에 따른 유형화 연구 - SCAS 자료에 대한 잠재계층분석의 적용 -박정준, 이수정, 홍정윤pp. 87-112
원문 보기