본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유엔 안보리 대북제재와 김정은 정권의 대응전략(-유엔문서와 로동신문 분석을 중심으로)

U.N. Security Council's Sanctions against North Korea and the Response Strategy of Kim Jung-un Regime

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

본 논문은 지난 12년간의 유엔 안보리 대북 제재가 결과적으로 북한의 핵무력 완성을 막지 못한 이유가 무엇인지를 파악하고자 하였다. 이를 위해, 유엔 문서와 로동신문의 내용 분석을 중심으로 유엔 안보리 대북제재 특징과 김정은 정권의 대응전략을 살펴보았다. 맞춤형 제재 기간 동안 대북 제재는 무기 금수에 초점이 맞추어져 있었고, 제재 내용의 완만한 확대와 제재 대상의 소규모 증가로 인해 북한경제에 별다른 영향을 미치지 못했다. 2016년 중국이 북한에 대한 포괄적 제재에 동의한 이후, 유엔 안보리의 무역 제재가 단계적으로 확대되었고, 제재 대상이 급격히 증가했지만 북한의 핵무력 완성을 막지는 못했다. 김정은 정권은 북한 핵, 미사일, 대량살상무기 포기를 요구하는 유엔 안보리의 대북 제재를, 북한의 안보와 생존을 위협하는 상위정치의 문제로 인식하고 ‘초강경 대응방식’과 ‘물거품 대응방식’의 동시이행 전략으로 대응했다.

Abstract

The main purpose of this article is to analyze the reason why U.N. Security Council's Sanctions against North Korea was not able to stop North Korea from constructing Nuclear Program despite the long period, 12years. For ten years, U.N. Security Council used the targeted sanctions against North Korea. Those had not been so harsh that the sanctions could not force North Korea to give up its programs. While comprehensive sanctions which U.N. Security Council have adopted have started to have effects from 2017, North Korea regime declare its accomplishment of nuclear programs. Kim Jung-un regime has regarded Security Council's Sanctions as the substantial external threats and challenges which intend to collapse the dictatorial regime. Therefore, the regime has developed the strategic response which has composed of super-powerful response strategy and bubble burst strategy.

참고문헌 (35)

  1. 김광혁, "조선말사전" (2004), 과학백과사전출판사
  2. 대북경제제재의 유효성 분석, "김상기", 한국개발연구원, ~ (2007)
  3. 이종석, "현대 북한의 이해" (2005), 역사비평사
  4. 임갑수, "유엔 안보리 제재의 국제정치학" (2013), 한울 아카데미
  5. 국제사회의 대북제재 현황과 전망, "임소정", 대외경제정책연구원, ~ (2018)
  6. 조선민주주의인민공화국 사회과학원 철학연구소, "철학사전" (1971), 사회과학출판사
  7. 주성하, "김정은의 북한, 어디로 가나" (2012), 기파랑
  8. 북한 주변국의 대북제재와 무역대체 효과, "최장호", 대외경제정책연구원, ~ (2016)
  9. 케네스 월츠, "인간 국가 전쟁" (2013), 아카넷
  10. 한국수출입은행, "북한의 금융" (2016), 오름
  11. Etel Solingen, "Sanctions, Statecraft, and Nuclear Proliferation" (2012), Cambridge University Press
  12. Jean-Marc F. Blanchard, "Economic Statecraft and Foreign Policy" (2013), Routledge
  13. Kenneth Waltz, "Theory of International Politics" (1979), McGraw Hill
  14. 강영실, "김정은 정권의 과학기술 신산업 육성 동향 평가", KDI 북한경제리뷰 (2017)
  15. 김종선, "경제 재건을 위한 북한의 과학기술 정보화 정책과 협력방안", 동향과 이슈, (32) (2017)
  16. 리봉찬, "일심단결은 우리식 사회주의의 불가항력적 위력의 근본원천", 김일성종합대학학보(철학, 경제학), 63(4) (2017)
  17. 민족 21편, "과학기술에 기초한 자력갱생", 민족 21, (155) (2014)
  18. 박은진, "북한의 과학기술정책과 주요산업별 추진현황", KDB북한개발, (13) (2017)
  19. 임상순, "북한 핵 문제에 대한 미국의 개입전략과 북한의 대응전략 : 6자회담 기간을 중심으로", 동아연구, 33(2), pp.81~120 (2014), 동아연구소[DOI]
  20. 임을출, "대북 제재의 이행평가와 북한 경제에 미친 영향 - 유엔 안보리 결의 2270, 2321호를 중심으로-", 통일연구, 21(1), pp.75~107 (2017), 통일연구원
  21. 제 4차 북핵실험 이후 중국의 대북제재 추진현황, 대북경제제재의 영향력 추정과 실효성 증진방안, "이석", 한국개발연구원, ~ (2016)
  22. "로동신문", ~
  23. "중앙일보", ~
  24. "유엔문서 (안보리 결의안) S", RES, RES, pp.1874 S, RES[DOI]
  25. "유엔문서 (제재 이행보고서) S", AC.49, 126 S, pp.AC.49 (2017), 2017[DOI]
  26. "유엔문서 S", 2012, 2013, pp.337 S, 2014[DOI]
  27. "남북한의 주요경제지표 비교"[URL]
  28. "북한과 오랜 끈 놓지 못하는 아프리카 국가들" (2017)[URL]
  29. "중국의 대북제재 현황 및 효과"[URL]
  30. "전체 무역실적"[URL]
  31. "정세현 전 통일부 장관: '북한이 대화에 나온 게 제재 때문이라는 생각은 큰 오산"[URL]
  32. "Implementation Reports"[URL]
  33. "Sanctions"[URL]
  34. "Sanctions Committee"[URL]
  35. "Work and mandate"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)