필자의 자료 활용에 영향을 주는 요인 연구
An Study on Factors Affecting Writer’s Utilizing Source Text
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
자료를 활용한 쓰기에는 자료 내용의 선택과 사용이라는 인지적 부담이 추가되기 때문에 자료를 활용하는 방법이 지도되어야 한다. 자료 활용 방법에 대한 교육적 시사점을 얻기 위해서 필자가 자료를 읽고 사용하는 과정에 어떤 요인이 영향을 주는지를 밝힐 필요가 있다. 본 연구에서는 자료 활용에 영향을 주는 요인을 탐색하고, 요인 간 상관 및 쓰기 수준별 요인의 차이를 밝혀 교육적 시사점을 얻고자 하였다. 연구 결과 ‘자료의 관련성 판단’, ‘자료 활용 경험 인식’, ‘자료 활용 여부 판단’, ‘자료의 신뢰성 확인’, ‘자료와 화제 지식의 관련’, ‘자료의 장르적 유용성 인식’이라는 6개 요인이 탐색 되었다. 이 중 ‘자료의 관련성 판단’과 ‘자료 활용 경험 인식’, ‘자료의 관련성 판단’과 ‘자료와 화제 지식의 관련’ 간에 가장 높은 상관이 있었고, ‘자료의 관련성 판단’, ‘자료와 화제 지식의 관련’, ‘자료 활용 여부 판단’에서 쓰기 수준별 차이가 발견되었다. 이를 통해 자료 활용 쓰기 교육에 대한 시사점을 다음과 같이 제안한다. ‘자료의 관련성 판단’과 ‘자료와 화제 지식 관련’을 이원적으로 고려해야 한다. 또한 쓰기 수준에 따라 ‘자료의 관련성 판단’, ‘자료 활용 경험 인식’, ‘자료 활용 여부 판단’에 대한 교육적 접근을 달리해야 한다. 그리고 학생들에게 자료를 활용한 글쓰기 경험을 제공해야 하며, 자료의 활용 여부를 신중하게 고려하도록 해야 한다.
Abstract
Since the cognitive burden of selecting and using the source contents add to the writing from sources, the method of utilizing the source text should be instructed. In order to obtain the educational implications, it is necessary to identify what factors influence the process of reading and using the source text. In this study, we investigated the factors that affect the utilizing source text and differences in factors by writing levels. As a result, there are six factors. Among them, there was the highest correlation between 'judging the relevance of source' and 'Perception of experience writing from sources', 'judging the relevance of source' and 'Relating source and topic knowledge'. And differences by writing level were found in three factors of 'judging the relevance of source', 'Relating source and topic knowledge', 'Judging whether source is available' This suggests the following implications. It is necessary to consider both the 'relevance of data' and 'data and topic knowledge'. And depending on the level of writing, there should be a different educational approach to 'judging the relevance of the data', 'perceiving the data utilization experience', and 'judging whether to use the data'. And students should be provided with writing experience using sources.
참고문헌 (11)
- 심유나, "자료 활용 글쓰기에 나타난 초등학생 필자의 의미 구성 양상 연구", 국어교육, (146), pp.251~274 (2014), 한국어교육학회
- 이윤빈, "담화 종합을 통한 텍스트 구성 양상 연구 : 쓰기 과제 표상과 텍스트 구성의 관계를 중심으로", 박사, 국어국문학과, pp.2013
- 이정우, "정보전달 텍스트 쓰기에서 필자의 정보 변환 양상", 국어교육, (136), pp.257~295 (2011), 한국어교육학회
- 장성민, "고등학생의 자료 통합적 글쓰기에서 분량에 따른 능숙한 필자와 미숙한 필자의 논증 양상 비교", 국어교육학연구, 50(3), pp.193~233 (2015), 국어교육학회
- Anmarkrud, Ø., "Task-oriented reading of multiple documents online comprehension processes and offline products", Instructional Science, 41(5), pp.873~894 (2013)
- Cumming, A., "Differences in written discourse in independent and integrated prototype tasks for next generation TOEFL", Assessing Writing, 10(1), pp.5~43 (2005)
- Park, T. K., "The nature of relevance in information retrieval_An empirical study", The library quarterly, 63(3), pp.318~351 (1993)
- Plakans, L., "Comparing composing processes in writing-only and reading-to-write test tasks", Assessing Writing, 13(2), pp.111~129 (2008)
- Rouet, J. F., "Relevance processes in multiple document comprehension", pp.19~52 (2011), Text relevance and learning from text : IAP
- Saracevic, T., "Effects of inconsistent relevance judgments on information retrieval test results: A historical perspective", Library Trends, 56(4), pp.763~783 (2008)
- McCrudden, M. T., "Relevance and goal-focusing in text processing", Educational psychology review, 19(2), pp.113~139 (2007)