본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문학 문식성 개념의 역할과 방향―심미적 속성을 중심으로

Role and Directionality of the concept “Literary Literacy”’

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 문학교육에서 학습자가 함양하고 신장시켜야 할 능력을 지칭하는 개념으로서 ‘문학 문식성’에 주목하여 현재까지의 논의를 검토하여 그 의미역과 역할을 정립하고, 향후 논의의 방향성을 제시하고자 하였다. 문식성 개념의 활발한 분화 및 기존 논의의 학습자의 문학 역량의 추상성으로 인해 문학 문식성 논의는 그 동안 구체화되어오지 못했다. 그러나 문식성 개념의 국어교육에서의 역할과 현실을 유연하게 반영할 수 있는 확장성에 의해, 문학 문식성 개념은 국어교육 내 영역으로서의 문학교육에 대한 생산적 논의의 기반이 될 수 있는 가능성을 지닌다. 이에 따라 본 연구에서는 텍스트인 문학의 예술성에 주목하여 문학 문식성의 심미적인 속성을 중심으로 논의하였으며, 특히 심미적 문식성 논의를 통해 문학의 텍스트적 자질과 학습자의 정서를 연관지어 설명하고자 하였다. 한편, 문학 문식성을 학교 밖 문식성 및 전생애적 문식성과 연관지어 학습자가 문학을 자발적으로 향유하는 태도에 대해 문식성의 관점에서 구체화하고자 하였다. 본 연구는 문식성 개념을 바탕으로 하여 그 동안 문학교육의 목표가 되었던 학습자의 능력을 일관적인 관점에서 기술하고자 시도하였으며, 향후 문학 문식성과 관련한 생산적 논의의 토대를 마련하였다는 점에서 의의를 지닌다.

Abstract

The purpose of this study is to propose directionality to future discussions through the review of the past discussions made up to date which have been taking note of “literary literacy” as a concept which indicates the ability of learners to cultivate and expand throughout literature education. The concept of literary literacy is regarded as a meaningful foothold for discussion in literature education due to the fact that literacy originated from linguistic ability and the notable expandability of the concept. This study focuses on the artistic nature of the literary text, converging into the aesthetic attributes of literary literacy, and attempts to relate the textual qualities of literature to the emotions of learners. And based on the concept of out-of-school literacy and lifelong literacy, discussions were made on the learners' voluntarily enjoying the attitude of literature. This study attempts to delineate learner’s abilities, the goal of literary education, through consistent perspective analysis, and moreover, the significance of this study lies on the provided groundwork for productive discussions going on forward.

참고문헌 (28)

  1. 고정희, "세계시민의 리터러시와 국어교육", 제21회 국어교육연구소 국제학술회의 자료집 - 자국어교육의 전통과 혁신: 국제적 전망을 중심으로, pp.317~341 (2019), 서울대학교 국어교육연구소
  2. 권대호, "전생애적 문식성으로서의 논술 개념의 확장 -역량 평가 및 학습 도구로서의 특성을 중심으로-", 한국언어문화, (64), pp.91~113 (2017), 한국언어문화학회
  3. 김남희, "현대시의 서정적 체험 교육 연구", 박사, 국어교육, pp.2007
  4. 김미혜, "다문화 문식성 신장을 위한 문학교육의 방향 연구", 다문화사회연구, 6(1), pp.5~31 (2013), 아시아여성연구원[DOI]
  5. 김중신, "문학의 시대와 문학 문식성", 문학교육학, (53), pp.121~146 (2016), 한국문학교육학회[DOI]
  6. 김찬기, "성인의 문학능력의 성격과 전망-성인의 문학 문식성의 유형과 그 성격을 중심으로-", 국어교육, (160), pp.247~266 (2018), 한국어교육학회[DOI]
  7. 김혜정, "문식성 발달 이론과 국어과 교육 내용으로서 문식성에 대한 검토", 국어교육연구, (36), pp.463~493 (2015), 국어교육연구소[DOI]
  8. 박인기, "문화적 문식성의 국어교육적 재개념화", 국어교육학연구, (15) (2002), 국어교육학회
  9. 민재원, "문학 교육과정에서 ‘즐거움’의 구체화를 위한 예비적 고찰", 새국어교육, (98), pp.573~607 (2014), 한국국어교육학회[DOI]
  10. 서유경, "판소리를 통한 문화적 문식성 교육 연구 -이청준의 <남도사람> 연작을 중심으로-", 판소리연구, (28), pp.171~196 (2009), 판소리학회
  11. 신동흔, "새로운 한국어문학으로서 이주민 설화 구술의 성격과 의의-다문화 문식성의 질적 심화와 확장을 위하여-", 국어국문학, (180), pp.281~323 (2017), 국어국문학회[DOI]
  12. 오윤주, "심미적 문식성 신장을 위한 소설 교육 경험 연구", 박사, pp.2018
  13. 윤여탁, "한국에서의 문식성 교육의 반성과 전망", 국어교육연구, (36), pp.535~561 (2015), 국어교육연구소[DOI]
  14. 윤여탁, "문학 문식성의 본질, 그 가능성을 위하여 - 문화, 창의성, 정의(情意)를 중심으로 -", 문학교육학, (51), pp.155~176 (2016), 한국문학교육학회[DOI]
  15. 윤여탁, "시 교육에서 학습 독자의 경험과 정의에 관한 연구", 국어교육연구, (39), pp.261~287 (2017), 국어교육연구소[DOI]
  16. 이재기, "문학교육과 문식성 신장", 독서연구, (22), pp.115~158 (2009), 한국독서학회
  17. 정혜승, "문식성교육 연구" (2008), 한국문화사
  18. 정혜승, "문식성(literacy) 교육의 쟁점 탐구", 교육과정평가연구, 11(1), pp.161~185 (2008), 한국교육과정평가원
  19. 정혜승, "초등학생의 학교 밖 문식 활동 조사 연구", 독서연구, (30), pp.287~336 (2013), 한국독서학회
  20. 조진수, "문법 문식성 관점의 문장 구조 교육 내용 연구", 박사, pp.2018
  21. 조희정, "고전문학 교육에서 학습자의 감상 질문 생성 경험 연구", 고전문학과 교육, (36), pp.33~72 (2017), 한국고전문학교육학회[DOI]
  22. 최지현, "문학능력의 위계적 발달ㆍ평가 모형", 문학교육학, (28), pp.41~93 (2009), 한국문학교육학회
  23. 최홍원, "문화적 문식성의 교육적 실현에 대한 방법적 회의", 국어교육연구, (36), pp.595~632 (2015), 국어교육연구소[DOI]
  24. 황혜진, "문화적 문식성 교육을 위한 고전소설과 영상변용물의 비교 연구", 국어교육, (116), pp.375~408 (2005), 한국어교육학회
  25. Afflerbach, P., "Reading: What Else Matters Besides Strategies and Skills?", The Reading Teacher, 66(6), pp.440~448 (2013), International Reading Association
  26. Barton, G., "Literacy and the Arts: Interpretation and Expression of Symbolic Form, Literacy in the arts : retheorising learning and teaching", pp.3~19 (2014), Springer
  27. Greene, M., "Imagination and Aesthetic Theory", Art Education, 30(6), pp.14~20 (1977), National Art Education Association
  28. , 2015

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)