동독고유 어휘(DDR-Spezifika)의 유형분류 및 사용변화
Klassifizierung und Gebrauchsentwicklung der DDR-Spezifika
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Nach dem 2. Weltkrieg entwickelte sich das politisch-wirtschaftliche System von Ost- und Westdeutschland unter dem Einfluß jeweils von der Sowjetunion und den USA unterschiedlich. Dies führte zur verschiedenen Sprachentwicklungen zwischen den beiden Staaten. Die DDR-eigenen Ausdrücke lassen sich an Hand der Klassifizierungen von Hellmann(1980) und Schlosser(1990) wie folgt spezialisieren: ‘Lexemspezifika’(Staatsrat, Volkskammer usw.), ‘Bezeichnungsspezifika’(Plaste, Kaderleiter usw.), ‘Bedeutungsspezifika’ (Freiheit, Pionier usw.), ‘Wertungsspezifika’(Kommunist, Revolution und christlich, Dissident usw. jeweils im positiven und negativen Sinne), ‘Häufigkeitsspezifika’ (sozialistisch, allseitig usw.) sowie ‘spezifische Wendungen’(friedliche Koexistenz, vorfristig erfüllen usw.) und ‘Wortfeldspezifika’(Partei, Staat, Gesellschaft usw.). Zu bemerken ist, dass die Grenze jeweiliger Kategorien fließend ist, weil alle Sachbereiche in der DDR-Zeit ganz von der politischen Ideologie abhängig waren. Aufgrund des Vergleichs der Rechtschreibduden 1991 und 2006 konnte festgestellt werden, dass die DDR-Spezifika der vier Gruppen am stärksten vorgekommen sind: die im Rechtschreibduden 1991 als ‘(bes.) ehemals/ehem. in der DDR’ verzeichneten, aber 2006 als ‘(bes.) in der DDR’ oder ‘DDR’ markierten DDR-Spezifika und auch die DDR-Spezifika, die 1991 und 2006 als ‘regional’ bzw. einfach ‘ohne Markierung der DDR-eigenen Ausdrücke’ registriert sind. Brettsegeln, chemisieren, Freundschaft!, Kommandostrich, Kursist, nationale Front, Parteiaktiv, Planausgabe, Popgymnastik, Rahmenkollektivvertrag sind als Lexeme zu bezeichnen, die die gegenwärtigen Umstände nach fast 20-jährigen Verlauf der deutschen Wiedervereinigung eindeutig widerspiegeln, indem sie im Rechtschreibduden 2006 nicht mehr verzeichnet sind. Die nächste Untersuchung von dem fortlaufenden Gebrauch der noch 2006 registrierten DDR-Spezifika gibt Antworten auf ihre Entwicklungsmöglichkeit als Regionalismus.
Abstract
Nach dem 2. Weltkrieg entwickelte sich das politisch-wirtschaftliche System von Ost- und Westdeutschland unter dem Einfluß jeweils von der Sowjetunion und den USA unterschiedlich. Dies führte zur verschiedenen Sprachentwicklungen zwischen den beiden Staaten. Die DDR-eigenen Ausdrücke lassen sich an Hand der Klassifizierungen von Hellmann(1980) und Schlosser(1990) wie folgt spezialisieren: ‘Lexemspezifika’(Staatsrat, Volkskammer usw.), ‘Bezeichnungsspezifika’(Plaste, Kaderleiter usw.), ‘Bedeutungsspezifika’ (Freiheit, Pionier usw.), ‘Wertungsspezifika’(Kommunist, Revolution und christlich, Dissident usw. jeweils im positiven und negativen Sinne), ‘Häufigkeitsspezifika’ (sozialistisch, allseitig usw.) sowie ‘spezifische Wendungen’(friedliche Koexistenz, vorfristig erfüllen usw.) und ‘Wortfeldspezifika’(Partei, Staat, Gesellschaft usw.). Zu bemerken ist, dass die Grenze jeweiliger Kategorien fließend ist, weil alle Sachbereiche in der DDR-Zeit ganz von der politischen Ideologie abhängig waren. Aufgrund des Vergleichs der Rechtschreibduden 1991 und 2006 konnte festgestellt werden, dass die DDR-Spezifika der vier Gruppen am stärksten vorgekommen sind: die im Rechtschreibduden 1991 als ‘(bes.) ehemals/ehem. in der DDR’ verzeichneten, aber 2006 als ‘(bes.) in der DDR’ oder ‘DDR’ markierten DDR-Spezifika und auch die DDR-Spezifika, die 1991 und 2006 als ‘regional’ bzw. einfach ‘ohne Markierung der DDR-eigenen Ausdrücke’ registriert sind. Brettsegeln, chemisieren, Freundschaft!, Kommandostrich, Kursist, nationale Front, Parteiaktiv, Planausgabe, Popgymnastik, Rahmenkollektivvertrag sind als Lexeme zu bezeichnen, die die gegenwärtigen Umstände nach fast 20-jährigen Verlauf der deutschen Wiedervereinigung eindeutig widerspiegeln, indem sie im Rechtschreibduden 2006 nicht mehr verzeichnet sind. Die nächste Untersuchung von dem fortlaufenden Gebrauch der noch 2006 registrierten DDR-Spezifika gibt Antworten auf ihre Entwicklungsmöglichkeit als Regionalismus.
참고문헌 (54)
- 이완호, "Broiler oder Brathaehnchen?- 동독의 특수영어외래어(DDR-Anglospezifika)의 유형분류와 사용변화에 관한 고찰 -", 독어학, 11(11), pp.291~317 (2005), 한국독어학회
- Ahrends,M., "Allseitig gefestigt. Stichw?ter zum Sprachgebrauch der DDR" (1989), M?chen
- Ballerwestaedt,K., ":Auf dem Weg zur sprachlichen Einheit-Entwicklungen in Ostdeutschland seit der Wiedervereinigung.In:Siewert,K.(Hg.):Vor dem Karren der Ideologie.DDR-Deutsch und Deutsch in der DDR", pp.317~329 (2004), M?ster
- Baudusch,R., "Fremdheit und Vertrautheit. Sprachliche Verhaltensweisen in Deutschland vor und nach der Wende", pp.302~314 (1995), Muttersprache 105, H. 4, S.
- Becker, E., "DDR-Slang, das andere Deutsch" (1990), Bielefeld
- Busse, U., "Anglizismen im Duden. Eine Untersuchung zur Darstellung englischen Wortguts in den Ausgaben des Rechtschreibdudens von 1880 bis 1986" (1986), Diss. Paderborn
- Constantin, Th., "Plaste und Elaste. Ein deutsch-deutsches W?terbuch" (1988), Berlin
- Dahl-Blumenberg, M., "Zum Podiumsgesprach “Nationale Varianten der deutschen Hochsprache auf dem IDV-Kongress in Bern, August 1986.” Mit einer Analyse der Auffassungen sprachwissenschaftlicher Darstellungen des Themas aus der Sicht der Bundesrepublik Deutschland und der DDR", pp.358~366 (1987), Deutsche Sprache
- Domaschnew, A. I., "Ade, DDR-Deutsch! Zum Abschlu?einer sprachlichen Entwicklung", pp.1~12 (1991), Muttersprache
- Drosdowski, G., "Deutsch - Sprache in einem geteilten Land (I). Beobachtungen zum Sprachgebrauch in Ost und West in der Zeit von 1945 und 1990", pp.24~26 (1990), texten und schreiben
- Dudenredaktion, "Duden Rechtschreibung der deutschen Sprache. 20., neu bearb. und erw. Aufl" (1991), Mannheim
- Dudenredaktion, "Duden. Rechtschreibung der deutschen Sprache. 24., v?lig neu bearb. und erw. Aufl" (2006), Mannheim
- Dudenredaktion und die Gesellschaft f? deutsche Sprache, "Von aufm?fig bis Teuro. Die W?ter der Jahre 1971-2002" (2003), Mannheim
- Eroms, H.-W., "Sprachliche Befindlichkeiten der Deutschen in Ost und West", pp.6~16 (1997), Der Deutschunterricht
- Fix, U, "Rituelle Kommunikation im ?fentlichen Sprachgebrauch der DDR und ihre Begleitumst?de. M?lichkeiten und Grenzen der selbstbestimmten und mitbestimmenden Kommunikation in der DDR", pp.3~99 (1992), Sprachgebrauch im Wandel. Anmerkungen zur Kommunikationskultur in der DDR vor und nach der Wende
- Fix,U., "Die Sicht der Betroffenen. Beobachtungen zum Kommunikationswandel in den neuen Bundesl?dern", pp.34~41 (1997), Der Deutschunterricht
- Fleischer,W., "Wortschatz der deutschen Sprache in der DDR. Fragen seines Aufbaus und seiner Verwendungsweise" (1987), Leipzig
- Fraas,C., "Beobachtungen zur deutschen Lexik vor und nach der Wende", pp.594~599 (1990), Deutschunterricht
- Fraas,C., "Sprache der Wende - Wende der Sprache? Beharrungsverm?en und Dynamik von Strukturen im ?fentlichen Sprachgebrauch", pp.172~184 (1992), Deutsche Sprache
- Good, C., "Zeitungssprache im geteilten Deutschland. Exemplarische Textanalysen" (1989), M?chen
- Grimm, H.-J., "Wie ist der neue Duden", pp.135~142 (1992), Deutsch als Fremdsprache
- Hartinger,A.-K., "Wie T?en in eine andere Zeit. DDR-typischer Wortschatz in Jana Hensels Zonenkinder", pp.2003, K?n,I.
- Hellmann, M. W., "Deutsche Sprache in der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik", pp.519~527 (1980), Althaus, H. P. et al
- Hellmann,M.W., "DDR-Sprachgebrauch nach der Wende - eine erste Bestandsaufnahme", pp.266~286 (1990), Muttersprache 100
- Hellmann,M.W., "Einigendes Band zerfasert? ?er den Sprachgebrauch der Ost- und Westdeutschen", pp.82~85 (1991), Spiegel-Spezial Nr. 1. Das Profil der Deutschen
- Hellmann,M.W., "W?ter und Wortgebrauch in Ost und West. Ein rechnergest?ztes Korpusw?terbuch zu Zeitungstexten aus den beiden deutschen Staaten" (1992), T?ingen
- Hellmann,M.W., "Tendenzen der sprachlichen Entwicklung seit 1989 im Spiegel der Forschung", pp.17~32 (1997), Der Deutschunterricht 49
- Herberg et al.(Hg.), "Schl?selw?ter der Wendezeit. W?ter-Buch zum ?fentlichen Sprachgebrauch" (1997), Berlin
- Ihlenburg,K.H., "Entwicklungstendenzen des Wortschatzes in beiden deutschen Staaten", pp.372~397 (1964), Weimarer Beitr?e
- Kinne,M., "Kleines W?terbuch des DDR-Wortschatzes" (1980), D?seldorf
- K?n,I., "Sprachberatung in den neuen Bundesl?dern - Hilfe bei deutsch-deutschen Sprachproblemen", pp.137~142 (1994), Muttersprache 104
- K?n,I., "Neue W?ter, neue Namen. Sprachgebrauchsver?derungen in den neuen Bundesl?dern", pp.60~67 (2001), Der Deutschunterricht 53
- Langner,H., "Zu einigen Entwicklungstendenzen. Im Wortschatz der deutschen Gegenwartssprache und ihrer Bedeutung f? die Auspr?ung des Geschichtsbewu?sein", pp.483~490 (1978), Deutschunterricht 31
- Ludwig,K.-D., "Wortschatzver?derungen nach 1989 und ihre Widerspiegelung in aktuellen W?terb?hern des Deutschen", pp.77~85 (1997), Der Deutschunterricht 49
- Moser,H., "Sprachliche Folgen der politischen Teilung Deutschlands", pp.3~62 (1962), D?seldorf
- M?ler,G., "Der Besserwessi und die innere Mauer. Anmerkungen zum Sprachgebrauch im vereinigten Deutschland", pp.118~136 (1994), Muttersprache 104
- Oschlies,W., "W?gende und wirkende W?ter - Deutschsprechen in der DDR" (1989), Berlin
- Polenz,P.v., "Die Sprachrevolte in der DDR im Herbst 1989. Ein Forschungsbericht nach drei Jahren vereinter germanistischer Linguistik", pp.127~149 (1993), Zeitschrift f? germanistische Linguistik 21
- Reiher,R., "Dreiraum- versus Dreizimmer-Wohnung. Zum Sprachgebrauch der Ostdeutschen", pp.42~49 (1997), Der Deutschunterricht 49
- Reiher,R., "Ann?rung und Kontroversen - Sprachentwicklung in Berlin", pp.176~186 (1997), Deutsche Sprache 25
- Reiher,R., "Die Kaufhalle hie?jetzt Supermarkt. Zur Sprache in der DDR", pp.80~85 (2005), Der Deutschunterricht 57
- Reiher,R., "DDR-Deutsch - Wendedeutsch - Westdeutsch als Gesamtdeutsch: Der Wandel des Sprachgebrauchs in den neuen Bundesl?dern", pp.1~14 (2004), gfl-journal H
- Riemschneider E.G., "Ver?derungen der deutschen Sprache in der sowjetisch besetzten Zone Deutschlands seit 1945. In: Beihefte zur Zeitschrift Wirkendes Wort 4" (1963), D?seldorf
- Schaeder,B., "Wir sind ein W?terbuch - Wir sind das W?terbuch! Duden-Ost + Duden-West = Einheitsduden?", pp.58~86 (1994), Zeitschrift f? germanistische Linguistik 22
- Schaeder,B., "Die deutsche Vereinigung im Spiegel der W?terb?her - oder: Was ist lexikographisch aus der DDR geworden", pp.45~73 (1997), Deutsch-deutsche Kommunikationserfahrungen im arbeitsweltlichen Alltag
- Schippan,Th., "Zur Wortschatzentwicklung in der DDR", pp.203~213 (1979), Deutsch als Fremdsprache 16
- Pfitzner (Hg.): Nationalsprachen und die Europ?sche Gemeinschaft. Problem am Beispiel der deutschen, franz?ischen und englischen Sprache, "Die Sprachentwicklung in der DDR im Vergleich zur Bundesrepublik Deutschland. In: H?tich", pp.1989, Schlosser,H.D.
- Schlosser,H.D., "Die deutsche Sprache in der DDR zwischen Stalinismus und Demokratie. Historische, politische und kommunikative Bedienungen" (1990), K?n
- Sch?feld,H., "Auch sprachlich beigetreten? Sprachliche Entwicklungen im zusammenwachsenden Berlin", pp.187~209 (1993), Berlin
- Schr?er, M., "Allgemeinwortschatz der DDR-B?ger - nach Sachgruppen geordnet und linguistisch kommentiert" (1997), Heidelberg
- Schroeter, S., "Die Sprache der DDR im Spiegel ihrer Literatur. Studien zum DDR-typischen Wortschatz" (1994), Berlin
- Seidel, U., "Deutschland - einig Wossig-Land? Betrachtungen zu einigen umstrittenen W?tern", pp.149~152 (1992), Deutschunterricht 45
- Siegl,A., "Der englisch-amerikanische Wortbestand. In: Duden Ost - Duden West. Zur Sprache in Deutschland seit 1945. Ein Vergleich der Leipziger und der Mannheimer Dudenauflagen seit 1947", pp.334~387 (1989), D?seldorf
- Wolf,B., "Sprache in der DDR. Ein W?terbuch" (2000), Berlin