독일어 전철 ver- 의미 분석 - 인지의미론의 교수법 적용 -
Eine sematische Analyse des deutschen Präfixes ver-
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
In dieser Arbeit habe ich versucht, ver-Verben zu analysieren und dadurch einige semantische Merkmale der Vorsilbe ver- zu präsentieren. In der deutschen Wortbildung spielt die Präfigierung des Verbs eine dominante Rolle, um den Wortschatz zu erweitern und eine differenziertere Ausdrucksweise zu erreichen. Das Präfix ver- ist ein produktives Wortbildungselement und kann mit vielen Basen verbunden werden. Es modifiziert das Basisverb(-nomen, -adjektiv) semantisch und verändert auch gleichzeitig die Argumentverteilung und die Satzstruktur. Die semantische Klassifikation der ver-Verben ist schwierig. Das ver-Durcheinander hat eine lange historische Ursache: Hinter dem Präfix ver- verbergen sich drei ursprüngliche Präfixe, die durch Lautentwicklung zusammengefallen sind. Das Präfix ist daher polyfunktional. Es kann somit in das gebildete Verb verschiedene Merkmale wie ‘vollständig’ ‘weg’ oder ‘falsch’ integrieren. Es hebt im Satz eine Phase des im Verb bezeichneten Prozesses hervor. In dieser Arbeit wird ver- als Träger einer Wortbildungsbedeutung [+Veränderung] behandelt. Im Zentrum der Gesamtbedeutung der ver-Verben liegt diese Kernbedeutung. Die andere positive bzw. negative Bewertung hängt auch mit der Semantik der Baiselemente zusammen. Für die Vermittlung im DaF-Unterricht ist es effizienter, einige Theorien der kognitiven Semantik(Prototypentheorie, Metaphertheorie) einzuführen.
Abstract
In dieser Arbeit habe ich versucht, ver-Verben zu analysieren und dadurch einige semantische Merkmale der Vorsilbe ver- zu präsentieren. In der deutschen Wortbildung spielt die Präfigierung des Verbs eine dominante Rolle, um den Wortschatz zu erweitern und eine differenziertere Ausdrucksweise zu erreichen. Das Präfix ver- ist ein produktives Wortbildungselement und kann mit vielen Basen verbunden werden. Es modifiziert das Basisverb(-nomen, -adjektiv) semantisch und verändert auch gleichzeitig die Argumentverteilung und die Satzstruktur. Die semantische Klassifikation der ver-Verben ist schwierig. Das ver-Durcheinander hat eine lange historische Ursache: Hinter dem Präfix ver- verbergen sich drei ursprüngliche Präfixe, die durch Lautentwicklung zusammengefallen sind. Das Präfix ist daher polyfunktional. Es kann somit in das gebildete Verb verschiedene Merkmale wie ‘vollständig’ ‘weg’ oder ‘falsch’ integrieren. Es hebt im Satz eine Phase des im Verb bezeichneten Prozesses hervor. In dieser Arbeit wird ver- als Träger einer Wortbildungsbedeutung [+Veränderung] behandelt. Im Zentrum der Gesamtbedeutung der ver-Verben liegt diese Kernbedeutung. Die andere positive bzw. negative Bewertung hängt auch mit der Semantik der Baiselemente zusammen. Für die Vermittlung im DaF-Unterricht ist es effizienter, einige Theorien der kognitiven Semantik(Prototypentheorie, Metaphertheorie) einzuführen.
참고문헌 (24)
- 신수송, "독일어 형태론" (2006), 도서출판 역락
- 오예옥, "형식의미론과 인지의미론에서 본 어휘의미론" (2004), 도서출판 역락
- 임지룡, "인지의미론" (1997), 탑출판사
- 조경화, "독일어 동사접두사와 기저동사의 의미관계- 독일어 교재를 중심으로 -", 독어교육, 26, pp.7~176 (2003), 한국독어독문학교육학회
- Belz,Julie Anna, "Mind, Metaphor, and Prefix: Evidence for Prototype category structure in NHG ver-, University of California" (1997), Berkeley Dissertation
- Curme, George, O., "A grammar of the German Language" (1960), Second revised Edition, Frederick Ungar Publishing co
- Drosdowski, G, "Duden Ⅳ. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache" (1984), Bibliographisches Institut
- Duden, "Das gro? W?terbuch der deutschen Sprache. Bibliographisches Institut Mannheim" (1980), Dudenverlag
- Edwards, Paul, "The Encyclopedia of Philosophy" (1972), Macmillian Publishing Co
- Gl?k, Helmut, "Metzler Lexikon Sprache" (1993), Verlag J.B. Metzler
- Helbig, G. Schenkel, Wolfgang, "W?terbuch zur Valenz und Distribution deutscher Verben. Max Niemeyer Verlag" (1983), T?ingen
- Hentschel, E. Weydet, H., "Handbuch der deutschen Grammatik" (1990), de Gruyter
- Herberg, D., "Neuer Wortschatz, Neologismen der 90er Jahre im Deutschen" (2004), Walter de Gruyter
- Kim, Gyung-Uk, "Valenz und Wortbildung" (1983), Verlag K?igshausen + Neumann
- Kluge, Friedrich, "Etymologisches W?terbuch der deutschen Sprache. 20. Auflage bearbeitet von Walther Mitzka" (1967), Berlin
- K?nhold, Ingeburg, "Deutsche Wortbildung. Typen und Tendenzen in der Gegenwartssprache. Das Verb", pp.1974, Wellmann, Hans
- Lakoff, George, "Metaphors we live by" (1980), The University of Chicago Press
- Lieber, R., "On the Organization of the Lexicon" (1981), Indiana University Linguistic Club
- Lim,Mi-Ja, "Verben mit untrennbarem Prafix im Deutschen" (1996), 외국어로서의 독일어 1집
- Schr?er,J, "Pr?ixverben mit ver- im Deutschen.1-4?In:Deutsch als Fremdsprache. S. 92-95. S. 172-177. S. 204-207. S. 295-299", ~ (1964)
- Sommerfeldt,Karl-Ernst, "Zur Semantik und Valenz deutscher deadjektivischer Verben, unter besonderer Ber?ksichtigung der Faktiva. in: Schieb, G. Fleischer, W. Grosse, R. Lerchner, G.(hrsg.) Beitr?e zur Erforschung der deutschen Sprache" (1983), VEB Bibli
- Stiebels, B., "Lexikalische Argumente und Adjunkte" (1996), Akademie Verlag
- Talmy, Leinard, "Lexicalization patterns:semantic structure in lexical forms" (1985), Timothy Shopen(ed.) Language typology and syntactic description, Cambridge University Press
- Zifonun, Gisela, "Zur Theorie der Wortbildung am Beispiel deutscher Pr?ixverben" (1973), Max Hueber Verlag