본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

가구유형별 빈곤과 배제의 특성 연구

Characteristics of Poverty and Social Exclusion by Household Types in Korea

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

본 연구는 경제적 결핍에 집중한 빈곤 개념에서 벗어나 다양한 영역의 결핍과 빈곤 실태를 파악하는 사회적 배제 개념을 활용하여, 우리사회에서 취약가구로 규정되는 남・여성 한부모가구, 조손가구 및 다문화가구의 가구유형별 빈곤의 특성과 배제 실태를 경험적으로 분석하고자 하였다. 본 연구의 목적은 가구유형별로 차별적일 것으로 예상되는 빈곤과 배제의 실태를 분석하고, 이들 가구유형들의 다양한 정책적 수요를 예측하는 데 있다. 분석 결과 가구유형별로 상이한 사회적 배제의 수준과 범위를 확인할 수 있었으며 이는 가구유형별로 차별적인 지원정책 전략이 필요함을 의미한다. 조손가구의 경우 대부분의 배제 영역에서 높은 배제의 위험을 보여주고 있어 소득보장 뿐만 아니라 전반적인 영역에 걸친 조손가구에 대한 사회적 지원이 시급함을 알 수 있었다. 여성 한부모가구는 대부분의 영역에서 높은 배제의 위험을 보였는데, 특히 노동에서의 배제가 높게 나타나고 있어 여성가구주의 경제활동 지원을통한 소득보장이 무엇보다도 시급히 이루어져야 함을 보여주었다. 반면, 남성 한부모가구의경우 조손가구나 여성 한부모가구에 비해 전반적으로 사회적 배제의 위험은 낮았지만, 교육영역에서 상대적으로 배제의 위험이 높아 이들 가구의 아동에 대한 교육・보육 지원이 보다시급히 필요함을 보여주었다. 다문화가구의 경우 관계망에서의 배제 위험이 높게 나타나, 이들 가구를 대상으로 한 지역사회의 사회적 지지 연결망 형성이 중요함을 볼 수 있었다. 이상의 분석 결과는 취약가구에 대한 지원이 소득보장 중심의 획일적 지원에서 벗어나, 가구유형별로 상이한 빈곤과 배제의 위험을 토대로 차별화된 정책지원이 필요함을 보여준다.

Abstract

Traditional definitions of poverty have often been based upon notions of economicdeprivation. However, such a economic-centered definition does not account for thepotential lack and deficiency in various other social dimensions that can result as an effectof poverty. Therefore, using the concept of social exclusion, this paper looks to empiricallyexamine the differentiated characteristics of poverty and social exclusion that occur inhouseholds such as single-parent-headed, grandparent-headed, and multicultural households. These households often constitute some of the most vulnerable groups in Korea. The resultof this study reveals that each household group can be distinguished from others basedupon the scope and extent of the risk of social exclusion. Grandparent-headed as wellas female-headed households showed much higher risk for exclusion in most dimensionsexamined. While the former group requires social policy supports in most areas, especiallyincome security, higher risk of exclusion from the labor market among female-headedhouseholds implies that providing them with adequate job opportunities may be the mostimportant measure for support for them. Male-headed households showed relatively lowerrisk for social exclusion than the above-mentioned household types; however, theydisplayed relatively higher risks for exclusion in the area of education. This elucidateshow this group requires support for education and childcare more urgently than others. Multicultural households are found to be more frequently excluded from social networks,results which back the policy recommendation to provide this vulnerable group withincreased social support networks at the local community level. In summary, the resultsof this study suggest that different vulnerable households should be tackled by strategicsupport measures that take into account their differentiated risk of social exclusion ratherthan applying uniform policy measures focused on income security.

참고문헌 (58)

  1. 사회적 배제의 지표개발 및 적용방안연구, "강신욱", 한국보건사회연구원, ~ (2005)
  2. 강이수, "경제위기와 여성노동시장의 변화 추이", 동향과 전망, 40, pp.89~111 (1999)
  3. 강현정, "노년기 사회적 배제의 실태 및 예측 요인", 한국콘텐츠학회 논문지, 11(9), pp.323~334 (2011), 한국콘텐츠학회
  4. 농촌 여성노인가구의 손자녀 양육실태와 정책과제, "경북여성정책개발원", 경북여성정책개발원, ~ (2003)
  5. 최저주거기준을 활용한 2006년 주거복지 소요추정 연구, "국토연구원", 국토연구원, ~ (2007)
  6. 2012년도 주거실태조사, "국토해양부", 국토해양부, ~ (2012)
  7. 김미혜, "저소득층 조손가족 조부모의 생활만족도에 영향을 미치는 요인 연구", 한국노년학, 24(3), pp.153~170 (2004), 한국노년학회
  8. 김미혜, "조손가족 손자녀의 정서・행동에 영향을 미치는 조부모 관련 요인연구", 한국노년학회 학술대회논문집, pp.196~219 (2004)
  9. 한부모가족 생활안정화 및 자녀양육 지원강화 방안 연구, "김승권", 보건복지가족부, ~ (2009)
  10. 2009년 전국다문화가족실태조사 연구, "김승권", 보건복지부 한국보건사회연구원, ~ (2010)
  11. 사회통합을 위한 사회적 배제계층 지원방안 연구, "김안나", 한국보건사회연구원, ~ (2008)
  12. 김안나, "한국의 사회적 배제 실태에 관한 실증적 연구", 사회이론, 32(32), pp.227~254 (2007), 한국사회이론학회
  13. 김안나, "외환위기 이후 여성빈곤의 실태와 빈곤 요인에 관한 실증 분석", 한국여성학, 25(3), pp.71~107 (2009), 한국여성학회
  14. 결혼이민자가족 지원서비스 효율화방안연구, "김이선", 여성가족부, ~ (2007)
  15. 김인숙, "IMF 이후 빈곤가족 해체의 현황과 대안-실직여성가장과 결식아동가정을 중심으로-", 사회복지리뷰, 4, pp.35~63 (1999)
  16. 김창기, "농촌지역 결혼이주여성의 사회적 배제가 우울감에 미치는 영향 - 정서조절방략의 매개효과 중심으로 -", 한국콘텐츠학회 논문지, 13(2), pp.296~307 (2013), 한국콘텐츠학회[DOI]
  17. 김혜선, "조손가족 조부모의 양육태도와 양육스트레스가손자녀 적응에 미치는 영향 연구", 한국아동복지학, 18(18), pp.85~117 (2004), 한국아동복지학회
  18. 다문화가족지원정책 성과평가, "이혜승", 감사연구원, ~ (2011)
  19. 노혜진, "결혼해체를 경험한 여성가구주의 빈곤과 사회적 배제에 관한 종단연구", 사회보장연구, 24(4), pp.167~196 (2008), 한국사회보장학회
  20. 문진영, "사회적 배제의 국가간 비교연구-프랑스, 영국, 스웨덴을 중심으로-", 한국사회복지학, 56(3), pp.253~277 (2004), 한국사회복지학회
  21. 문진영, "한국의 사회적 배제 성격에 대한 연구 -유럽연합 회원국과의 비교를 중심으로-", 한국사회복지학, 62(2), pp.87~107 (2010), 한국사회복지학회[DOI]
  22. 박현주, "노인의 사회적 배제 수준의 변화유형과 예측요인: 영국고령화패널(ELSA)분석", 한국노년학, 32(4), pp.1063~1086 (2012), 한국노년학회
  23. 보건복지가족부, "2010 한부모가족지원사업안내", 보건복지가족부, ~ (2010)
  24. 석재은, "한국의 빈곤의 여성화에 대한 실증 분석", 한국사회복지학, 56(2), pp.167~194 (2004), 한국사회복지학회
  25. 국제결혼 이주여성 실태조사 및 보건・복지 지원 정책방안, "설동훈", 보건복지부, ~ (2005)
  26. 결혼이민자 가족실태조사 및 중장기 지원정책방안연구, "설동훈", 여성가족부, ~ (2006)
  27. 사회적 배제의관점에서 본 빈곤층 실태 연구, "신명호", 국가인권위원회, ~ (2004)
  28. 심창학, "사회적 배제 개념의 의미와 정책적 함의: 비교관점에서의 프랑스를 중심으로", 한국사회복지학, 44(3), pp.178~208 (2001)
  29. 2010년 조손가족 실태조사, "여성가족부", 여성가족부, ~ (2010)
  30. 여지영, "여성 가구주와 남성 가구주의 빈곤 차이에 관한 연구 : 도시지역을 중심으로", 박사, 사회복지학, pp.2003
  31. 조손가족 실태조사 및 지원방안 연구, "염동훈", 여성가족부, ~ (2007)
  32. 옥경희, "조부모-손자녀가족 조부모의 손자녀양육", 한국가정관리학회지, 23(3), pp.103~114 (2005), 한국가정관리학회
  33. 유현숙, "여성 한부모가족의 사회적 배제에 관한 연구 - 영구임대아파트 지역을 중심으로 -", 사회복지연구, (34), pp.245~272 (2007), 한국사회복지연구회
  34. 윤성호, "빈민집단의 빈곤상황과 사회적 배제의 차이 - 성-노동경험을 기준으로", 사회복지정책, 22(22), pp.55~82 (2005), 한국사회복지정책학회
  35. 이상은, "자활사업의 사회적 배제 감소효과", 사회복지연구, 43(3), pp.151~179 (2012), 한국사회복지연구회
  36. 가구유형별 육아지원 요구와 정책방안 연구, "이윤진", 육아정책연구소, ~ (2010)
  37. 이정은, "사회적 배제 집단의 잠재적 유형 분류 및 성별과 학력에 따른 차이 분석", 사회복지정책, 36(3), pp.79~103 (2009), 한국사회복지정책학회
  38. 2006년 차상위계층 실태분석 및 정책제안, "이현주", 한국보건사회연구원, ~ (2008)
  39. 전병주, "외국인 노동자의 사회적 배제가 심리적 복지감에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회 논문지, 12(12), pp.237~247 (2012), 한국콘텐츠학회[DOI]
  40. 최연실, "한국에서의 한부모가족을 위한 복지정책과 서비스의 현황과 방향", 사회과학연구, 20, pp.1~15 (2005)
  41. 최재성, "빈곤층의 사회적 배제 수준이 삶의 만족도에 미치는 영향 : 인지된 사회통합감의 매개효과를 중심으로", 한국사회복지조사연구, 21, pp.309~341 (2009), 사회복지연구소
  42. 최해경, "저소득층 조손가정 여성노인의 우울감과 관련 요인 연구", 한국노년학, 22(3), pp.207~222 (2002), 한국노년학회
  43. 최혜지, "손자녀 양육형태가 노부모와 성인자녀의 세대관계에 미치는 영향", 한국노년학, 24(3), pp.31~49 (2004), 한국노년학회
  44. 최혜지, "이주여성의 사회적 배제가 문화변용에 미치는 영향", 사회보장연구, 28(1), pp.217~244 (2012), 한국사회보장학회
  45. 2010센서스 인구주택총조사, "통계청", 통계청, ~ (2011)
  46. 편부모가족을 위한 지원방안에 관한 기초연구, "한국여성개발원", ~ (1984)
  47. 황은숙, "모자가정과 부자가정의 고충 비교연구", 한부모가정연구, 2(1), pp.1~20 (2007)
  48. Atkinson, T. B, "Social Indicators: The EU and Social Inclusion" (2002), OUP
  49. Burchardt, T., "Understanding Social Exclusion", pp.30~43 (2002), Oxford University Press
  50. Joint Report on Social Inclusion. Brussels, "Council of the European Union", ~ (2004)
  51. Dunne, E. G., "Grandparents Raising Grandchildren in Australia", International Journal of Social Welfare, 17, pp.333~345 (2008)
  52. Long, J. Scott, "Regression Models for Categorical Dependent Variables using Stata" (2005), Stata Press
  53. Muffels, R. J. A., "Social Exclusion in European Welfare States" (2002), Edward Elgar
  54. Pantazis, C., "Poverty and Social Exclusion in Britain" (2006), The Policy Press
  55. Pierson, J., "Tackling Social Exclusion" (2001), Routledge
  56. Room, G., "Beyond the Threshold: The Measurement and Analysis of Social Exclusion" (1995), Policy Press
  57. Silver, H., "Social Exclusion and Social Solidarity: Three Paradigms", International Labour Review, 133(5-6), pp.531~578 (1994)
  58. Smith, A., "Educating Educators: Programming to Support Grandparent-Headed Families", Contemporary Education, 72(2), pp.47~51 (2001)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)