본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한부모가구와 양부모가구 간 빈곤율 차이에 대한 요인분해: 미국과의 비교연구

Decomposing Differences of Poverty Incidence between Single-Parent and Two-Parent Households: A Comparative analysis with the U.S.

여유진|송치호
한국사회정책학회 (Korean Association of Social Policy)|2010.12|한국사회정책 (Korea Social Policy Review)|제17권 제3호|pp. 223-255|DOI 10.17000/kspr.17.3.201012.223

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

비교연구comparative studydecomposition요인분해한부모가구와 양부모가구가구빈곤율single-parent and two-parent householdspoverty incidence

초록

본 연구는 Oaxaca 유형의 요인분해방법을 이용하여 미국과의 비교를 통해 한부모-양부모 가구 간 빈곤율 차이에 대한 결정요인을 규명하고 있다. 요인분해결과 한부모가구와 양부모가구의 상대적 가구빈곤율의 차이는 한국의 경우 34.0%의 특성효과(characteristics effect)와 66.0%의 계수효과(coefficient effect)로 분해되어 계수효과가 상대적으로 높게 나타났다. 미국의 경우도 32.0%의 특성효과(characteristics effect)와 68.0%의 계수효과(coefficient effect)로 분해되어 한국과 마찬가지로 계수효과의 비중이 높았다. 이것은 두 국가 모두에서 한부모-양부모가구 간 빈곤율 격차는 개별 가구특성으로 설명되지 않는 일종의 집단 간 차별에 의한 차이가 상당히 큰 비중을 차지하고 있음을 발견하였다. 특성효과와 계수효과의 합산효과를 보면 양육부담을 제외한 모든 요인들이 한부모-양부모 간 가구빈곤율 차이에 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 미국의 요인분해결과도 동일한 양상을 나타내고 있다. 연령을 통제할 경우 가구빈곤율에 미치는 요인별 영향력은 노동시장참여, 교육, 양육부담, 지역 순으로 나타났다. 특히 노동시장참여, 교육, 양육부담의 세 가지 요인은 빈곤율 격차를 완화시키는데 결정적인 요인으로 작용하고 있음을 확인하였다. 이러한 분석결과는 한부모가구의 빈곤문제에 대한 정책적 우선순위를 고려할 경우 한부모가구의 노동시장참여를 촉진할 수 있는 활성화 정책(activation policy)이 가장 중요함을 시사한다. 또한 장기적으로 한부모가구의 교육수준을 높이고, 양육부담을 감소시켜 줄 수 있는 정책대안이 병행될 필요가 있음을 시사한다.

Abstract

This article investigates the determinant factors of the disparity in poverty incidence between single- and two-parent households in Korea compared to those in the U.S. by using an Oaxaca-type decomposition method. To this end, the paper selects the single- and two-parent households by using data from the KOWEPS (Korea Welfare Panel Study) and the PSID (Panel Study of Income Dynamics). The results of decomposition analysis shows that 34.0% (66.0%) of overall differences in poverty incidence between single- and two-parent households in Korea can be explained by the characteristics coefficients) effect. Likewise, in U.S., effects in coefficients (68.0%) explain the gap in poverty incidence more than effects in characteristics (32.0%). When both characteristics and coefficients effects are combined in two countries, all factors contribute to widening the differences in poverty incidence, except for childcare burden. Especially, holding others constant, three independent variables containing labor force participation status, educational attainment and childcare burden explains much of the poverty incidence gap than any other factors in Korea and U.S. This implies that enhancing productivity of single-parent households by stimulating the labor market participation can have the hugest impact on reducing the poverty gap; therefore, in order to effectively decrease the poverty gap between single- and two-parent households, it is desirable that the top priority should be put on the activation policy, for instance, giving support to better access to employment, education and training in single-parent households.

참고문헌 (68)

  1. 강병구, "도시와 농촌의 가구빈곤율 차이에 대한 요인분석", 사회보장연구, 24(1), pp.73~93 (2008), 한국사회보장학회
  2. 강욱모, "한부모 가족과 빈곤: 영국에서의 정책변화", 한국사회복지학, 56(1), pp.127~153 (2004), 한국사회복지학회
  3. 강철희, "실업자의 재취업에 관한 분석: 인적자본관점(Human Capital Perspective)과 인간능력관점(Human Capacity Perspective)의 적용", 한국사회복지학, 57(3), pp.223~250 (2005), 한국사회복지학회
  4. 고은주, "한부모가구의 빈곤실태와 빈곤지위 결정요인 분석", 석사, pp.2009
  5. 고은주, "한부모 가구의 빈곤요인에 관한 연구", 사회복지정책, 36(2), pp.219~236 (2009), 한국사회복지정책학회
  6. 금재호, "노동시장 이중구조와 성차별－직종분리를 중심으로－", 응용경제, 6(3), pp.259~290 (2004), 한국응용경제학회
  7. 김교성, "소득이전의 빈곤완화 및빈곤이행 효과에 관한 연구", 한국사회복지학, 48, pp.113~149 (2002), 한국사회복지학회
  8. 김수완, "결혼해체 이후 삶의 변화: 경제적 상태와 생활만족도 변화에 관한 종단연구", 한국여성학, 26(1), pp.35~67 (2010), 한국여성학회
  9. 김수정, "여성가구주 가구의 빈곤원인과 빈곤위험의 젠더격차", 페미니즘연구, (7), pp.81~122 (2007), 한국여성연구소
  10. 김수정, "빈곤의 여성화 재검토:지표의 사실과 허구", 젠더와 사회, 7(2), pp.183~211 (2008), 한양대학교 여성연구소
  11. 한부모가족 생활안정화 및 자녀양육 지원강화 방안 연구, "김승권", 한국보건사회연구원, ~ (2009)
  12. 김안나, "한국사회 여성빈곤과 빈곤대책", 보건사회연구, 26(1), pp.37~68 (2006)
  13. 김영란, "빈곤의 여성화와 사회복지정책", 한국사회복지학, 31, pp.1~28 (1997)
  14. 김은하, "근로빈곤층 여성의 빈곤탈출 결정요인: 인적자본, 가구특성, 노동시장 지위를 중심으로", 사회복지정책, 36(3), pp.239~268 (2009), 한국사회복지정책학회
  15. 김진욱, "근로기혼여성의 이중노동부담에 관한 실증연구: 가사노동분담에 관한 협조적 적응, 이중노동부담, 적응체계 가설의검증", 한국사회복지학, 57(3), pp.51~72 (2005), 한국사회복지학회
  16. 김진욱, "한부모 가구의 빈곤과 소득이전: 양부모 가구와의 비교를 중심으로", 사회복지정책, 37(1), pp.101~125 (2010), 한국사회복지정책학회
  17. 김학주, "유자녀가구 유형별 빈곤의 사회경제적 특성연구: 남성한부모가구, 여성한부모가구, 양부모가구간 비교분석", 한국인구학, 29(3), pp.73~87 (2006), 한국인구학회
  18. 보건복지부, "아동·청소년 백서" (2009)
  19. 박영란, "빈곤의 여성화: '신빈곤' 시대의 여성과 탈빈곤 정책의 뉴패러다임", 아세아연구, 47(2), pp.61~96 (2004), 아세아문제연구소
  20. 석재은, "한국의 빈곤의 여성화에 대한 실증 분석", 한국사회복지학, 56(2), pp.167~194 (2004), 한국사회복지학회
  21. 저소득층 지원제도의 유형 및 특성 연구, "여유진", 한국보건사회연구원, ~, pp.KIHASA 연구보고서 2009-14 (2009)
  22. 여지영, "여성 가구주와 남성 가구주의 빈곤 차이에 관한 연구: 도시지역을 중심으로", 박사, 사회복지학과, pp.2003
  23. 노동시장에서의 차별과 차이, "유경준", 한국개발연구원, ~, pp.KDI 연구보고서 2005-01 (2005)
  24. 유지영, "미국 TANF정책이 소득 및 빈곤에 미친 영향: 하부조항별 분석", 한국사회복지학, 59(4), pp.111~134 (2007), 한국사회복지학회
  25. 윤홍식, "이혼 및 별거(가족해체)로 인한 모자가정의 빈곤화와 사회안전망의 역할: 미국의 사회안전망의 대응과 한국적 함의", 한국사회복지학, 53, pp.51~73 (2003), 한국사회복지학회
  26. 윤홍식, "결혼해체를 경험한 여성의 소득수준 및 빈곤실태와 공·사적소득이전의 역할", 한국사회복지학, 56(2), pp.5~27 (2004), 한국사회복지학회
  27. 이문숙, "한국의 '빈곤의 여성화' 상황과 탈여성빈곤 정책", 사회이론, (29), pp.105~133 (2006), 한국사회이론학회
  28. 이용우, "여성 한부모 가구의 빈곤지위에 미치는 아동의 영향에 관한 국가간 연구", 사회보장연구, 22(2), pp.105~132 (2006), 한국사회보장학회
  29. 이용우, "여성 한부모 가구의 빈곤지위에 영향을 미치는 요인에 관한 연구：미국을 중심으로 한 국가간 비교연구", 사회복지정책, (25), pp.53~80 (2006), 한국사회복지정책학회
  30. 이은우, "도농간 소득격차의 실태와 원인", 경제발전연구, (창간), pp.249~267 (1995)
  31. 이은혜, "우리나라 도시근로자 가구의 남녀 가구주 간 빈곤 격차 요인 분해", 한국사회복지학, 61(4), pp.333~354 (2009), 한국사회복지학회
  32. 이혜경, "한국 여성빈곤의 원인과 결과", 연세사회복지연구, 4, pp.142~185 (1997)
  33. 홍경준, "공적 이전과 사적 이전의 빈곤 감소 효과 분석:기초생활보장제도 도입 이후를 중심으로", 한국사회복지학, 50, pp.61~85 (2002), 한국사회복지학회
  34. 황덕순, "근로유인형 복지제도의 국제비교와 한국의 근로유인형 복지제도 발전방안 연구" (2010), 한국노동연구원
  35. Bane, M. J., "Slipping into and out of Poverty: the Dynamics of Spells", Journal of Human Resources, 21(1), pp.1~23 (1986)
  36. Becker, G. S., "Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education" (1964), Columbia University Press
  37. A Note on Decomposing Differences in Poverty Incidence Using Regression Estimates: Algorithm and Example, "Bhaumik, S. K.", IZA, 1~17, pp.IZA Discussion Paper Series. 2262 (2006)
  38. Cramer, J. C., "Fertility and Female Employment", American Sociological Review, 45(2), pp.167~190 (1980)
  39. Doeringer, P. B., "Internal Labor Market and Manpower Analysis" (1971), Lexington Books
  40. Gang, I. N., "Poverty in Rural India: Caste and Tribe", Review of Income and Wealth, 54(1), pp.50~70 (2008), International Association for Research in Income and Wealth
  41. Gilder, G., "Wealth and Poverty" (1981), Basic Books
  42. Grogger, J., "The Effects of Time Limits, the EITC, and Other Policy Changes on Welfare Use, Work, and Income among Female-headed Families", The Review of Economics and Statistics, 85(2), pp.394~408 (2003)
  43. Gundersen, C., "Poverty and Macroeconomic Performance across Space, Race, and Family Structure", Demography, 41(1), pp.61~89 (2004), Population Association of America
  44. Haughton, J., "Handbook on Poverty and Inequality" (2009), World Bank
  45. Herrnstein, R., "The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life" (1994), Free Press
  46. Holden, K. C., "The Economic Costs of Marital Disruption: Why Do Woman Bear a Disportionate Cost?", Annual Review of Sociology, 17, pp.56~78 (1991)
  47. Korenman, S., "Marriage, motherhood, and wages", The Journal of Human Resources, 27(2), pp.233~255 (1992)
  48. The Effects of Welfare and Tax Reform: The Material Well-Being of Single Mothers in the 1980s and 1990s, "Meyer, B. D.", NBER, ~, pp.Working Paper 8298 (2001)
  49. Mincer, J., "Schooling, Experience and Earnings" (1964), Columbia University Press
  50. Moffitt, R. A., "Incentive Effects of the U.S. Welfare System: A Review", Journal of Economic Literature, 30(1), pp.1~61 (1992)
  51. Moffitt, R. A, "The Effects of Pre-PRWORA Waivers on Welfare Caseloads and Female Earnings, Income, and Labor Force Behavior. in: Economic Conditions and Welfare Reform" (1999), Kalamazoo
  52. Murray, C., "Losing Ground: American Social Policy, 1950-1980" (1984), Basic Books
  53. Nakamura, A., "Predicting female labor supply: Effects of children and recent work experience", The Journal of Human Resources, 29(2), pp.304~327 (1994)
  54. Northrop, E. M., "The Feminization of Poverty: The Demographic Factor and the Composition of Economic Growth", Journal of Economic Issues, 24(1), pp.145~160 (1990)
  55. Ozawa, M. N., "The Economic Impact of Widowhood, Divorce, and Separation on Nonaged Women", Journal of Social Policy and Social Work, 4, pp.5~17 (2000)
  56. Pearce, D., "The Feminization of Ghetto Poverty", Society, 21, pp.70~74 (1978)
  57. Rank, M. R., "One Nation, Underprivileged: Why American Poverty Affects Us All" (2004), Oxford University Press
  58. What has Welfare Reform Accomplished? Impacts on Welfare Participation,Employment,Income,Poverty and Family Structure, "Schoeni, R. F.", ~, pp.NBER Working Paper 7627 (2000)
  59. Schultz, T. W., "Investment in Human Capatal", American Economic Review, 51(1), pp.1~7 (1961)
  60. Smith, J., "The Paradox of Women's Poverty" (1984), University of Chicago Press
  61. Smock, P. J., "Gender and the short-run economic consequences of marital disruption", Social Forces, 73(1), pp.243~262 (1994)
  62. Spence, A. M., "Marketing Signaling: Information Transfer in Hiring and Related Screening Processes" (1974), Harvard University Press
  63. Thurow, L., "Generating Inequality: Mechanisms of Distribution in the U.S. Economy" (1975), Basic Books
  64. Waldfogel, J., "The Effects of Children on Women's Wages", American Sociological Review, 62(2), pp.209~217 (1997)
  65. World Bank, "Poverty Reduction Strategy Sourcebook . Last accessed July 21, 2006", ~ (2003)
  66. Yoon, H., "Is there a societal rationale to compensate mothers' economic losses upon marital disruption? Impacts of child custody on women's economic well-being", Paper presented at the 7th Korea-U.S. Symposium at the Council of Social Work Education's 48th Annual Program Meeting (2002)
  67. Yun, M. S., "Decomposing differences in the first moment", Economics Letters, 82, pp.275~280 (2004)
  68. Yun, M. S., "Hypothesis Tests when Decomposing Differences in the First Moment", Journal of Economic and Social Measurement, 30(4), pp.295~304 (2005)

관련 논문AI추천

모자가구의 소득분포와 빈곤요인 분석김경희, 반정호한국노동연구원 · 노동정책연구2013 · 제13권 제1호가구유형별 빈곤과 배제의 특성 연구김안나한국가족학회 · 가족과 문화2014 · 제26권 제1호코로나19와 한부모 가구의 빈곤박미진, 함선유한국가족학회 · 가족과 문화2023 · 제35권 제3호여성가장 가족의 빈곤문제와 성인지적 탈빈곤 정책김유나, 송다영한국아동가족복지학회 · 한국가족복지학2008 · 제22호학령기 자녀를 둔 여성한부모의 빈곤과 자녀양육어려움에 관한 연구 -빈곤심도와 다차원적 요인들을 중심으로-김민영, 최하영한국아동가족복지학회 · 한국가족복지학2020 · 제67권 제3호미국 최저 소득계층 여성가장의 취업과 일상생활에서의 곤궁경험김은정한국가족학회 · 가족과 문화2005 · 제17권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

독일의 사회보험료 감면정책과 국민연금의 보험료 감면을 위한 함의강성호, 유호선pp. 9-39‘신노년’ 정책 담론에 대한 비판적 재검토- 활동적 노화, 성공적 노화, 생산적 노화를 중심으로 -최희경pp. 41-65우리나라 노인요양사 인력 문제와 대안적인 요양인력모델의 모색전병유pp. 67-91복지지위와 ‘사회의 질(SQ)’안상훈, 정해식pp. 93-121우리나라 공공임대주택의 성격과 서울시 장기전세주택 - Harloe와 Kemeny의 논의를 중심으로 -김수현pp. 123-152
원문 보기