본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

여성가장 가족의 빈곤문제와 성인지적 탈빈곤 정책

A Study on Poverty in Female-Headed Household with Dependent Children in Korea

1

조회

0

다운로드

25

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회복지학

초록

18세 미만의 미성년 자녀를 데리고 살아가는 여성가장 가족을 중심으로 한 빈곤의 집중화와 심화가 뚜렷이 나타나고 있음에도 불구하고 정부의 빈곤정책은 빈곤층을 일반화하여 접근하는 기존의 방식을 유지하고 있으며, 성별간 격차에 대한 구체적인 정책 대안을 설계하지 못함으로써 여성가장 가구의 탈빈곤에 제약을 주는 요인으로 작용하고 있다. 또한 생산적 복지를 기반으로 한 노동강조 중심의 정책을 유지함으로써 여성가장 가구의 탈빈곤을 위해 사회적 지원이 필요한 주거문제나 자녀양육의 문제는 그 중요성에도 불구하고 방치되고 있다. 이에 따라 여성가장 가구 중 근로빈곤층이나 차상위층과 같이 상대적으로 자립의 가능성이 높은 가족의 탈빈곤에 장애요인으로 작용되고 있다. 본 논문은 도시, 농어촌 등 전국의 모든 가구가 조사대상에 포함되면서 대표성과 신뢰성이 강화된 2006년도 통계청 가계조사를 통하여, 1990년대 후반 이후 이별, 사별 등으로 인해 급격히 늘어나고 있는 여성가장 가구의 빈곤 집중화 및 심화 현황, 구체적 현실을 제시하면서 이들을 위한 성인지적 탈빈곤 정책의 필요성을 강조하였다. 특히 본 연구는 여성가장 가구의 빈곤 현황과 실태가 일반가구의 그것과 차별적으로 다른 양상으로 나타나고 있음을 밝힘으로써 성별차이를 고려한 정책의 필요성을 제시하였으며, 자녀들을 데리고 살아가는 여성가장 가구의 삶에 가장 커다란 제약요인 중의 하나로 주거불안정과 자녀양육 문제를 부각시켰다.

Abstract

The research is to show the empirical evidence of the feminization of poverty and to examine the gender poverty gap between female-headed households and the other households, using data of the 2006 Urban Survey Household Income and Expenditure by Korea National Statistical Office. There are still significant gender poverty gap existing in 2006. The poverty rate of female-headed household is 21.7%, 31.4%, and 36.5%, respectively, in absolute poverty line 100%, 130%, 150%, while those of the other households are 9.9%, 14.0%, 15.4%. The gender gap of poverty is about 2 times. According to descriptive statistics, it is evident that female-headed households confront more destituted situations in employment, housing, and children-rearing than male-headed households do. After controlling all the other variables, gender is one of the fundamental variable to explaining the probability of becoming the poor. In conclusion, gender-sensitive social policies are proposed, which are much effective for the disadvantaged female-headed household out of poverty and social exclusion. The paper highlights that the anti-poverty policy for female headed households be developed and designed differently from the generalized male-based approach.

참고문헌 (36)

  1. 강남식, "여성조건부 수급자의 실태와 자활의욕에 관한 연구", 사회복지연구, 19, pp.43~71 (2002)
  2. 구인회, "빈곤층의 사회경제적 특성과 빈곤이행: 경제위기 이후의 시기를 중심으로", 한국사회복지학, 48, pp.82~112 (2002)
  3. 김교성, "소득이전의 빈곤완화 및 빈곤이행 효과에 관한 연구", 한국사회복지학, 48, pp.113~149 (2002)
  4. 김수현, "서울시 저소득 여성가구주를 위한 자활지원 방안" (2001), 서울시정개발원
  5. 김영란, "빈곤의 여성화와 사회복지정책", 한국사회복지학, 31, pp.1~28 (1997)
  6. 김영란, "신빈곤(new poverty)의 발생구조와 빈곤정책 변화에 관한 연구 : 근로빈민(working poor)을 중심으로", 사회복지정책, (20), pp.245~274 (2004), 한국사회복지정책학회
  7. 김은정, "빈곤여성가장의 복지서비스에 대한 요구도 및 관련 요인 고찰", 가족과 문화, 16(3), pp.43~71 (2004)
  8. 류정순, "여성빈곤층의 현황과 정책과제" (2005), 한국빈곤문제연구소
  9. 박경숙, "저소득 모자가정의 빈곤실태와 자활대책의 활성화 방안", 정책포럼, 30, pp.167~203 (2002), 한국보건사회연구원
  10. 박능후, "탈빈곤정책 현황과 발전방안 연구-소득보장정책을 중심으로" (2003), 한국보건사회연구원
  11. 박영란, "저소득 모자가정 가구주의 자립의지에 영향을 미치는 요인들에 관한 연구", 한국가족복지학, 3, pp.91~116 (1999)
  12. 박영란, "여성빈곤 퇴치를 위한 정책개발연구" (2003), 한국여성개발원
  13. 석재은, "한국의 빈곤의 여성화에 대한 실증 분석", 한국사회복지학회지, 56(2), pp.167~194 (2004)
  14. 성정현, "근로빈곤층 여성가장의 삶과 노동실태분석을 통한 탈빈곤 방안 연구", 근로빈곤층 여성가장 사회적 배제 극복을 위한 토론회자료집, pp.36~120 (2005)
  15. 손덕순, "경기도 저소득 한부모에 대한 정책적 지원방안 연구" (2007), 경기도가족여성개발원
  16. 송호근, "빈곤노동계층의 노동시장구조와 정책", 한국사회학, 36, pp.23~50 (2002)
  17. 여지영, "여성가구주와 남성가구주의 빈곤 차이에 관한 연구:도시지역을 중심으로", 박사, pp.2003
  18. 옥선화, "빈곤여성가장의 삶" (2004), 하우
  19. 김효숙, "중국 여성소비자의 연령에 따른 의복 디자인 선호도에 관한 연구", Family and Environment Research, 39(1), pp.1~10 (2001), 대한가정학회
  20. 유정원, "한국여성 빈곤의 특성에 관한 연구", 석사, pp.2000
  21. 이병희, "빈곤에 대한 구조적 분석: 반복빈곤 및 근로빈곤, 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제" (2002), 한국노동연구원
  22. 이혜경, "빈곤의 여성화: 한국여성빈곤의 원인과 결과. 빈곤퇴치: 한국의 경험과 교훈" (1998), UNDP 한국대표부
  23. 이혜경, "한국 여성빈곤의 원인과 결과", 연세사회복지연구, 14, pp.142~185 (1997)
  24. 장혜경, "모자가족 지원정책 및 서비스 연구" (2005), 국회예산결산특별위원회
  25. 진미정, "빈곤여성가장 가족의 소득구성과 물질적 곤궁경험", 사회복지연구, 27, pp.163~188 (2005)
  26. 한혜경, "IMF 이후 빈곤 및 실업대책에 대한 성인지적 분석", 한국가족복지학, 6, pp.215~234 (2000)
  27. Brown, J. B., "Poverty, welfare, and the livelihood strategies of nonmetropolitan single mothers", Rural Sociology, 69(2), pp.282~301 (2004)
  28. Casper, L., "The gender-poverty gap: What can learn from other countries", American Sociological Review, 59(4), pp.594~605 (1994)
  29. Lone Parents and childcare: a further look at evaluation data on the New Deal for Lone Parents, DSS Research Report, "Finch, H", Corporate Document Service, 658~ (2000)
  30. Fields, J., "America's Families and Living Arrangements: 2003 Population Characteristics", pp.20~553 (2004), Census Bureau
  31. Lessof, C., "New deal for lone parents evaluations: Findings from the quantitative survey", pp.147~ (2003), Employment Service WAE
  32. Miller, J., "Invisible women, invisible poverty, Women and poverty in Britain" (1987), Harvester Wheatsheaf
  33. Orloff, A., "Gender in the welfare states", Annual Review of Sociology, 22, pp.51~78 (1996)
  34. Pearce, D., "The feminization of poverty: Women, work and welfare", Urban and Social Change Review, 11(1), pp.28~36 (1987)
  35. Poverty in the United States: 2002, Current population reports, "Proctor, B.", Census Bureau, 60~222 (2003)
  36. Benchmarking for the use of personal adviser in Jobcentre Plus, Rand Corporation Technical Report, "Stolk, C. V.", ~ (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)