본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

돌봄정책의 국가별 상이성과 젠더관점: 아동보육 부문을 중심으로

Differences in Caring Polices of UK, France and Sweden from Gender Perspective

송다영
한국가족학회 (The Korean Family Studies Association)|2012.09|가족과 문화 (Family and Culture)|제24권 제3호|pp. 1-33|DOI 10.21478/family.24.3.201209.001

2

조회

0

다운로드

19

인용

0

참고문헌

키워드

돌봄Gender Perspective돌봄정책Caring노동권젠더관점ChildcareLabor Right탈가족화재가족화아동보육Caring PolicyDe-FamilizationRe-Familization
주제분류사회과학일반

초록

이인소득자 모델의 필요가 증대되고 가족내에서 전적으로 돌봄을 담당해 왔던 여성들이 노동시장으로 대거 진출함에 따라 돌봄의 문제를 어떻게 할 것인가는 주요한 사회정책의 사안이 되었다. 돌봄이 사회정책 의제가 되면서 주된 논쟁은 탈가족화 혹은 가족화 방향성에 대한 이슈를 중심으로 이루어져 왔다. 그러나 탈가족화, 가족화라는 지향성을 가졌다 하더라도 국가별 여성의 노동권이나 남녀 성별분업에 대한 이념적 지향성 등 젠더관점에 따라 서로 상이한 정책설계를 하고 있다. 2000년대 이후 돌봄의 사회적 분담에 소극적이었던 국가들도 돌봄을 위한 정책에 적극성을 보이는 추세이나 여전히 젠더관점에 따라 돌봄정책의 우선순위나 복지혼합 방식은 차별적인 경향을 보인다. 본 논문은 영국, 프랑스, 스웨덴 등 각국의 돌봄정책 변화를 젠더관점에서 새롭게 조명해보고 한국사회의 정책적 함의를 찾는 데 초점을 두고자 한다.

Abstract

Since the uprising of dual-earner model and women’s labor participation, caring problem comes to an important issue of social policy. One critical issue is on the direction of de-familization and re-familization of caring. However, caring policies have been differentiated from a certain nation to the other one, according to the dynamics of gender perspective about women's labor right and ideology on sexual division of labor. Although many countries have involved in active social caring policies after 2000s, each carries different policy formation and implementation in details on policy priority and welfare-mix. This research aims at the analysis of the changes of caring policies from gender perspective among United Kingdom, France and Sweden and at the suggestion of political implications in Korea.

참고문헌 (45)

  1. 김나연, "노동권과 부모권의 관점에서 본 복지국가 일-가족양립정책의 비교연구 : 영국과 스웨덴을 중심으로", 박사, pp.2010
  2. 김수정, "복지국가의 가족지원체계의 구조변화에 관한 일연구 : 가족수당과 보육지원 프로그램을 중심으로", 박사, 사회학, pp.2002
  3. 김영순, "블레어정부 이후 영국 여성 사회권의 권리자격 변화:보육지원제도를 통해 본 노동자로서의 사회권을 중심으로", 한국정치학회보, 40(2), pp.171~192 (2006), 한국정치학회
  4. 송다영, "영국 가족정책의 변화와 한계", 상황과 복지, 28(2), pp.51~94 (2009)
  5. 송다영, "‘자유선택’ 정책설계내 계층과 젠더 문제 -한국 보육정책의 형성과 재편을 중심으로-", 한국가족복지학, (30), pp.347~378 (2010), 한국가족사회복지학회
  6. 가족정책, 일가족 양립정책과 여성의 노동시장 조건, In 국내외 가족정책의 쟁점과 가족환경변화, "신경아", 한국여성정책연구원, ~ (2011)
  7. 윤홍식, "한국 돌봄(가족)정책의 현실과 전망", 인천발전연구원 주최 여성의제토론회자료집발표문 (2010)
  8. 이옥, "한국 보육정책의 성과와 과제", 인천발전연구원 주최 여성의제토론회자료집 발표문 (2010)
  9. 일가족양립정책의 국가별 심층사례연구, "홍승아", 한국여성정책연구원, ~ (2008)
  10. Bahle, T., "The Changing Iinstitutionalization of Social Services in England and Wales, France and Germany: Is the Welfare State on the Retreat?", Journal of European Social Policy, 13(1), pp.5~20 (2003)
  11. Berg, A., "Commission Proposes Controversial Parental Leave Change", The European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, ~ (2005)
  12. Bergqvist, C., "Welfare State Restructuring and Child Care in Sweden, In Child Care at the Crossroads", pp.287~308 (2002), Routledge
  13. Bettio, F., "Comparing Care Regimes in Europe", Feminist Economics, 10(1), pp.85~113 (2004)
  14. Daly, M., "Dilemmas of Care in the Nordic Welfare State" (2005), Ashgate
  15. Daycare Trust, "Childcare Today: A Progress Report on the Governmen’s Ten Year Childcare Strategy" (2006), Daycare Trust
  16. Esping-Andersen, G., "The Three Worlds of Welfare Capitalism" (1990), Princeton University Press
  17. Esping-Andersen, G., "Social Foundations of Postindustrial Economies" (1999), Oxford University Press
  18. Esping-Andersen, G., "A Child-centered Social Investment Strategy, In Why We Need a New Welfare State", pp.26~68 (2002), Oxford UniversityPress
  19. Fagnani, J., "Work and Family Life Balance: The Impact of the 35-hour Laws in France", Work, Employment and Society, 18(3), pp.551~572 (2004)
  20. Gornick, J., "Families that Work: Policies for Reconciling Parenthood and Employment" (2003), Russell Sage Foundation
  21. Greener, I., "The Other Le Grand? Evaluating the ‘Other Invisible Hand’ in Welfare Services in England, In Choice: Challenges and Perspectives for th European Welfare States", pp.19~32 (2010), Blackwell
  22. Greve, B., "Can Choice in Welfare States be Equitable, In Choice: Challenges and Perspectives for th European Welfare States", pp.5~18 (2010), Blackwell
  23. Hiilamo, H., "Changing Family Policy in Sweden and Finland during the1990s", Social Policy and Administration, 38(1), pp.21~40 (2004)
  24. Hiilamo, H., "Trap for Women or Freedom to Choose?: Political Frames in the Making of Child Home Care Allowance", Paper for ESPANET Conference: Changing European Societies-The Role for Social Policy, pp.13~15 (2003)
  25. Jenson, J., "Citizenship in the Era of Welfare State Redesign, In Who cares?: Women’s Work, Childcare, and Welfare State Redesign", pp.240~266 (2001), Toronto University Press
  26. Lanquentin, M., "From Equality to Reconciliation in France, In Gendered Policies in Europe: Reconciling Employment and Family Life", pp.68~88 (2000), Macmillan Press
  27. Leitner, S., "Varieties of Familialism: The caring function of the family in comparative perspective", European Societies, 5(4), pp.353~375 (2003)
  28. Lewis, J., "Work-family Balance Policies: Comparisons and Issues" (2009), Edward Elga Publishing
  29. Lewis, J., "Work", family Balance Policies in the UK since1997: A New Departure?, 2007, pp.36(3), 365~381
  30. Lewis, J., "Patterns of Development in Work-Family Balance Policies for Parents in France, Germany, the Netherlands and the UK during the 2000s, In Work-Family Balance, Gender and Policy. Cheltenham" (2009), Edward Elga Publishing
  31. Lister, R., "Women, Economic Dependency and Citizenship", Journal of Social Policy, 19(4), pp.445~467 (1990)
  32. Lister, R., "Citizenship: Feminist Perspectives" (1997), Macmillan
  33. Morel, M., "From Subsidiarity to ‘Free Choice’: Child- and Elder-care Policy Reforms in France, Belgium, Germany and the Netherlands", Social Policy and Administration, 41(6), pp.618~637 (2007)
  34. Morgan, L., "Does Anyone have a ‘Libre Choix? Subversive Liberalism and the Politics of French Child Care Policy, In Child Care at the Crossroads", pp.143~170 (2002), Routledge
  35. Parental Leave, Public Child Care and the Dual-earner, "dual-carer Model in Sweden", Nyberg, A., 2004
  36. OECD, "Babies and Bosses Vol. 5: Reconciling Work and Family Life: A Synthesis of Findings for OECD Countries" (2007)
  37. Orloff, A., "Gender and the social rights of citizenship: The comparative analysis of gender relations and welfare states", American Sociological Review, 53, pp.303~328 (1993)
  38. Randall, V., "Child Care in Britain, or how do you restructure nothing?, In Child Care at the Crossroads", pp.219~238 (2002), Routledge
  39. Randall, V., "The Irresponsible State? The Politics of Child Daycare Provision in Britain", British Journal of Political Science, 25, pp.327~348 (1995)
  40. Richter, R, "Care through Cash and Public Service", European Societies, 5(4), pp.349~351 (2003)
  41. Siaroff, A., "Work, Welfare and Gender Equality, In Gendering Welfare States" (1994), Sage Publications
  43. Ungerson, C., "Social Politics and the Commodification of Care", Social Politics, 4(3), pp.362~382 (1997)
  44. Ungerson, C., "Commodified Care Work in European Labour Markets", European Societies, 5(4), pp.277~396 (2003)
  45. Warness, K., "Research on Care: What Impact on Policy and Planning, In Cash and Care-Policy Challenges in the Welfare State" (2006), The Policy Press

관련 논문AI추천

사회적 돌봄 부문으로의 남성참여 확대를 위한 시론적 연구: 유럽 국가들의 경험을 중심으로백경흔, 송다영한국여성학회 · 한국여성학2018 · 제34권 제4호돌봄을 통해 본 복지국가 유형화 연구: 돌봄의 제도와 문화를 중심으로윤승희한국아동가족복지학회 · 한국가족복지학2012 · 제36호젠더적 관점에서 분석한 한국과 스웨덴 가족정책 비교김소진, 홍세영한민족문화학회 · 한민족문화연구2009 · 제28호복지국가 재편과 젠더: 프랑스 보육정책을 중심으로홍승아한국여성정책연구원 · 여성연구2005 · 제2권 제69호한국 복지체제에서의 여성 역할 변화에 관한 연구: 보육·장기요양 정책 확대를 중심으로김지미여성연구소 · 여성학연구2013 · 제23권 제1호돌봄노동으로서 보육서비스에 대한 국가 개입을 통해 본 한국형 복지국가 유형 연구정재훈한국사회복지연구회 · 사회복지연구2005 · 제27호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

한국의 혼인상태 변동: 1995∼2010년이성용pp. 34-64전북지역 결혼이주여성의 문화적응 및 심리적 · 사회적 특성이 결혼만족도에 미치는 영향조인주, 함진옥pp. 65-97미국가기와 결혼하기: 하와이 한인 이주여성의 종족간 결혼김민정pp. 98-130일가정양립지원 정책 목표와 대상 간 정합성 연구김은정pp. 131-160남자 청소년의 아버지 역할기대 및 수행과 아버지-아들관계 지각에 관한 연구박상빈, 배문조pp. 161-187
원문 보기