4·19 혁명과 5·16 군사혁명의 상징성과 국민통합
A Study on the Symbolic meaning of Reconciliation between 4`19 Revolutionary and 5`16 Military government as a Useful way of National Interpretation
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 상징성이라는 가정을 사용하여 4ㆍ19혁명과 5·16군사혁명의 상징적 의미를 살펴보았다. 4·19혁명은 국민의 기본권과 국민주권의 기본 원리가 위협받는 위기에서 이에 항거해 민주주의의 기본정신을 확고히 했다는 매우 중요한 역사적 가치와 상징적 의미를 지닌다. 5·16군사혁명 또한 4·19 이후 정치·경제·사회적 혼란의 가중에 더해 4·19혁명과정에서 지식인들 사이에 급속히 확산된 친북·종북적 통일운동으로 인한 국가안보의 위기를 막아낸 또 다른 의미의 자유민주주의를 수호한 혁명이었다. 결국 4·19혁명과 5·16군사혁명은 화합과 포용이라는 긍정적인 관점으로 보았을 때 각각 국민주권의 공고화와 강력한 반공정책을 통한 자유민주주의 수호라는 공통의 의미와 목적을 지녔고, 또 민주주의의 확립을 통한 정신적 근대화와 군부 중심의 강력한 국가주도 계획경제를 통한 경제적 근대화를 이루었다는 동일성을 찾을 수 있다. 그러나 현재 우리가 알고 있는 것처럼 4·19혁명세대와 5·16군사정부는 적대적 관계를 이루고 있는 대한민국의 대표적 지도자 그룹이 되어 있다. 여기에는 북한의 민족공조를 내세운 외세배격이라는 선동과 이를 추종하는 친북·종북세력의 역할이 지대했다. 그리고 이러한 국론분열의 근본적 원인인 좌·우파의 갈등은 현재까지도 국민통합을 방해하는 고질적인 사회적 병폐가 되었다. 따라서 북한의 대남전략을 정확히 파악해 그들의 남남갈등 전략에 우리가 빠지지 않도록 하는 것은 현재의 우리에게 매우 중요한 문제가 아닐 수 없다. 이를 위해 남남갈등의 전형을 보여주고 있는 4·19와 5·16을 전후한 북한의 대남전술과 선동을 특히 유의해 연구할 필요가 있다. 그것은 현재까지도 동일한 메카니즘의 남남갈등과 국론분열이 지속되고 있기 때문이다. 이러한 측면에서 4·19혁명과 5·16군사정부에 대한 긍정적인 측면의 의미 분석과 오늘날의 대한민국의 번영이 있게 민주화와 근대화의주춧돌로서의 상징성 부여는 매우 큰 의미를 지닌다고 할 수 있다. 또한 이를 통한 4·19혁명가와 5·16군세력의 화해를 통한 국민통합은 국가존립의 위기상황이라고 해도 과언이 아닌 좌경화된 21세기 대한민국의 절실할 요구임을 분명히 하고자 한다.
Abstract
This study examined symbolic meaning of 4`19 Revolution and 5`16 Military revolution using a theory of "symbolism". Students and citizens, who led the 4·19 Revolution fought for freedom, justice, and democracy. 4.19 revolution has very important historical value and symbolic meaning in our modern and contemporary history because it had made rights of citizens and the basic principles of national sovereignty of Korean firmly. And 5.16 military revolution,which had occurred at the period of overall confusion, including politics,economy, society after 4.19 revolution, has symbolic meaning in our modern and contemporary history too. Because Republic of Korea had fell into a crisis due to the attack of the unification movement of followers to North Korea, which had been spread rapidly among intellectuals at that time, and it was 5`16military force that had saved Republic of Korea from collapse of national security by the unification movement in the early 1960’s. If we consider 5.16 and 4.19 in the positive point of harmony and embrace,we can find homogeneous means of each two revolution, as a patron of freedom and democracy. In other words, 4`19 revolution had made the development of democracy in the Republic of Korea through the consolidation of national sovereignty, On the other hand, 5`16 Military revolution also had made the development of democracy of Korea by the strong anti-Communist policy. And also they have in common means on modernization of Republic of Korea. 4`19revolution led mental modernization by the establishment of democracy, and 5`16let ROK to has a economical modernization by a powerful military state-led planned economy. More important things is that we have to recognize of roles of followers to North Korea, who had made a lot of problems to using a instigation of ideological confrontation in our country. And the division of public opinion from the conflict between the Left and the Right has been to interfere with the national integration, and this is a inherent social ills. Therefore the positive aspects of semantic analysis of 4.19 revolution and 5.16 military government is necessary to find a way of national integration.
참고문헌 (65)
- 4.19혁명기념사업회, "4.19혁명사" (2003), 4.19사랑방회
- 4.19혁명연구소, "4.19혁명 산 증인들 제1집" (2001), 4.19혁명연구소
- 강만길, "4월혁명론" (1986), 한길사
- 고영복, "4월혁명의 의식구조, In 4월혁명론" (1986), 한길사
- 김병진, "정치학개론" (1989), 박영사
- 김준엽, "북한연구자료집 제5집" (1980), 고려대학교 아세아문제연구소
- 김학준, "4·19이후 5·16까지의 진보주의운동, In 4월혁명론" (1986), 한길사
- 마광수, "상징시학" (1988), 청하
- 유영옥, "상징정책론" (2002), 학문사
- 유영옥, "상징과 기회의 사회과학" (2007), 홍익재
- 유영옥, "상징정책론" (1991), 홍익재
- 이영훈, "대한민국은 왜 건국을 기념하지 않는가" (2011), 뉴데일리
- 이정식, "한국현대정치사 제3권, In 제2공화국" (1986), 성문각
- 프랜시스 후쿠야마, "트러스트-사회도덕과 번영의 창조" (1995), 한국경제신문사
- Cohen, A, "Two-Dimensional Man: An Essay on the Anthropology Power and Symbolism in Complex Society" (1982), UCLA Press
- Eyestone, R., "From social Issues to Public Policy" (1978), Wiley
- Gaetano Salvemini, "The French Revolution: 1788-1792" (1962), Norton & Company
- Gerston, L. N., "Making Public Policy: From Conflict yo Resolution" (1983), Scott Foresman
- Krefting, L. A., "Untangling Webs, Surfing Waves, and Wildcatting, In Organizing Culture" (1985), Sage Publishers
- Langer, S. K, "Philosophy in a New Key: A Study in the Symbolism of Reason, Rite and Art" (1942), Harvard University Press
- Pfeffer, J., "Management as Symbolic Action : The Creation and Maintenance of Organizational Paradigms", Research in Organizational Behavior, 3 (1981), A. J. Press
- Urban W., "Language and Reality" (1951)
- W.W.로스토우, "반공산당선언-경제성장의 제단계" (1960), 진명출판사
- Wilson, B. N, "The Role of Symbols in Forming the Public Policy of the War on Poverty" (1979), University of Michigan
- "4.19혁명과 민주화 그리고 통일", 4.19혁명 37주년기념 학술심포지움 (1997), 4.19 혁명기념 학술강연 준비위원회
- "4.19 혁명이 한국근대사 민주화에 미친 영향", 4.19혁명 제46주년 기념 학술강연회 (2006), 4.19 혁명기념 학술강연 준비위원회
- 金奉玹, "3·1運動과 4·19혁명의 比較 考察", 석사, pp.1969
- 김정현, "60년대 근대화 노선: 미국의 ‘문화제국주의’와 한국지식인", 역사비평, 통권 : 15 (1991), 역사비평사
- 노영기, "5·16쿠데타 주체세력 분석", 역사비평, 통권 : 57 (2001), 역사비평사
- 노태구, "민족운명개척의 변증법 : 제3의 정치로", 한국정신과학학회, (26) (2009), 한국정신과학학회
- 朴東燦, "펄스코로나방전을 이용한 배가스 중의 질소산화물 처리에 관한 연구", 석사, 사학과, pp.1997
- 백남진, "4.19혁명의 원인과 전개과정: 스멜서의 집합행동이론을 중심으로", 석사, pp.1985
- 서관모, "한국사회 계급구성의 연구", 박사, 사회학과, pp.1987
- 신종대, "5.16 쿠데타에 대한 북한의 인식과 대응: 남한의 정치변동과 북한의 국내정치", 정신문화연구, 33(1), pp.81~104 (2010), 한국학중앙연구원
- 유영옥, "4ㆍ19유공자 정책과 상징성 활용전략", 인간안보학회 춘계세미나 (2008)
- 유영옥, "좌편향 역사교과서의 문제점과 개선방안", (사)한국보훈학회 정기학술세미나 발표 (2011)
- 이재희, "5.16 군사정부의 경제개발의 성격", 역사비평, 통권 : 14 (1991), 역사비평사
- 이정은, "4·19 혁명과 인권 : 인권개념에 대한 인식과 제도의 변화", 민주주의와 인권, 9(2), pp.129~156 (2009), 5.18연구소
- 4.19혁명의 뿌리를 찾아서: 잊혀진 민주화 투쟁을 중심으로, "정국노", 한국현대사연구소, ~ (2005)
- 한국학생민주운동사: 1945-1960 전개과정중심, "정국로", 한국현대사연구소, ~ (1995)
- 정용석, "4·19혁명의 인식과제", 연대문화, 12 (1983)
- 정용석, "4·19혁명의 통일이상과 현실", 통일문제연구, 통권 : 29 (1998)
- 정창현, "다시 민족의 희망과 역사의 진보를 향해", 민족21, 통권 : 63 (2006), 민족21
- 조동걸, "개혁, 통일, 복지의 100년이 되어야 한다", 역사비평, (봄)통권 : 50 (2000), 역사비평사
- 4.19혁명의 사회학적 분석;<중심화 변혁론>의 시각에서, "한상진", 사회과학원, ~, pp.사상4(90.3) (1990)
- 홍석률, "4·19시기 북한의 대남 제안과 남북경제협력", 통일시론, 6 (2000), 청명문화재단
- Andranik Migrarian, "For the USSR Authoritarianism is a Dream" (1990), Telos
- 외국인투자백서, "경제기획원", 경제기회원, ~ (1982)
- 국방부, "국방백서" (1967), 국방부
- 남북한 통일·대화제의비교 1945-1987, "국토통일원", 국토통일원, ~ (1990)
- 외무부외교연구원, "통일문제연구 제1집" (1966), 외무부
- Contents of the (North) Korean Party Central Standing Committee Meeting, , PRCFMA, ~, pp.No. 106-00581-06 (1961)
- Soviet Newspapers’ Comments on the South Korean Military Coup, , PRCFMA, ~, pp.No. 106-00581-07 (1961)
- KBS 9시 뉴스, "북한의 5·16군사정변 지지", ~ (2009)
- YTN 뉴스, "북한, 5·16 정변 '지지성명' 준비했었다", 중국 외교문서, ~ (2009)
- "나라사랑", (사)대한민국사랑회, ~ (2006)
- "대학신문", 서울대학교, ~ (1961)
- "대학신문", 서울대학교, ~ (1961)
- 동아일보, "북한, 5·16군사정변 예측…당일 지지성명 준비했었다", ~ (2009)
- 한국일보, "역사교과서 집필 기준 확정 발표 연기해 달라", ~ (2011)
- 헤럴드경제, "5·16 둘러싼 北의 잇단 오판’ 이 불량국가 불씨 됐다", ~ (2009)
- 박인주, "4·19를 다시본다", 통일한국, 통권 : 40 (1987)
- "한국행정연구원, 갈등조정 및 협상 전문교육훈련을 개설"[URL]
- "민주화 보상법 = 종북세력 보상법"[URL]