4․19와 장면정부의 수립: 『사상계』의 당대 정치담론을 통해 본 재고찰
4∙19 & the Establishment of Chang Myun Government: Rethinking Through Political Discourses of 'SaSangGye'
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은『사상계』의 당대 정치담론을 통해서 4·19와 그 결과 출범한 장면정부의 수립에 대해서 재고찰하여, 현대 한국 사회를 성찰해보고자 하였다. 엄밀한 의미에서 4·19는 혁명이라 할 수 없다. 그러나 당시 4·19를 ‘혁명’이라 한 것은, 시민혁명의 의미를 한국사회의 정치적 경험과 현실 속에서 적극적, 긍정적으로 해석하여 주체적으로 자유민주정치체제를 정립해가고자 한 의지의 표현이었다. 민중이 자발적인 집합행동으로 여론을 표시할 수 있었다는 자각성, 진정 하나의 민주 ‘혁명’을 치루었다는 감회를 되새겨 민주정치를 이룩해 나가는 계기로 삼고자 한 강한 의지에 있었다고 할 수 있다. 그러나 4·19의 ‘결과, 성과로서의 혁명’의 현실은 달랐다. 4월‘혁명’을 주동한 학생은 직접 정치의 담당자가 아니었고, 기성세대는 누구도 직접 그 혁명의 의지를 완수하고자 나서지 않았다. 학생운동에 동참하여 지향으로서의 ‘혁명’을 만들어내는데 결정적인 역할을 한 대학교수로 대표되는 지식인도 마찬가지였다. 그들은 장면총리가 제한적 선택의 기로에서 아무 선택도 하지 않은 것과 마찬가지로, ‘혁명 완수’의 차원에서 어떠한 실질적인 행동을 하지 않았다. 과연 지식인의 소임, ‘비판적’ 기능의 사회적 소임이란 무엇이며 어디까지인가. ‘혁명’이라 이름한 ‘4·19정신’은 민주주의의 공고화를 지향하는 현재 여전히 유효하다고 할 수 있다. 이 시대의 지식인의 존재와 존재의미와 함께, 정치 지배세력과 여론의 관계를 다시 되돌아보게 된다.
Abstract
This paper aims to rethink contemporary Korean society through the political discourses of 'SaSangGye' on 4·19 and the establishment of Chang Myun government. 4·19 can not be said as ‘revolution’, strictly speaking. However, it was named ‘revolution’ at that time. It was the representation of Koreans’ will to subjectively establish liberal democratic political system, active and positively interpreting the meaning of civil revolution in their political experience. It was the strong will that they wanted to make 4·19 as the footstone to start democratic politics thinking over the recognition that Korean masses could represent their will by collective behavior and they accomplished practical democratic ‘revolution.’Nevertheless, the reality of the result, the outcome of ‘the revolution’ of 4·19 was different. The prime movers of April revolution were students. They could not participate in politics. And any one of the older generations did not come out to take charge in the accomplishment of ‘the revolution.’ Neither, the professors who did decisive role to make the April student movement as ‘revolution’ participating in the students’ side. Intellectuals did not do any kind of real political action as like prime minister Chang Myun did not any choice in the limited crossroad. What is the task, mission of the intellectuals? What is the so called ‘critical function’ of intellectuals? The sprit of 4·19 which named April student movement as ‘revolution’ is still meaningful in this time to make Korean democracy more solid and stable. The political discourses of April revolution makes us rethink intellectuals' role and its’ meaning as well as the relationship between political leaders and public opinion.
참고문헌 (89)
- 강만길, "사월혁명론" (1983), 한길사
- 김건우, "사상계와 1950년대 문학" (2003), 소명출판
- 김도연, "나의 인생 백서" (1965), 강우출판사
- 김동춘, "1960년대의 사회운동" (1991), 까치
- 김두진, "1960년대 잡지‘사상계’연구", 출판잡지연구, (14) (2006)
- 김성환, "4∙19혁명의 구조와 종합적 평가. in: 1960년대" (1984), 거름
- 김세중, "과도정부와 정치발전. in: 1960년대의 전환적 상황과 장면정권" (1998), 오름
- 김정원, "제2공화국의 수립과 몰락. in: 1960년대" (1984), 거름
- 김학준, "제2공화국 시대의 통일논의", 국제정치논총, 15 (1975)
- 동아일보사, "현대사를 어떻게 볼 것인가 3" (1990), 동아일보사
- 박경수, "재야의 빛 장준하" (1995), 해돋이
- 4월혁명 10주년 기념세미나보고서 편찬위원회, "4월혁명의 주체적 평가" (1970), 한얼문고사
- 4월혁명연구소, "한국사회변혁운동과 4월혁명" (1990), 한길사
- 성유보, "4월혁명과 통일논의. in: 한국 민주주의론 II" (1983), 창작과 비평사
- 신명순, "한국정치론" (1993), 법문사
- 양동안, "정치변동과 허정∙최규하 과도정부 성립과정 비교. in: 과도정부 비교연구" (2003), 백산서당
- 여현덕, "1960년대의 사회환경과 사회운동" (1998)
- 유경환, "잊을 수 없는 인물, 장준하. in: 민족주의자의 죽음" (1993), 학민사
- 유경환, "사상계 15년 소사, 1953-68년. in: 민족혼·민주혼·자유혼" (1995), 장준하선생 추모간행위원회
- 유병용, "장면정권의 성립과 붕괴" (1998)
- 유재일, "제2공화국의 사회갈등과 정치변동. in: 한국사 17" (1994), 한길사
- 윤보선, "구국의 가시밭길" (1967), 한국경제사
- 이기하, "한국정당발달사" (1961), 의회정치사
- 이기호, "과도정부 시기의 사회경제적 갈등구조와 양상의 비교" (2003)
- 이용성, "’사상계’의 지식인과 잡지이념에 대한 연구", 출판잡지연구, (5) (1997)
- 이용성, "제2공화국과 장면" (1999), 범우사
- 이정식, "해방30년사: 제2공화국" (1976), 성문각
- 이정식, "한국현대정치사 제3권 제2공화국" (1980), 성문각
- 이종오, "1950년대 한국사회와 4∙19혁명" (1991), 태암
- 이택휘, "제2공화국의 수립과 붕괴. in: 한국현대사의 재조명" (1990), 민족지성사
- 전상숙, "4∙19와 제2공화국. in: 사료로본 한국의 정치와 외교" (2005), 성신여자대학교 출판부
- 전인영, "장면정권기 남∙북관계와 통일정책" (1998)
- 정영국, "과도정부기 정치지역의 변화와 체제변이 과정 비교" (2003)
- 조광, "장면총리와 제2공화국" (2003), 경인문화사
- 중앙선거관리위원회, "대한민국선거사 I" (1973), 중앙선거관리위원회
- 최장집, "제2공화국에서의 민주주의의 등장과 실패. in: 제2공화국과 한국 민주주의" (1996), 나남출판
- 한국민족운동사학회, "장면과 제2공화국" (2003), 국학자료원
- 한국역사연구회 현대사연구반, "한국현대사 2" (1991), 풀빛
- 한국정신문화연구원 현대사연구소, "1960년대의 전환적 상황과 장면정권" (1998), 오름
- 한승주, "제2공화국과 한국의 민주주의" (1983), 종로서적
- 학민사편집실, "사월혁명자료집 4∙19의 민중사" (1984), 학민사
- 허정, "사실의 전부를 기술한다: 역대 주역들이 실토한 미공개 정치이면 비사" (1966), 희망출판사
- 허정, "내일을 위한 증언" (1979), 샘터
- 홍석률, "통일문제와 정치∙사회적 갈등: 1953-1961" (2001), 서울대학교출판부
- "권두언.”『사상계』. 1960. 8", ~ (1960)
- "“권두언.”『사상계』. 1960. 9", ~ (1960)
- "“국내의 움직임: 제2공화국의 첫 선거전.”『사상계』. 1960. 8", ~ (1960)
- "“국내의 움직임: 민주당분당론의 밑바탕.”『사상계』. 1960. 9", ~ (1960)
- "“국내의 움직임: 혁명정신과 혁명재판.”『사상계』. 1960. 10", ~
- "“국내의 움직임: 원흉재판과 혁명입법.”『사상계』. 1960. 11", ~ (1960)
- "“낙수록.”『사상계』. 1960. 8", ~ (1960)
- "“좌담회: 민주정치 최후의 교두보-3∙15 선거후의 정국관망-.”『사상계』. 1960. 5", ~ (1960)
- "“좌담회: 노한 사자들의 증언.”『사상계』. 1960. 6", ~ (1960)
- "“좌담회: 카오스의 미래를 향하여.”『사상계』. 1960. 7", ~ (1960)
- "“좌담회: 7∙29 총선을 이렇게 본다.”『사상계』. 1960. 9", ~ (1960)
- 고병익, "‘혁명’에서‘운동’으로" (1960)
- 고영복, "혁명후 사회변동의 의미" (1961)
- 김성식, "학생과 자유민권운동" (1960)
- 김성식, "최근학생운동의 성격과 방향" (1961)
- 김영선, "국토건설계획과 실업자대책" (1961)
- 민석홍, "현대사와 자유민주주의-4월혁명의 이해를 위하여-" (1960)
- 박찬세, "학우들의 영혼은 감시하고 있다-제2공화국과 민주당-" (1960), 사상계
- 부완혁, "혁명의 현단계와 금후" (1960)
- 신상초, "이승만폭정의 종언-4.16은 혁명의 종말이 아니라 시발점이다-" (1960)
- 신상초, "常奴정권의 탄생과 동요-내각책임제는 벌써 변질하고 있다-" (1960)
- 안병욱, "利의 세대와 義의 세대" (1960)
- 엄기형, "한국정치인들의 전근대성" (1961)
- 유달영, "푸른 싹은 대지에서-농민과 제2공화국-" (1960)
- 유진오, "폭풍을 뚫은 학생제군에게" (1960)
- 윤세창, "7∙29 총선거의 의의" (1960)
- 윤천주, "신뢰냐 과분한 득석이냐-7∙29 총선과 민주당-" (1960)
- 윤천주, "사회자극의 역할을 하는 학생들" (1961)
- 윤천주, "내각책임제정치의 환상" (1961)
- 이극찬, "정치적 무관심과 민주정치의 위기-4∙19의 한 돌을 맞으며" (1961)
- 이면석, "자유경제냐 계획경제냐-제2공의 경제정책-" (1960)
- 이상은, "학생과 선거계몽-특히 농촌계몽을 위하여-" (1960)
- 이정환, "신경제정책에 기대한다-정책기반을 정비하라-" (1960)
- 이종극, "허정과도정부의 총결산-過政의 성격과 공과-" (1960)
- 장면, "나의 부통령직 4년 (상)" (1960)
- 전해종, "官場三朔記-過政에서 나와서-" (1960)
- 조가경, "혁명주체의 정신적 혼미-주체성확립의 목표는 적극적 자유와 경제부강-" (1961)
- 한태연, "국무총리론- 제2공화국이ㅡ 내각책임제의 운용을 위한 서론-" (1960)
- 현승종, "새로운 학생운동의 방향" (1961)
- 홍이섭, "4월혁명의 재평가" (1961)
- "『동아일보』. 1960. 4 - 1961. 5", ~ (1961)
- "『조선일보』, 1960. 4- 1961. 5", ~ (1961)
- "『국민보』. 1960. 4 - 1961. 6", ~ (1961)
- 조지훈, "절제와 위의" (1960)
- "『한국일보』. 1960. 4 - 1961. 5", ~ (1961)