본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

참여정부의 가족친화적 근무제도에 대한 평가 : 재택 및 탄력근무제에 대한 공무원 인식을 중심으로

An Evaluation of Family-Friendly Employment Policy in the Participatory Government : Focusing on the Perception of Public Employees on the Home-Based Telework and the Flexible Time Work

0

조회

0

다운로드

46

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

본 연구는 참여정부의 가장 특징적인 인사개혁의 하나라고 할 수 있는 가족친화적 근무정책 중 재택근무제와 탄력근무제에 대해 중앙행정기관 공무원 인식조사를 기반으로 제도의 운영 현황과 성과, 그리고 향후 발전방향을 새롭게 조명해 보고자 한다. 분석을 통해 재택 및 탄력근무제가 직무수행성과, 가족관계, 조직분위기, 삶의 질 등에 긍정적이라는 결과를 보여주었지만, 이를 확산을 막는 한계도 명확하게 나타났다. 이같은 분석을 통해 앞으로 다음과 같은 정책적 노력이 필요하다. 첫째, 지나친 직장에 몰입을 강요하면서 개인사를 희생할 것을 요구하는 집단중심적 조직문화에서 가족친화적 조직문화로 변화될 필요가 있다. 둘째, 가족친화적 근무가 활성화되기 위해서는 대면접촉을 통해서 지시하고 통제하는 데에 익숙한 기관장이나 부서장의 의식변화가 필요하다. 셋째, 재택 및 탄력근무제에 적합한 직종 개발과 함께 보다 수용성 높은 도입 및 확대방안을 강구해야 한다. 넷째, 장기적 관점에서 조직특성이나 부서특성에 따라 제도가 유연하게 적용될 수 있도록 단계적인 확대가 필요하다.

Abstract

This study explores the new directions, performance and status of home-based telework and flexible time work of family-friendly employment policies in the Participatory Government, based on the perceptions of public employees. Although the results show that the home-based telework and flexible time work influence positively on job performance, family relationship, organizational culture and quality of life, there are limitations to prevent it from being proliferated. The study provides implications to make policy efforts: a need to transform group-oriented organizational culture into family-friendly organizational culture, a need to change consciousness of leaders who have been familiar with command and control through a face-to-face process, a need to develop more appropriate types of occupation and successive applications to adapt to specific characteristics of organizations and departments in a long-term perspective.

참고문헌 (22)

  1. 강혜련, "주요 선진국의 가족친화적 기업정책 비교연구", 경영논총, 17(2), pp.7~24 (1999)
  2. 강혜련, "기업의 가족친화적 복지정책과 여성인력의 생산성", 생산성논집, 16(1), pp.1~23 (2002), 한국생산성학회
  3. 김명옥, "기업의 원격근무 도입현황과 정책과제", ~ (2001)
  4. 김승택, "근로시간 단축과 정책과제" (2004), 한국노동연구원
  5. 원격・선택근무제 도입방안 연구, "김정한", 한국노동연구원, ~, pp.행정자치부 용역보고서 (2004)
  6. 김태홍, "가족친화적인 고용정책의 현황과 활성화 방안" (2001), 한국여성개발원
  7. 김희정, "원격근무 활성화를 위한 정책적 대응 방안", 정보화정책 이슈, 98~08 (1998)
  8. 손영미, "일과 삶의 균형 정책의 도입에 관한 연구: 공공부문을중심으로", 2006년 한국행정학회 동계학술대회 발표논문집 (2006), 공공부문을중심으로".2006년 한국행정학회 동계학술대회 발표논문집.
  9. 국내원격근무 모델개발 및 활성화 전략 연구, "오광석", 한국전산원, ~, pp.정보통신부 용역보고서 (2000)
  10. 이선우, "공무원 후생복지제도의 개선방안 모색”", 한국행정학보, 31(4), pp.57~76 (1997)
  11. 이주희, "일과 가족의 양립은 어떻게 가능한가? -기업의 조직문화와 여성관리직 모성보호-", 가족과 문화, 15(3), pp.2~2 (2003), 한국가족학회
  12. 장지연, "일・가족 양립체계의 선진국 동향과 정책과제" (2005), 한국노동연구원
  13. 조경호, "중앙정부의 가정친화적 인사정책에 관한 실태분석", 2000년도한국행정학회 하계학술대회 발표논문집 (2000)
  14. 저출산고령사회위원회, "일과 가정의 병립’을 위한 가족친화경영 확산방안" (2007), 대통령직속 저출산고령사회위원회
  15. 정부혁신지방분권위원회, "참여정부의 인사개혁" (2005), 정부혁신지방분권위원회
  16. 중앙인사위원회, "중앙인사위원회 제2기 공무원인사개혁백서" (2006), 중앙인사위원회
  17. 행정자치부, "2006년도 탄력근무제 운영지침", ~ (2006)
  18. Durst, Samantha L., "Assessing the Effect of Family Friendly Programs on PublicOragnization", Review of Public Personnel Administration, 19(2), pp.19~33 (1999)
  19. Ezra, Marni, "Balancing Work and Family Responsibilities:Flexitime and Child Care in the Federal Government", Public Administration Review, 56(2), pp.174~179 (1996)
  20. Hoyman, Michele, "A Typology of Workplace Policies: WorkerFriendly vs. Family Friendly?", Review of Public Personnel Administration, 24(2), pp.113~1332 (2004)
  21. Newman, Meredith, "Federal Family-Friedly Workplace Policies:Barriers to Effective Implementation", Review of Public Personnel Administration, 19(2), pp.34~48 (1999)
  22. Saltzstein, Alan L., "Work-Family Balance and JobSatisfaction: The Impact of Family-Friendly Policies on Attitudes of FederalGovernment Employees", Public Administration Review, 61(4), pp.452~467 (2001)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)