본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공무원의 공직가치 잠재프로파일 분석 및 인구사회학적 영향 요인 분석: 공직가치와 적극행정의 관계를 중심으로

Latent Profile Analysis of Public Officials’ Public Service Values and Sociodemographic Influences: Focusing on the Relationship Between Public Service Values and Proactive Administration

이혜림
한국인사행정학회 (Korean Society For Public Personnel Administration)|2024.12|한국인사행정학회보 (Korean Public Personnel Administration Review)|제23권 제4호|pp. 443-472|DOI 10.23243/kosppa.23.4.202412.443

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

적극행정공직가치Public Service ValuesLatent Profile Analysis(LPA)잠재프로파일 분석(Latent Profile Analysis)Proactive Administration
주제분류행정학

초록

이 연구는 우리나라 공무원의 공직가치 내재화 수준에 따라 공무원을 유형화해 이들의 적극행정 및 소극행정 행태를 실증적으로 분석했으며, 공무원의 인구사회적 특성이 각 유형에 미치는 영향을 분석하였다. 분석 방법은 잠재프로파일 분석(Latent Profile Analysis, LPA)과 다항 로지스틱 회귀분석을 실시했다. 분석 결과, 공직가치 내재화 수준에 따라 공무원 프로파일이 6개로 구분되었으며, 각 프로파일은 적극행정과 소극행정의 행태로 설명할 수 있었다. 또한, 각 프로파일에 속한 공무원의 인구사회적 특성은 프로파일에 통계적으로 유의미한 영향을 미쳤다. 이러한 결과는 적극행정의 확산을 위해 공무원의 공직가치가 중요함을 시사하며, 공무원 개인 특성을 고려한 맞춤형 정책 수립의 필요성을 강조한다.

Abstract

This study employed Latent Profile Analysis (LPA), a statistical method that identifies latent subpopulations within a heterogeneous group based on specific variables, to classify public officials in South Korea according to their level of internalization of public service values. By applying LPA, this paper sought to determine distinct profiles of public officials characterized by unique configurations of their public service values and examine their associations with proactive and passive administrative behaviors. Also, multinomial logistic regression used to assess the influence of demographic and social characteristics on profile classification. The results revealed clearly delineated latent profiles of public officials, with each profile demonstrating significant relationships with proactive or passive behaviors. Additionally, demographic and social characteristics were found to play a statistically significant role in profile differentiation. These findings underscore the utility of LPA in exploring complex, multidimensional constructs and highlight the importance of fostering public service values to encourage proactive administration. Moreover, the study suggests the need for tailored policy interventions that account for individual characteristics.

참고문헌 (56)

  1. 고대유, "공무원의 공직가치 인식이 혁신행동에 미치는 영향 : 조직시민행동의 매개효과를 중심으로", 한국정책연구, 21(4), pp.55~72 (2021)
  2. 국가공무원인재개발원, "성찰·토론 수업을 위한 ‘공직가치’ 실천사례집" (2016)
  3. 김상묵, "국가공무원의 공직가치 : 공직가치모형의 개발과 검증", 한국행정연구, 26(2), pp.1~41 (2017)
  4. 김수빈, "공무원의 적극행정 영향요인에 대한 분석 : 공공봉사동기와 공직 가치 역할 비교를 중심으로", 한국인사행정학회보, 22(2), pp.1~47 (2023)
  5. 김순양, "일선복지공무원의 재량행위 원인에 관한 실증적 연구 : 기초생활수급자 선정과정을 사례로", 한국행정연구, 25(2), pp.19~56 (2016)
  6. 김영석, "잠재프로파일 분석을 통한 대학생의 소명과 자기실현에 따른 유형 분류 및 영향 요인 탐색", 교육치료연구, 9, pp.329~347 (2017)
  7. 김윤권, "적극행정 면책제도의 분석 및 활성화 방안", 한국행정논집, 23(3), pp.829~853 (2011)
  8. 박미경, "공무원의 공직 태도 잠재프로파일 유형에 관한 연구 : 잠재프로파일의 영향요인 및 성과 인식의 차이", GRI 연구논총, 26(2), pp.49~83 (2024)
  9. 박성민, "인사혁신론 : 이론과 실제" (2017), 박영사
  10. 박천오, "핵심 공직가치의 우선순위 정립과 실효성 제고", 행정논총, 56(1), pp.1~32 (2018)
  11. "적극행정 제도 소개" (2024)[URL]
  12. 법제처, "적극행정 법제 가이드라인", ~ (2018)
  13. 법제처, "적극행정 법제 가이드라인 2.0", ~ (2022)
  14. 새로운 공직가치 도출과 교수체제 개발을 위한 연구, "서울행정학회", ~ (2007)
  15. 신황용, "조직문화의 유형과 직무만족, 조직몰입 및 혁신적 업무행동 간의 구조적 관계", 한국행정학보, 47(1), pp.123~147 (2013)
  16. 신희영, "공직가치의 이론적 배경과 역사적 변천", 서울행정학회 학술대회 발표논문집, pp.1~33 (2007)
  17. 심동철, "지방공무원의 공직가치에 대한 이해 : 공직가치 내재화를 중심으로", 한국행정연구, 26(2), pp.43~73 (2017)
  18. 원혜연, "중요사건기법을 활용한 적극행정의 영향요인 탐색 : 성공·실패 사건의 비교를 중심으로", 한국행정학보, 58(2), pp.189~223 (2024)
  19. 윤견수, "공직 수행의 딜레마와 의사결정의 어려움", 정부학연구, 23(3), pp.1~35 (2017)
  20. 윤소진, "공직가치에 따른 공직자 잠재프로파일 분석 : 개인적, 조직적 영향요인 및 잠재프로파일별 삶의 만족도, 조직몰입 차이 검증", 조사연구, 23(3), pp.165~198 (2022)
  21. 윤재원, "문제해결 스타일이 적극행정에 미치는 영향에 관한 연구 : 변혁적·거래적 리더십의 조절효과를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 35(2), pp.257~291 (2024)
  22. 이다운, "공직가치와 조직시민행동 간의 관계에서 목표명확성과 직무명확성의 조절효과 검증", 현대사회와 행정, 32(2), pp.243~270 (2022)
  23. 이혜림, "대한민국 공무원의 공직가치 유형별 특성에 관한 실증연구 : 잠재 프로파일 분석 기법을 활용하여", 석사, pp.2019
  24. 이홍재, "적극행정의 선행 및 결과 요인의 관계 : 기초자치단체 공무원의 인식을 중심으로", 한국자치행정학보, 37(4), pp.81~104 (2023)
  25. 인사혁신처, "바람직한 재정립 및 내재화 방안 연구", ~ (2015)
  26. 인사혁신처, "소극행정사례집", ~ (2015)
  27. 정호경, "공직가치 논의의 법적 함의와 문제점-직업공무원제 및 공무원법과의 관계를 중심으로", 법학연구, 50, pp.333~354 (2016)
  28. 최태현, "적극행정의 철학적・윤리적 토대의 검토 : 가능성, 한계, 그리고 맥락", 한국행정연구, 29(1), pp.1~30 (2020)
  29. 하미승, "공직가치 인식의 영향요인 연구 : 한국정부 중앙공무원을 대상으로", 한국인사행정학회보, 17(4), pp.195~232 (2018)
  30. 하태수, "공무원들의 적극행정 영향 요인 분석", 한국정책연구, 24(1), pp.137~160 (2024)
  31. 바람직한 공직가치 재정립 및 내재화 방안 연구, "한국행정연구원", ~ (2015)
  32. 허찬무, "캐나다 공직윤리제도의 전개과정과 그 특징", 한국행정학회 학술발표논문집, pp.1686~1711 (2016)
  33. Almquist, R., "Public sector governance and accountability", Critical perspectives on Accounting, 24(7-8), pp.479~487 (2013)
  34. Box, R. C, "Public service values" (2015), Routledge
  35. Chen, L., "How Does Public Service Motivation Affect the Proactive Service Behaviors of Grid Workers? A Study of Survey Evidence from Eastern China", Behavioral Sciences, 14(3), pp.148~ (2024)
  36. Collins, L. M., "Latent class and latent transition analysis: With applications in the social, behavioral, and health sciences Vol. 718" (2010), John Wiley&Sons
  37. Gorgievski, M. J., "Antecedents of employee intrapreneurship in the public sector : a proactive motivation approach", International Public Management Journal, 26(6), pp.852~873 (2023)
  38. Homer, P. M., "A structural equation test of the value-attitude-behavior hierarchy", Journal of Personality and social Psychology, 54(4), pp.638~ (1988)
  39. Kaiser, F. G., "Two challenges to a moral extension of the theory of planned behavior : moral norms and just world beliefs in conservationism", Personality and individual differences, 35(5), pp.1033~1048 (2003)
  40. Kernaghan, K., "Integrating values into public service : The values statement as centerpiece", Public administration review, 63(6), pp.711~719 (2003)
  41. Kim, P. S., "A behavioral approach to administrative reform : a case study of promoting proactive administration in South Korea", Public Administration and Policy, 25(3), pp.310~322 (2022)
  42. Lyons, S. T., "A comparison of the values and commitment of private sector, public sector, and parapublic sector employees", Public administration review, 66(4), pp.605~618 (2006)
  43. Manaf, H. A., "Citizen perceptions and public servant accountability of local government service delivery in Malaysia", International Journal of Public Administration, 46(12), pp.823~832 (2023)
  44. Muthén, B., "Latent variable analysis", The Sage handbook of quantitative methodology for the social sciences, 345(368), pp.106~109 (2004)
  45. Nordlund, A. M., "Value structures behind proenvironmental behavior", Environment and behavior, 34(6), pp.740~756 (2002)
  46. Recommendation of the Council on Improving Ethical Conduct in the Public Service Including Principles for Managing Ethics in the Public Service, "OECD", ~, pp.OECD (2024), LEGAL[DOI]
  47. Reson, L. M., "Towards a Results-Oriented Public Service in Kenya : The Modern Human Resource Management Perspective", International Journal of Business and Social Science, 3(21), pp.265~271 (2012)
  48. Romanelli, M., "Advancing Ethics within Public Administration", LUMEN Proceedings, 19, pp.01~11 (2023)
  49. Rosenberg, J. M., "tidyLPA : An R Package to Easily Carry Out Latent Profile Analysis(LPA)Using Open-Source or Commercial Software", Journal of Open Source Software, 3(30), pp.978~ (2018)
  50. Ryan, R. M., "Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being", American Psychologist, 55(1), pp.68~78 (2000)
  51. Spurk, D., "Latent profile analysis: A review and “how to” guide of its application within vocational behavior research", Journal of Vocational Behavior, 120, pp.103445~ (2020)
  52. Stern, P. C., "A value-belief-norm theory of support for social movements: The case of environmentalism", Human ecology review, pp.81~97 (1999)
  53. Van de Ven, A. H., "Measuring and assessing organizations" (1980), John Wiley & Sons
  54. Vaske, J. J., "A value-attitude-behavior model predicting wildland preservation voting intentions", Society & Natural Resources, 12(6), pp.523~537 (1999)
  55. Latent profile model, The sage encyclopedia of social sciences research methods, "Vermunt, J. K.", 554~555 (2004)
  56. Williams Jr. R. M., "Understanding human values", pp.15~47 (1979), Free Press

관련 논문AI추천

공무원의 공직 태도 잠재프로파일 유형에 관한 연구: 잠재프로파일의 영향요인 및 성과 인식의 차이박미경, 이홍재재단법인 경기연구원 · GRI연구논총2024 · 제26권 제2호공무원의 공직가치 잠재프로파일 영향요인 탐색 및 혁신행동 차이 검증김승완, 유한별국가정책연구소 · 국가정책연구2024 · 제38권 제3호공무원의 적극행정 영향요인에 대한 분석: 공공봉사동기와 공직가치 역할 비교를 중심으로김서용, 김소희, 김수빈한국인사행정학회 · 한국인사행정학회보2023 · 제22권 제2호국가공무원의 공직가치: 공직가치모형의 개발과 검증김상묵한국행정연구원 · 한국행정연구2017 · 제26권 제2호지방공무원의 공직가치에 대한 이해: 공직가치 내재화를 중심으로심동철한국행정연구원 · 한국행정연구2017 · 제26권 제2호한국 공무원의 직업관과 이직 의도: 기대와 현실의 간극, 세대 간 비교를 중심으로우지민, 이하영한국인사행정학회 · 한국인사행정학회보2025 · 제24권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (20건)

정부조직에서 조직문화가 상사의 리더십과 조직몰입 간 관계에 미치는 영향박현신pp. 1-35순환보직이 공무원의 직무만족에 미치는 영향: 재직기간의 조절효과를 중심으로박소정, 이수영, 이하영pp. 37-65상대적 박탈감, 이직의도, 그리고 분배공정성의 매개효과: MZ세대와 기성세대 공무원 비교허성욱pp. 67-97공무원의 직무자율성과 혁신행동: 조직공정성 인식의 조절효과를 중심으로장세은, 전소희pp. 99-128온라인 리뷰 텍스트 분석을 통한 공무원들의 공직에 대한 장단점 인식: 토픽 모델링에 의한 탐색적 연구이태헌, 장재윤, 이솔빈, 김진영pp. 129-174
원문 보기