본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공무원의 적극행정 영향요인에 대한 분석: 공공봉사동기와 공직가치 역할 비교를 중심으로

Analysis of Factors Influencing Public Officials' Active Administration: Focusing on Public Service Motivation and Public Service Value

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

본 연구의 목적은 최근 공공부문에서 관심을 받고 있는 적극행정의 영향요인을 분석하는 데 있다. 적극행정에 대한 현실적인 관심이 높아졌음에도 불구하고 이에 대한 이론적 관점에서 실증연구가 부족하다는 점에 주목하여 본 연구는 이론적 차원에서 적극행정의 개념적 차별성을 검토하고, 적극행정 영향요인에 대해서 실증분석을 실시하였다. 특히 공공성 차원에서 이론적으로 주목받고 있는 공공봉사동기와 공직가치의 조절효과를 분석하였다. 한국행정연구원에서 실시한 ‘2021년 공직생활실태조사’ 설문자료를 활용하여 분석한 결과, 첫째, 적극행정을 측정한 세 개 문항에 대한 단순빈도분석에서 ‘보통’이라고 답변한 응답비율이 가장 높게 나타나 공직사회내에서 ‘적극행정’이 보편적 행태로 수용되고 있지 않고 있다는 점을 알 수 있었다. 둘째, 적극행정에 미치는 독립변수의 영향력은 공공봉사동기 (+) > 공직가치 몰입 (+) > 전문성 (+) > 자기효능감 (+) > 변화관리역량 (+) > 업무자율성 (+) > 성별(여성, -) > 역할모호성 (+) > 연령(50대, -) > 자원제공 (-) > 교육훈련(+) > 성과관리역량(+) > 삶의 만족 (+) 등의 순으로 나타나고 있다. 공공봉사동기와 공직가치가 결정적인 영향력을 행사하고 있다. 셋째, 공직가치몰입이 업무량, 성과관리역량, 혁신관리역량이 적극행정에 미치는 영향력을 조절하고 있었다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze the influencing factors of active administration, which has recently attracted attention in the public sector. Noting that despite the increased interest in active administration, there is a lack of empirical research from a theoretical point of view, this study examines the conceptual differentiation of active administration and conducts an empirical analysis of the influencing factors of active administration. In particular, we focused on the public service motivation and and public service values, which are theoretically attracting attention in terms of publicness and may play a role in inducing active administration. As a result of analysis using the data of the '2021 Public Service Life Survey' conducted by the Korea Institute of Public Administration, first, as a result of simple frequency analysis on three questions measuring active administration, the response rate of 'neutral’ was the highest. It was found that 'active administration' was not accepted as a universal behavior in the public service society. Second, the influence of independent variables on active administration is public service motivation (+) > commitment to public service values (+) > professionalism (+) > self-efficacy (+) > change management competency (+) > job autonomy (+) > gender (Female, -) > role ambiguity (+) > age (50s, -) > resource provision (-) > education and training (+) > performance management competency (+) > life satisfaction (+) there is. Motivation for public service and commitment to public service values have a decisive influence. Third, public service value moderated the influence of workload, performance management competency, and innovation management competency on active administration.

참고문헌 (120)

  1. 강나율, "공직 내 적극행정의 영향요인에 관한 연구: 조직 행태주의적 관점에서", 한국행정논집, 31(4), pp.879~909 (2019), 한국정부학회
  2. 강나율, "공무원의 조직지원 및 인적자원개발활동에 대한 인식 수준이 개인 가치적합성 및 전문성에 미치는 영향에 관한 연구: 공개경쟁채용자와 경력경쟁채용자 차이를 중심으로", 한국행정학회 하계학술발표논문집, 2022, pp.495~522 (2022)
  3. 강지운, "국가인적자원개발컨소시엄 사업 교육훈련의 직무교육 만족도, 잡크래프팅, 조직유효성 간 구조적 관계 - SW 테스팅 분야 재직자 훈련을 중심으로 -", 직업교육연구, 40(4), pp.109~133 (2021), 한국직업교육학회[DOI]
  4. 고대유, "공무원의 공직가치 인식이 혁신행동에 미치는 영향: 조직시민행동의 매개효과를 중심으로", 한국정책연구, 21(4), pp.55~72 (2021), 경인행정학회[DOI]
  5. 고대유, "혁신지향문화가 공무원의 혁신행동을 촉진하는 방안 모색: 목표명확성과 직무자율성의 조절효과를 중심으로", 문화와 정치, 9(2), pp.183~212 (2022), 평화연구소[DOI]
  6. 권향원, "포스트 코로나 시대 정부역할과 거버넌스의 변동: 공공가치 개념에 대한 이해를 중심으로", 국정관리연구, 15(4), pp.1~35 (2020), 성균관대학교 국정전문대학원[DOI]
  7. 김기현, "적극행정 구현을 위한 창의적 리더십 요인 연구 : 지방자치단체 공무원을 대상으로", 한국행정학회 동계학술발표논문집, 2020(4), pp.2137~2159 (2020)
  8. 김미경, "정부3.0 성과확산을 위한 변화관리방안 제안: 일하는 방식 표준화요인 개발을 중심으로", 한국인사행정학회보, 15(2), pp.203~236 (2016), 한국인사행정학회
  9. 김상묵, "공무원의 공공봉사동기와 인적자원관리", 한국인사행정학회보, 17(3), pp.145~174 (2018), 한국인사행정학회
  10. 김상묵, "공공서비스동기와 내적 보상의 중요성에 대한 탐색적 연구", 한국행정논집, 15(4), pp.771~790 (2003), 한국정부학회
  11. 김상묵, "공공성 및 공공봉사동기 증진을 위한 교육방안", 한국공공관리학보, 30(3), pp.181~204 (2016), 한국공공관리학회[DOI]
  12. 김상묵, "국가공무원의 공직가치: 공직가치모형의 개발과 검증", 한국행정연구, 26(2), pp.1~42 (2017), 한국행정연구원[DOI]
  13. 김상묵, "공공봉사동기 연구의 성과와 과제", 정부학연구, 24(3), pp.43~112 (2018), 정부학연구소[DOI]
  14. 김서용, "일선관료의 직무탈진과 열의 분석: 직무요구-자원모형과 고객관련 사회적 스트레스 유발요인을 중심으로", 한국행정학보, 51(2), pp.61~95 (2017), 한국행정학회[DOI]
  15. 김서용, "공직동기의 결정요인에 대한 실증분석", 행정논총, 47(2), pp.181~209 (2009), 한국행정연구소
  16. 김선희, "섬김의 리더십, 집합적 공공봉사동기, 윤리적 풍토가 집합적 조직시민행동에 미치는 영향", 한국행정학보, 51(3), pp.63~91 (2017), 한국행정학회[DOI]
  17. 김성엽, "서번트리더십과 적극행정 간 행태적 관계성에 관한 실증연구: 자기효능감, 공공봉사동기의 매개효과 및 협력·경쟁문화의 조절효과 검증을 중심으로", 한국행정논집, 34(3), pp.331~364 (2022), 한국정부학회
  18. 김성엽, "서번트리더십이 적극행정에 미치는 영향-자기효능감, 공공봉사동기의 매개효과와 협력・경쟁문화의 조절효과를 중심으로-", 한국행정학회 하계학술발표논문집, 2022, pp.1647~1676 (2022)
  19. 김순희, "적극행정과정과 협력적 관리전략: 협력구조와 협력활동의 분석", 한국행정연구, 31(2), pp.125~178 (2022), 한국행정연구원[DOI]
  20. 김영주, "방재안전직 공무원의 재난관리 역량이직무태도에 미치는 영향: 공공봉사동기의 매개효과를 중심으로", 정부학연구, 25(3), pp.251~287 (2019), 정부학연구소[DOI]
  21. 김영천, "공직가치ㆍ공직윤리와 법", 서울행정학회 학술대회 발표논문집, pp.59~72 (2007)
  22. 김재영, "종업원의 복리후생 인식이 조직시민행동에 미치는 영향에 관한 연구: 내부시장지향성과 조직동일시의 매개역할을 중심으로", 경영교육연구, 32(6), pp.169~191 (2017), 한국경영교육학회[DOI]
  23. 김정순, "사회복지직 공무원의 전문성에 관한 연구", 서울행정학회 학술대회 발표논문집, pp.289~321 (2010)
  24. 김정인, "지방세무직 공무원의 공공봉사동기와 조직시민행동", 지방정부연구, 18(1), pp.193~218 (2014), 한국지방정부학회
  25. 공무원 전문성 제고를 위한 경력개발제도의 재설계방안, "김종규", 1~341 (2009)
  26. 김태호, "공공봉사동기가 조직 구성원의 혁신행동에 미치는 영향에 관한 연구", 행정논총, 48(3), pp.143~168 (2010), 한국행정연구소
  27. 김태희, "조직시민행동의 효과: 공공봉사동기의 조절효과를 중심으로", 현대사회와 행정, 30(1), pp.51~73 (2020), 한국국정관리학회
  28. 김화연, "업무자율성, 근무환경, 혁신지향문화가 공무원의 혁신행동에 미치는 영향: 스마트워크센터 이용 만족도에 따른 영향력 차이 검증을 중심으로", 사회과학연구, 29(3), pp.243~266 (2018), 사회과학연구소[DOI]
  29. 노승용, "한국 공직가치 현황분석과 재정립", 서울행정학회 학술대회 발표논문집, pp.73~97 (2007)
  30. 노종호, "공무원의 성과급과 공공봉사동기가 직무성과에 미치는 영향분석", 한국인사행정학회보, 15(2), pp.93~122 (2016), 한국인사행정학회
  31. 박순애, "조직공정성과 경력정체가 조직효과성에 미치는 영향", 한국사회와 행정연구, 21(4), pp.1~23 (2011), 서울행정학회
  32. 박순애, "공무원의 직무동기와 조직행태- 직무몰입과 탈진에 미치는 영향요인을 중심으로-", 한국행정연구, 15(1), pp.203~236 (2006), 한국행정연구원
  33. 박슬기, "호텔 직원의 복리후생에 대한 만족이 서비스지향성에 미치는 영향: 인구통계학적 변수의 조절 효과를 중심으로", 호텔경영학연구, 25(2), pp.199~215 (2016), 한국호텔외식관광경영학회
  34. 박예종, "공공부문의 혁신행동과 성과: 혁신행동의 결정요인 분석 및 업무성과에 미치는 영향", 현대사회와 행정, 32(3), pp.63~99 (2022), 한국국정관리학회
  35. 박윤, "적극행정의 개념에 관한 연구", 한국인사행정학회보, 18(4), pp.273~282 (2019), 한국인사행정학회
  36. 박정훈, "積極行政 實現의 法的 課題 - ‘적극행정법’으로의 패러다임 전환을 위한 試論 -", 공법연구, 38(1), pp.329~353 (2009), 한국공법학회
  37. 박주원, "공공봉사동기가 조직구성원의 태도와 성과에 미치는 영향: 자기결정성 요인들의 조절효과를 중심으로", 한국행정학회 학술발표논문집, pp.543~527 (2016)
  38. 박준철, "세무공무원의 상사신뢰가 조직몰입과 직무생산성에 미치는 영향", 인적자원관리연구, 14(4), pp.171~183 (2007), 한국인적자원관리학회
  39. 적극행정 평가지표개발 연구, "박충훈", 1~96 (2016)
  40. 배귀희, "과정추적 방법을 통한 공직봉사동기와 낭중지추: 보건복지부 L서기관의 사례를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 22(4), pp.473~495 (2012), 서울행정학회
  41. 손화정, "지방공무원 공직가치 영향요인분석: 개인특성, 조직특성 및 업무특성을 중심으로", 한국정책과학학회보, 23(4), pp.113~137 (2019), 한국정책과학학회[DOI]
  42. 지방자치단체 적극행정 활성화 방안 연구, "손화정", 한국지방행정연구원, 1~239 (2020)
  43. 송성화, "조직공정성이 적극행정에 미치는 영향에 관한 연구 : 업무환경특성의 조절효과를 중심으로", 한국인사행정학회보, 21(3), pp.145~168 (2022), 한국인사행정학회
  44. 심동철, "지방공무원의 공직가치에 대한 이해: 공직가치 내재화를 중심으로", 한국행정연구, 26(2), pp.43~74 (2017), 한국행정연구원[DOI]
  45. 김형성, "4차산업혁명과 코로나-19에 대응을 위한 공무원의 적극행정 필요성 및 개선 방안에 관한 연구", 한국인사행정학회보, 19(4), pp.385~408 (2020), 한국인사행정학회
  46. 오민지, "조직시민행동에 대한 재고찰: 조직시민행동, 이직의도, 그리고 초과근무시간의 관계를 중심으로", 한국행정학보, 56(1), pp.275~304 (2022), 한국행정학회
  47. 윤건, "공무원 전문성이 조직성과에 미치는 영향: 협업역량의 매개효과를 중심으로", 한국정책학회 춘계학술발표논문집, pp.748~770 (2016)
  48. 황순덕, "공직입문 준비를 위한 사회화 과정과 공공봉사동기: 공무원시험 준비생 인식을 중심으로", 한국행정학보, 56(1), pp.243~273 (2022), 한국행정학회
  49. 이근주, "PSM과 보상에 대한 기대가 공무원의 성과에 미치는 영향에 관한 연구", 한국행정학보, 41(2), pp.117~140 (2007), 한국행정학회
  50. 이사빈, "공직봉사동기와 보수만족도가 경찰 직무만족도에 미치는 영향: 경찰조직 내 사회적 지지의 조절효과를 중심으로", 한국인사행정학회보, 13(3), pp.23~55 (2014), 한국인사행정학회
  51. 이선우, "공무원의 공직가치에 대한 실증 연구: 신규 직원과 기존 직원의 차이를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 26(4), pp.265~286 (2016), 서울행정학회
  52. 이종수, "‘적극행정’의 활성화를 위한 쟁점과 방안 고찰", 지방행정연구, 30(4), pp.3~24 (2016), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
  53. 이형룡, "호텔 직원의 개인-환경 적합성과 선제적 행동의 관계에서 조직후원인식의 매개역할에 관한 연구", 관광학연구, 34(7), pp.85~110 (2010), 한국관광학회
  54. 이효영, "지역사회 경찰공무원의 조직지원인식과 조직시민행동, 셀프리더십 간의 관계 연구 : 셀프리더십 매개효과를 중심으로", 교육문화연구, 27(4), pp.97~124 (2021), 교육연구소[DOI]
  55. 김재형, "공직사회 상사의 변혁적 리더십이 공무원의 적극행정에 미치는 영향: 학습지향성, 공공봉사동기의 매개효과 및 채용유형의 조절효과를 중심으로", 융합사회와 공공정책, 14(3), pp.3~33 (2020), 융합사회연구소
  56. 정동혁, "공직가치가 공무원의 이직의도에 미치는 영향에 관한 분석 - 거래적・변혁적 리더십의 조절효과를 중심으로 -", 한국지방행정학보, 18(3), pp.151~177 (2021), 한국지방행정학회[DOI]
  57. 정석환, "공무원이 인지하는 조직역량이 적극행정에 미치는 영향에 관한 연구", 한국거버넌스학회보, 29(1), pp.33~54 (2022), 한국거버넌스학회[DOI]
  58. 조태준, "적극행정 촉진을 위한 인사제도 발전방안: 「적극행정 운영규정」을 중심으로", 한국인사행정학회보, 18(4), pp.311~323 (2019), 한국인사행정학회
  59. 최규현, "공무원의 동기유형과 직무성과: 역할모호성과 직무자율성의 조절효과를 중심으로", 한국조직학회보, 17(3), pp.1~31 (2020), 한국조직학회[DOI]
  60. 최진욱, "인사관련 요인과 직무관련 요인이 공무원의 삶의 질에 미치는 영향에 관한 연구", 정부학연구, 23(3), pp.93~124 (2017), 정부학연구소[DOI]
  61. 최태현, "적극행정의 철학적・윤리적 토대의 검토: 가능성, 한계, 그리고 맥락", 한국행정연구, 29(1), pp.1~30 (2020), 한국행정연구원[DOI]
  62. 하미승, "긍정조직행태의 영향요인 연구", 한국사회와 행정연구, 26(2), pp.77~113 (2015), 서울행정학회
  63. Aguinis, H, "Performance Management", pp.2009, Prentice Hall
  64. Alonso, P., "Public Service Motivation and Job Performance: Evidence from the Federal Sector", The American Review of Public Administration, 31(4), pp.363~380 (2001)
  65. Austen, A., "The Role of Public Service Motivation and Organizational Culture for Organizational Commitment", Management, 19(2), pp.21~ (2015)
  66. Bakker, A. B., "Strategic and Proactive Approaches to Work Engagement", Organizational Dynamics, 46 (2017)[DOI]
  67. Bandura, A., "Self-efficacy : Toward a Unifying Theory of Behavioral Change", Psychological Review, 84(2), pp.191~215 (1977)
  68. Baron, R. M., "The Moderator?Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research : Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations", Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), pp.1173~1182 (1986)
  69. Beauregard, T. A., "Perfectionism, Self-Efficacy and Ocb : The Moderating Role of Gender", Personnel Review, 41(5), pp.590~608 (2012)
  70. Boyatzis, R. E., "The Competent Manager: A Model for Effective Performance" (1982), John Wiley & Sons
  71. Brewer, Gene A, "Whistle Blowers in the Federal Civil Service: New Evidence of the Public Service Ethic", Journal of Public Administration Research and Theory, 8 (1998)[DOI]
  72. Bright, L., "Does public service motivation really make a difference on the job satisfaction and turnover intentions of public employees?", The American review of public administration, 38(2), pp.149~166 (2008)
  73. Chirkov, V. I., "Parent and Teacher Autonomy-Support in Russian and US Adolescents : Common Effects on Well-Being And Academic Motivation", Journal Of Cross-Cultural Psychology, 32(5), pp.618~635 (2001)
  74. Cho, Y. J., "How to Facilitate Innovative Behavior and Organizational Citizenship Behavior: Evidence From Public Employees in Korea", Public Personnel Management, 50(4), pp.509~537 (2021)
  75. Cohen, Aaron, "Professionalism and Organizational Citizenship Behavior:An Empirical Examination among Israeli Nurses", Journal of Managerial Psychology, 19, pp.386~405 (2004)
  76. Crant, J. M., "Proactive Behavior in Organizations", Journal of Management, 26, pp.435~462 (2000)
  77. Den Hartog, D. N., "When Does Transformational Leadership Enhance Employee Proactive Behavior? The Role of Autonomy And Role Breadth Self-Efficacy", Journal of Applied Psychology, 97(1), pp.194~202 (2012)
  78. Eatough, E. M., "Relationships of Role Stressors with Organizational Citizenship Behavior : A Meta-Analysis", Journal of Applied Psychology, 96(3), pp.619~632 (2011)
  79. Gans-Morse, J., "Public Service Motivation as a Predictor of Corruption, Dishonesty, And Altruism", Journal of Public Administration Research and Theory, 32(2), pp.287~309 (2022)
  80. Hackman, J. R., "Development of the Job Diagnostic Survey", Journal of Applied psychology, 60(2), pp.159~170 (1975)
  81. Hornung, S., "Active on the Job? Proactive in Change : How Autonomy at Work Contributes to Employee Support for Organizational Change", The Journal of Applied Behavioral Science, 43(4), pp.401~426 (2007)
  82. Huang, Jiatao, "The Relationship Between Employee Psychological Empowerment and Proactive Behavior: Self-efficacy As Mediator", Social Behavior and Personality : an international journal, 45(7), pp.1157~1166 (2017)
  83. Ingraham, P. W., "Government Performance: Why Management" (2003), Johns Hopkins University Press
  84. Jones, Michelle, "Which is a Better Predictor of Job Performance : Job Satisfaction or Life Satisfaction?", Journal of Behavioral and Applied Management, 8(1), pp.20~42 (2006)
  85. Kim, S., "A Strategy for Building Public Service Motivation Research Internationally", Public Administration Review, 70, pp.701~709 (2010)
  86. Kim, S., "A Strategy for Building Public Service Motivation Research Internationally", Public administration review, 70(5), pp.701~709 (2010)
  87. Krishnan, R, "The Mediating Role of Work Engagement in the Relationship between Job Autonomy and Citizenship Performance", Proceedings of 19th International Business Research Conference 2012 (2012)
  88. Lane, Robert E., "Quality of Life and Quality of Persons: A New Role for Government?", Political Theory, 22(2), pp.219~252 (1994)
  89. Lee, R. T., "A Meta-Analytic Examination of the Correlates of the Three Dimensions of Job Burnout", Journal of Applied Psychology, 81, pp.123~133 (1996)
  90. Luthans, F., "The “Point” of Positive Organizational Behavior", Journal of Organizational Behavior, 30(2), pp.291~307 (2009)
  91. Mathieu, J. E., "A Review and Meta-Analysis of the Antecedents, Correlates, and Consequences of Organizational Commitment", Psychological Bulletin, 108, pp.171~194 (1990)
  92. Miao, Q., "How Leadership And Public Service Motivation Enhance Innovative Behavior", Public Administration Review, 78(1), pp.71~81 (2018)
  93. Moynihan, D. P., "Finding Workable Levers over Work Motivation:Comparing Job Satisfaction, Job Involvement, and Organizational Commitment", Administration & Society, 39, pp.803~832 (2007)
  94. Nguyen, N. T. H., "Fostering public sector employees’ innovative behavior : The roles of servant leadership, public service motivation, and learning goal orientation", Administration & Society, 55(1), pp.30~63 (2023)
  95. Ohly, S., "Work Characteristics, Challenge Appraisal, Creativity, and Proactive Behavior: A Multi-Level Study", J. Organiz. Behav, 31, pp.543~565 (2010)
  96. Organ, D. W, "Organizational Citizenship Behavior: The Good Soldier Syndrome" (1988), Lexinton Books
  97. Organ, D. W, "Cognitive versus Affective Determinants of Organizational Citizenship Behavior", Journal of Applied Psychology, 74, pp.157~164 (1989)
  98. Organ, D. W., "Organizational citizenship behavior: Its nature, antecedents, and consequences" (2006), SAGE Publications, Inc
  99. Parker, S. K., "Modeling the antecedents of proactive behaviour at work", Journal of Applied Psychology, 91, pp.636~652 (2006)
  100. Perry, James. L., "Measuring Public Service Motivation : An Assessment of Construct Reliability and Validity", Journal of Public Administration Research and Theory, 6(1), pp.5~22 (1996)
  101. Perry, James. L., "Motivational Bases of Public Service", Public Administration Review, 50(3), pp.367~373 (1990)
  102. Podsakoff, P. M., "Impact of organizational citizenship behavior on organizational performance : A review and suggestions for future research", Human Performance, 10(2), pp.133~151 (1997)
  103. Prahalad, C., "The Core Competence of Corporation", ~ (2006)
  104. Price, J. L., "Organizational Effectiveness, Homewood", pp.45~ (1988), Irwin
  105. Prieto, L, "Extension of the Job Demands-Resources model in the prediction of burnout and engagement among teachers over time", Psicothema, 20(3), pp.354~360 (2008)
  106. Quinn, R. E., "Paradox, planning, and perseverance: guidelines for managerial practice, Managing Organizational Transitions" (1984), Irwin
  107. Rainey, H. G., "Galloping Elephants: Developing Elements of a Theory of Effective Government Organizations", Journal of Public Administration Research and Theory, 9, pp.1~32 (1999)
  108. Rainey, Hal, "Understanding & Managing Public Organizations", ~ (2003)
  109. Ritz, A., "Public service motivation and organizational performance in Swiss federal government", International review of administrative sciences, 75(1), pp.53~78 (2009)
  110. Ritz, A., "Public service motivation : A systematic literature review and outlook", Public Administration Review, 76(3), pp.414~426 (2016)
  111. Schwartz, S., "Toward a Universal Psychological Structure of Human Values", Journal of Personality and Social Psychology, 53, pp.550~562 (1987)
  112. Shim, D. C., "Government employees’ organizational citizenship behavior: The impacts of public service motivation, organizational identification, and subjective OCB norms", International Public Management Journal, 20(4), pp.531~559 (2017)
  113. Spik, Aleksandra, "Enthusiasts or Trapped? Relations Between Organizational Commitment Profiles, Organizational Citizenship Behavior and Life Satisfaction", Journal of Entrepreneurship, Management and Innovation, 12, pp.7~35 (2016)
  114. Stebel, P., "Breakpoints: How Managers Exploit Radical Change" (1992), Harvard Business School Press
  115. Van Wart, M., "Changing Public Sector Values" (1998), Garland Publishing, Inc
  116. Vandenabeele, W., "Public Service Motivation In An International Comparative Perspective : The UK and Germany", Public policy and administration, 21(1), pp.13~31 (2006)
  117. Wijaya, Fef, "Perceived Workload and Organizational Citizenship Behavior (OCB): The Role of Psychological Empowerment", Psikohumaniora: Jurnal Penelitian Psikologi, 5, pp.219~230 (2020)[DOI]
  118. Witesman, E., "Public Service Values : A New Approach To The Study Of Motivation In The Public Sphere", Public administration, 92(2), pp.375~405 (2014)
  119. Yoshikawa, T., "Organizational citizenship behaviors of directors : An integrated framework of director role-identity and boardroom structure", Journal of Business Ethics, 143, pp.99~109 (2017)
  120. Yun, Seokhwa, "Employee Self-Enhancement Motives and Job Performance Behaviors: Investigating The Moderating Effects of Employee Role Ambiguity and Managerial Perceptions of Employee Commitment", The Journal of Applied Psychology, 92, pp.745~756 (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (2건)