본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

관리자의 성과관리 역할 수행이 성과평가 공정성 인식에 미치는 영향: 상사신뢰감의 매개효과를 중심으로

The Effect of the Managers’ Performance Management Role on the Perceived Fairness in Performance Appraisal: Focusing on a Mediation Effect of Managers’ Trustworthiness

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

이 연구는 성과평가를 관리자와 직원들 간의 조직목표 달성을 위한 사회적 소통 과정으로 이해하고, 성과평가 과정에서의 관리자와 직원간의 ‘목표합의’, ‘건설적 피드백’, ‘역량개발 지원’이 성과평가 공정성 인식 간의 관계를 분석하였다. 뿐만 아니라, 관리자와 직원간의 사회적 소통에서 발생하는 신뢰감의 매개효과를 중심으로 매개효과를 분석하였다. 이를 위해 270명의 공무원을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 그 결과 관리자의 ‘역량개발 지원’이 평가공정성 인식에 대한 직접적인 양(+)의 효과를 확인할 수 있었으며, 상사신뢰감은 ‘건설적 피드백’・‘역량개발 지원’과 평가공정성 간의 관계를 매개하는 효과를 확인할 수 있었다. 결론적으로 이번 연구의 의미를 실무적 관점에서 적용한다면, 공무원 대상의 근무성적평정 과정에서 관리자는 부하직원에 대한 업무관련 코칭과 역량개발에 대한 관심이 상사신뢰감을 증가시키며, 이는 다시 평가의 공정성 인식에 긍정적인 영향을 준다는 것을 의미한다. 또한 역량평가 결과가 단지 평가로 끝나는 것이 아니라 실질적으로 교육・훈련과 연계될 때 더욱 평가의 공정성이 증가된다는 것을 의미할 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to understand performance appraisal in terms of social communication process and to find a role model for middle managers' performance management (goal agreement, constructive feedback, support for competency development) that affects the perception of fairness in performance appraisal. In addition, the mediation effect of leaders' trustworthiness in the relationship between the managers' performance management role and the perception of fairness are examined. Self-administrated survey method is employed to explore the effect using 270 public employees. As a result, first, it was found that only support for competency development has a direct positive impact on perceived fairness. Second, the mediation effect of managers’ trustworthiness between constructive feedback and competency development support and perceived fairness was statistically and significantly accepted. It indicates that the manager’s role in conducting constructive feedback and caring for competency development for their subordinates in the performance appraisal process would positively affect the manager’s trustworthiness, and in turn, increase perceived fairness of the performance appraisal.

참고문헌 (67)

  1. 강황선, "조직성과평가결과에 관한 공무원의 수용성 제고방안 - 성과평가 체제의 제도적 요인을 중심으로 -", 한국행정논집, 16(4), pp.789~812 (2004), 한국정부학회
  2. 국경복, "관리제도의 수용성과 효과성 인식에 관한 경험적 연구: 사례를 중심으로", 정책분석평가학회보, 17(3), pp.31~53 (2007), 한국정책분석평가학회[DOI]
  3. 남승하, "성과관리시스템의 인지된 유용성과 대응태도의 영향요인: 경기도 공무원의 인식을 중심으로", 한국정책연구, 9(2), pp.137~159 (2009), 경인행정학회
  4. 노경섭, "제대로 알고 쓰는 논문 통계분석: SPSS & AMOS" (2019), 한빛아카데미
  5. 류근필, "역량개발 중심의 성과관리제도를 위한 관리자의 역할: 역량개발과 변혁적 리더십의 조절-매개 효과를 중심으로", 한국행정학보, 54(2), pp.89~114 (2020), 한국행정학회[DOI]
  6. 박순애, "성과관리의 역설: 성과관리 왜곡의 실태 및 영향요인에 관한 실증연구", 한국행정학보, 52(4), pp.151~176 (2018), 한국행정학회[DOI]
  7. 박시진, "근무성적평가자의 평가동기 모형 적용에 관한 예비조사: 한국 중앙 및 지방 공무원 평가자를 중심으로", 정부학연구, 20(1), pp.195~227 (2014), 정부학연구소[DOI]
  8. 박시진, "근무성적평가 공정성 인식 영향 요인에 대한 탐색적 연구: 중앙공무원을 중심으로", 한국조직학회보, 16(1), pp.35~67 (2019), 한국조직학회[DOI]
  9. 박찬영, "조직공정성 인식이 조직몰입에 미치는 영향: 광역-기초자치단체 공무원의 조절효과 검증", 한국행정논집, 27(1), pp.215~242 (2015), 한국정부학회
  10. 안재호, "성과관리제도 도입에 대한 지방공무원의 인식에 관한 연구 : 균형성과표(Balanced Scorecard)를 대상으로", 박사, 행정학, pp.2007
  11. 우종필, "구조방정식모델 개념과 이해" (2011), 한나래출판사
  12. 유승현, "공무원의 성과평가 공정성 인식이 조직성과에 미치는 영향: 개인-조직 간 성과격차의 조절효과를 중심으로", 행정논총, 59(4), pp.113~145 (2021), 한국행정연구소
  13. 이수영, "Mission Impossible? 공무원 성과급의 이상 조건과 현실 상황의 괴리 분석", 한국인사행정학회보, 10(3), pp.75~102 (2011), 한국인사행정학회
  14. 이수호, "성과관리 코칭과 피드백 환경이 인사평가 공정성에 미치는 영향", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 21(1), pp.59~81 (2008), 한국산업및조직심리학회[DOI]
  15. 이유진, "절차공정성과 상사에 대한 신뢰가 조직후원인식, 조직몰입에 미치는 영향", 한국정책과학학회보, 9(3), pp.25~47 (2005), 한국정책과학학회
  16. 이정철, "공공조직 구성원의 성과관리 수용성에 관한 연구: 중앙행정기관을 중심으로", 한국조직학회보, 13(4), pp.33~69 (2017), 한국조직학회[DOI]
  17. 이종수, "공무원의 전문성 향상방안으로서 경력개발제도(CDP)에 관한 연구: CDP의 시각에서 분석한 한국 인사행정체계의 문제점과 개선방안", 한국행정연구, 11(4), pp.149~175 (2002), 한국행정연구원
  18. 인사혁신처, "공무원 성과평가 등에 관한 지침", ~ (2021)
  19. 장혜윤, "공정성이 지방자치단체 공무원의 성과관리제도 인식에 미치는 영향: 의사소통의 조절효과를 중심으로", 지방행정연구, 30(4), pp.81~110 (2016), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
  20. 정명주, "중앙행정기관 재정성과관리와 정부업무성과관리간 연계성 분석", 의정논총, 11(2), pp.145~180 (2016), 한국의정연구회
  21. 최관섭, "중앙부처 공무원의 성과평가제도 수용성: 성별・직급별・연령별 인식을 중심으로", 한국인사행정학회보, 13(3), pp.89~116 (2014), 한국인사행정학회
  22. 최정인, "성과평가에 대한 공정성 인식이 직무태도에 미치는 영향: 신뢰의 매개효과를 중심으로", 한국거버넌스학회보, 24(3), pp.1~27 (2017), 한국거버넌스학회[DOI]
  23. 한인섭, "성과측정체제의 도입 실태와 성과정보 활용의 영향요인:정부투자기관, 정부산하기관 및 지방공기업을 중심으로", 한국행정학보, 40(3), pp.245~266 (2006), 한국행정학회
  24. Adams, J. S., "Advances in Experimental Social Psychology", pp.267~297 (1966), Academic Press Inc
  25. Aguinis, H., "Performance Management" (2009), Pearson Prentice Hall
  26. Ashford, S. J., "Reflections on the Looking Glass : A Review of Research on Feedback-Seeking Behavior in Organizations", Journal of Management, 29(6), pp.773~799 (2003)
  27. Ashford, S. J., "Feedback as an Individual Resource : Personal Strategies of Creating Information", Organizational Behavior and Human Performance, 32(3), pp.370~398 (1983)
  28. Baron, R. M., "The Moderator–Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research : Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations", Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), pp.1173~1182 (1986)
  29. Baumeister, R. F., "Does High Self-Esteem Cause Better Performance, Interpersonal Success, Happiness, or Healthier Lifestyles?", Psychological Science in the Public Interest, 4(1), pp.1~44 (2003)
  30. Boswell, W. R., "Employee Satisfaction with Performance Appraisals and Appraisers : The Role of Perceived Appraisal Use", Human Resource Development Quarterly, 11(3), pp.283~299 (2000)
  31. Cleveland, J. N., "Analyzing Performance Appraisal as Goal-Directed Behavior", Research in Personnel and Human Resources Management, 10(2), pp.121~185 (1992)
  32. Colquitt, J. A., "On the Dimensionality of Organizational Justice : A Construct Validation of a Measure", Journal of Applied Psychology, 86, pp.386~400 (2001)
  33. Cropanzano R., "Social Exchange Theory : An Interdisciplinary Review", Journal of Management, 31(6), pp.874~900 (2005)
  34. Davis, R. S., "Putting the Methodological Cart before the Theoretical Horse? Examining the Application of SEM to Connect Theory and Method in Public Administration Research", Review of Public Personnel Administration, 37(2), pp.202~218 (2017)
  35. DeBruijn, H., "Managing Performance in the Public Sector" (2002), Routledge
  36. DeNisi, A. S., "Performance Appraisal and Performance Management : 100 years of Progress?", Journal of Applied Psychology, 102(3), pp.421~433 (2017)
  37. Evans, E. M., "Employee Perceptions of Performance Appraisal Fairness in Two Organizations", Canadian Journal of Behavioural Science, 20(2), pp.177~191 (1988)
  38. Fahr, J., "Effects of Purpose of the Appraisal and Expectation of Validation on Self-Appraisal leniency", Journal of Applied Psychology, 71(3), pp.527~529 (1986)
  39. Fornell, C., "Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error", Journal of Marketing Research, 18(1), pp.39~50 (1981)
  40. Fulk, J., "Trust-in-Supervisor and Perceived Fairness and Accuracy of Performance Evaluations", Journal of Business Research, 13(4), pp.301~313 (1985)
  41. Gabris, G. T., "Improving Employee Acceptance Toward Performance Appraisal and Merit Pay Systems : The Role of Leadership Credibility", Review of Public Personnel Administration, 20(1), pp.41~53 (2000)
  42. Garnett, J. L., "Penetrating the Performance Predicament : Communication as a Mediator or Moderator of Organizational Culture’s Impact on Public Organizational Performance", Public Administration Review, 68(2), pp.266~281 (2008)
  43. Gagné, M., "Self-Determination Theory and Work Motivation", Journal of Organizational Behavior, 26(4), pp.331~362 (2005)
  44. Gillespie, N. A., "Transformational Leadership and Shared Values : The Building Blocks of Trust", Journal of Managerial Psychology, 19(6), pp.588~607 (2004)
  45. Gruman, J. A., "Performance Management and Employee Engagement", Human Resource Management Review, 21(2), pp.123~136 (2011)
  46. Harrington, J. R., "What Drives Perceived Fairness of Performance Appraisal? Exploring the Effects of Psychological Contract Fulfillment on Employees’Perceived Fairness of Performance Appraisal in U.S. Federal Agencies", Public Personnel Management, 44(2), pp.214~238 (2015)
  47. Heslin, P. A., "Keen to Help? Managers' Implicit Person Theories and their Subsequent Employee Coaching", Personnel Psychology, 59(4), pp.871~902 (2006)
  48. Ince, M., "The Role of the Organizational Communication on Employees’Perception of Justice: A Sample of Public Institution from Turkey", European Journal of Social Sciences, 21(1), pp.106~124 (2011)
  49. Jordan, J. L., "Preferences for Performance Appraisal Based on Method Used, Type of Rater, and Purpose of Evaluation", Psychological Reports, 70(3), pp.963~969 (1992)
  50. Kim, T., "Public Employees and Performance Appraisal : A Study of Antecedents to Employees’ Perception of the Process", Review of Public Personnel Administration, 36(1), pp.31~56 (2016)
  51. Latham, G. P., "Goal Setting and Performance Management in the Public Sector", International Public Management Journal, 11(4), pp.385~403 (2008)
  52. Leventhal, G. S., "Advances in experimental social psychology, 9", pp.91~131 (1976), Academic Press
  53. Locke, E. A., "A Theory of Goal Setting & Task Performance" (1990), Prentice-Hall, Inc
  54. Locke, E. A., "Building a Practically Useful Theory of Goal Setting and Task Motivation : A 35-year odyssey", American Psychologist, 57, pp.705~717 (2002)
  55. Loi, R., "Four-Factor Justice and Daily Job Satisfaction : A Multilevel Investigation", Journal of Applied Psychology, 94(3), pp.770~781 (2009)
  56. Mayer, R. C., "An Integrative Model of Organizational Trust", Academy of Management Review, 20(3), pp.709~734 (1995)
  57. McAllister, D. J., "Affect-and Cognition-Based Trust as Foundations for Interpersonal Cooperation in Organizations", Academy of Management Journal, 38(1), pp.24~59 (1995)
  58. Podsakoff, P. M., "Meta-Analysis of the Relationships between Kerr and Jermier's Substitutes for Leadership and Employee Job Attitudes, Role Perceptions, and Performance", Journal of Applied Psychology, 81(4), pp.380~ (1996)
  59. Reinke, S. J., "Does the Form Really Matter? : Leadership, Trust, and Acceptance of the Performance Appraisal Process", Review of Public Personnel Administration, 23(1), pp.23~37 (2003)
  60. Rousseau, D. M., "New Hire Perspectives of Their Own and Their Employer's Obligations : A Study of Psychological Contracts", Journal of Organizational Behaviour, 11(5), pp.389~400 (1990)
  61. Ryan, R. M., "Intrinsic and Extrinsic Motivations : Classic Definitions and New Directions", Contemporary Educational Psychology, 25(1), pp.54~67 (2000)
  62. Ryu, G., "The Mediating Effect of Trust in Supervisors in the Relationship between Constructive Performance Feedback and Perceived Fairness of Performance Appraisal", Public Performance & Management Review, 43(4), pp.871~888 (2020)
  63. Sholihin, M., "Goal-Setting Participation and Goal Commitment : Examining the Mediating Roles of Procedural Fairness and Interpersonal Trust in a UK Financial Services Organisation", British Accounting Review, 43(2), pp.135~146 (2011)
  64. Thibaut, J., "Procedural Justice: A Psychological Analysis" (1975), Hillsdale
  65. Sommer, K. L., "Does Constructive Performance Feedback Improve Citizenship Intentions and Job Satisfaction? The Roles of Perceived Opportunities for Advancement, Respect, and Mood", Human Resource Development Quarterly, 23(2), pp.177~201 (2012)
  66. Wentzel, K., "The Influence of Fairness Perceptions and Goal Commitment on Managers’ Performance in a Budget Setting", Behavioral research in Accounting, 14(1), pp.247~271 (2002)
  67. Yang, J., "Examining the Effects of Trust in Leaders : A Basesand-Foci Approach", Leadership Quarterly, 21(1), pp.50~63 (2010)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)