소득불평등 결정요인 분석
New Evidence on Determinants of Income Inequality
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본연구의목적은소득분배를결정하는요인을분석하는데있다. 최근의 소득분배에 관련된 현상은 좀 더 복잡하면서도 과거와 다른 양상을 보이고 있다는 점에서 새로운 각도와 새로운 자료를 이용하여 소득분배를 결정하는 요인에 대한 경험적 분석을 새롭게 정립할 필요성이 있음을 보여준다. 소득분배를 나타내는 지표로는 지니계수, 텍사스 대학에서 만든 Estimated Household Income Inequality (EHII), 상위 1%의 소득이전체 소득에서 차지하는 비중을 사용하였다. 본 논문의 발견은 다음과 같다. 첫째, 최근에 선진국들 중에서 소득분배가 악화되는 현상은 상위 1%소득분배율로 소득분배를 고려한 경우 가장 뚜렷하게 나타났다. 둘째, 무역개방도의증가는다른설명변수들을고려하지않을경우소득격차를확대하는 것으로 보이지만 이러한 결과는 다른 설명변수들을 함께 고려할때 매우 약해진다. 셋째, 금융개방도의 증가는 지니계수에는 통계적으로유의하게 영향을 주지 않았지만 소득분배를 상위 1% 소득분배율로 고려했을 경우에는 통계적으로 매우 유의한 수준에서 소득분배를 악화시키는것으로 나타났다. 넷째, 기술진보는 지니계수에 대해선 통계적으로 약하게소득분배를악화시키는증거를찾을수있었지만EHII에대해선어떠한경우에도소득분배를악화시키는근거를찾기어려웠다.반면소득분배를상위1%소득분배율로고려했을경우에는다른설명변수를함께고려하느냐에 상관없이 기술진보는 통계적으로 매우 유의한 수준에서 소득분배를악화시키는것으로나타났다.다섯째,정치제도및정부정책도소득분배를결정하는 주요 요인 중 하나이다. 특히 정치적 권리의 신장은 소득분배를오히려 악화시키지만 정부지출이 GDP에서 차지하는 비중이 클수록 소득분배는 개선되었다.
Abstract
This paper investigates determinants of income inequality. To refect that income distribution underwent structural changes recently, we analyze various inequality measures: the Gini coefficient, the Estimated Household Income Inequality (EHII) index, and the income share of the top 1 percent. Analysis of country-level panel data suggests that, contrary to the Kuznetz hypothesis,income inequality has worsened recently among developed countries, which is more evident in the income share of the top 1%. The apparent negative effects of trade openness on income inequality are explained by other control variables,and the negative impact of financial openness is observed when the top 1 percent is analyzed. Technological progress is positively associated with income inequality, as measured by the Gini or the top 1 percent, but not the EHII. It is also found that, while income inequality worsens in the degree to which individuals can participate in the political process of their country, it is reduced by expanded government expenditures.
참고문헌 (33)
- 김낙년, "한국의 소득집중도 추이와 국제비교, 1976-2010: 소득세 자료에 의한 접근", 경제분석, 18(3), pp.75~114 (2012), 한국은행
- 신동균, "외환위기 이후 소득분배 양극화의 추이, 원인, 및 정책적 시사점", 경제학연구, 55(4), pp.503~548 (2007), 한국경제학회
- 신관호, "소득분포 양극화의 특성과 경제·사회적 영향", 한국경제의 분석, 13(1), pp.63~124 (2007), 한국경제의 분석패널
- 박명호, "초고소득층의 특성에 관한 국제비교", 조세 재정 BRIEF (2012), 한국조세연구원
- Aghion, F., "Inequality and economic growth: The perspective of the new growth theories", Journal of Economic Literature, 37, pp.1615~1660 (1999)
- Acemoglu, D., "The political economy of the Kuznets curve", Review of Development Economics, 6, pp.183~203 (2002)
- Ahluwalia, M. S., "Inequality, poverty and development", Journal of Development Economics, 3, pp.307~342 (1976)
- Andr´es, A. R., "Income inequality, unemployment, and suicide : A panel data analysis of 15 European countries", Applied Economics, 37, pp.439~451 (2005)
- Inequality, growth, and investment, "Barro, R. J.", National Bureau of Economic Research, ~, pp.Working Paper 7038 (1999)
- Becker, G. S., "Crime and punishment : An economic approach", Journal of Political Economy, 76, pp.169~217 (1963)
- Bound, J., "Changes in the structure of wages in the 1980s : An evaluation of alternative explanations", American Economic Review, 82, pp.371~392 (1992)
- Chinn, M., "A new measure of financial openness", Journal of Comparative Policy Analysis, 10, pp.309~322 (2008)
- Deininger, K., "A new data set measuring income inequality", The World Bank Economic Review, 10, pp.565~591 (1996)
- Ehrlich, I., "Participation in illegitimate activities : A theoretical and empirical investigation", Journal of Political Economy, 81, pp.521~565 (1973)
- Esteban, J. -M., "On the Measurement of Polarization", Econometrica, 62, pp.819~851 (1994)
- Fajnzylber, P., "Inequality and violent crime", Journal of Law and Economics, 45, pp.1~39 (2002)
- Globalization and Inequality, World Economic Outlook, "International Monetary Fund", IMF, 31~65 (2007)
- Katz, L., "Changes in relative wages, 1963–1987 : Supply and demand factors", Quarterly Journal of Economics, 107(1), pp.35~78 (1992)
- Kawachi, I., "Income inequality and health : Pathways and mechanisms", Health Services and Research, 34, pp.215~227 (1999)
- Trade and wages reconsidered, "Krugman, P.", Brookings Papers on Economic Activity Spring, 143~149 (1996)
- Inequality, leverage and crises, "Kumhof, M.", IMF, ~, pp.IMF working Paper 10 (2011), 268
- Kuznets, S., "Economic growth and income inequality", American Economic Review, 45, pp.1~28 (1955)
- Lane, P. R., "The external wealth of nations mark II : Revised and extended estimates of foreign assets and liabilities, 1970–2004", Journal of International Economics, 73(2), pp.223~250 (2007)
- Meltzer, A. H., "A rational theory of the size of government", Journal of Political Economy, 89, pp.914~927 (1981)
- OECD, "Growing Unequal? Income Distribution in OECD Countries" (2008), OECD Publishing
- OECD, "Divided We Stand: Why Inequality Keeps Rising" (2011), OECD Publishing
- Papanek, G., "The effect on income distribution of development, the growth rate and economic strategy", Journal of Development Economics, 23, pp.55~65 (1986)
- Piketty, T., "Income inequality in the United States, 1913– 1998", Quarterly Journal of Economics, 118, pp.1~39 (2003)
- Piketty, T., "The evolution of top incomes : A historical and international perspective", American Economic Review, 96, pp.200~205 (2006)
- Rajan, Raghuram G., "Fault Lines" (2010), Princeton University Press
- Simpson, M., "Political rights and income inequality : A cross-national test", American Sociological Review, 55, pp.682~693 (1990)
- Stolper, W. F., "Protection and real wages", Review of Economic Studies, pp.58~73 (1941)
- Wagstaff, A., "Income inequality and health: What does the literature tell us?", Annual Review of Public Health, 21, pp.543~567 (2000)