본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고위당정회의 의제 변화에 관한 연구

A Study on the Issue Transition of the High Level Party-Executive Council

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

이 글은 1985-2010년까지 고위당정회의에서 다루어졌던 총 397건의 안건들을 정당이 선호하는 의제와 정부가 선호하는 의제로 유형화한 다음, 두 유형의 구성비 변화를 계량 분석함으로써 당정간의 역학관계가 어떻게 변화해 왔는지를 연구하였다. 정당 영향력의 시간적 변화를 설명할 독립변수로는 민주화와 정당이념 두 가지를 상정했다. 의제유형 분류는 베렐손(Berelson) 등이 제시한 포지션 이슈(position issue)와 스타일 이슈(style issue)로 나누는 이분법 모형을 사용했다. ‘민주화 및 정당이념’이라는 독립변수와 ‘의제구성의 변화’라는 종속변수 사이의 매개변수로는 정당의 자율성(autonomy)과 반응성(responsiveness) 두 가지로 설정했다. 통계기법은 카이제곱 검증법을 사용하였다. 분석결과, 민주화 이후 포지션 이슈의 비율이 증가했음이 확인되었다. 민주화가 정당의 자율성과 반응성을 증가시킴으로써 정당의 이슈선호(issue preference)가 당정회의 의제선정에 반영된 결과로 해석된다. 또 정당이념과의 관계에서는 보수정부보다 진보정부 시기에 포지션 이슈의 상정비율이 높게 나왔는데, 정당이념 자체 때문이라기보다 정당의 자율성 문제 때문인 것으로 해석되었다.

Abstract

By classifying the 397 issues handled at the high level party-executive council between the years 1985 and 2010 into issues preferred by the ruling party or the executive, this paper statistically analyzes the transition in the dynamics of their relationship by studying the ratio change. In order to explain the time variance of party influence, democratization and party ideology were chosen as independent variables. Berelson’s theory was used to classify the issues into position issues and style issues. The autonomy and responsiveness of the parties were designated as parameters between the independent variable, ““democratization and party ideology,”” and the dependent variable, ““change in the issue composition.”Results from the χχ²² analysis showed significant increase in the ratio of position issues after democratization. This can be interpreted as a result of the party-preferred issues being reflected in the party executive council issue selection following democratization, which has increased the autonomy and responsiveness of parties. In terms of party ideology, the ratio of position issues showed higher values in the liberal government when compared to the conservative government, mainly due to party autonomy rather than the party ideology itself.

참고문헌 (75)

  1. 김수진, "비교정치론 강의3" (1994), 한울
  2. 노시평, "정책학" (1999), 학현사
  3. 박동서, "의회와 행정부" (1989), 법문사
  4. 박동서, "발전 행정론" (1974), 법문사
  5. 성경륭, "체제변동의 정치사회학" (1995), 한울출판사
  6. 신명순, "한국정치론" (1993), 법문사
  7. 심지연, "한국현대정당론" (1984), 창작과 비평사
  8. 안병만, "한국정부론" (1990), 다산출판사
  9. 안용교, "한국헌법" (1986), 고시연구사
  10. 안해균, "정책학원론" (1987), 다산출판사
  11. 양무목, "한국정당정치론-정강정책결정과정을 중심으로" (1983), 법문사
  12. 윤정석, "전환기의 한국정치 과정" (1991), 인간사랑
  13. 윤정석, "한국정당정치론" (1996), 법문사
  14. 이내영, "이슈와 한국 정당지지의 변동", 한국정치학회보, 41(1), pp.31~55 (2007), 한국정치학회
  15. 조석준, "한국행정학" (1980), 박영사
  16. 최평길, "대통령학" (2002), 박영사
  17. 안병준, "정책개발과 정당의 역할", 사상과 정책, (가을), pp.23~34 (1993)
  18. 안성열, "당정협의회란 무엇인가", 신동아, (11월), pp.54~59 (1970)
  19. 염재호, "국가정책과 신제도주의", 사회비평, (11월), pp.75~85 (1994)
  20. 오석홍, "국가발전과 정부관료제, In 발전행정론", pp.234~342 (1999), 박영사
  21. 조기숙, "정당과 정책, In 정당론", pp.113~132 (1996), 법문사
  22. 정용덕, "한국 관료집단과 국가정책결정", 정신문화연구, 19(1)통권 : 62, pp.45~67 (1996), 한국정신문화연구원
  23. 정용덕, "한국의회의 정책유형별 입법과정", 의정연구, 29, pp.197~224 (1996)
  24. 정정길, "정책과정, In 한국행정의 역사적 분석", pp.156~178 (1987), 서울대학교 출판부
  25. 국회경과보고서(제6대-14대), "국회사무처", ~
  26. 국회사무처, "국회보(1981-1992)", ~
  27. "국회 행정위원회 속기록, 정무1장관실 소관 (1994-1997)", ~
  28. 국무총리실, "14대 대통령선거 공약사업", ~ (1996)
  29. 민주공화당, "민주공화당사", ~ (1979)
  30. 법제처, "’93 각계 입법의견 조사분석", ~ (1993)
  31. 정무장관, "당정회의 및 법령안 당정협의 자료(1981-1987)", ~ (1988)
  32. 정무장관, "국회 요구자료", ~ (1999)
  33. 정무장관, "정무장관실 연혁", ~ (1997)
  34. 국무총리실, "훈령 506호, 당정협조업무운영규정", ~ (2008)
  35. 국무총리실, "훈령 462호, 정책품질관리규정", ~ (2005)
  36. Almond, Gabriel A., "Comparative Politics" (1978), Little, Brown and Company
  37. Anderson, J. E., "Public Policy Making" (1979), Rinehart and Winston
  38. Berelson, Bernard, R., "Voting" (1954), The University of Chicago Press
  39. Blondel. J., "Toward a System Analysis of Government-Party Relationships", International Political Science Review, 16(2), pp.121~139 (1995)
  40. Blondel, J., "Party and Government. An Inquiry into the Relationship between Governments and Supporting parties in Liberal Democracies" (1996), Macmillan
  41. Budge, Ian, "Party and Democracy" (1990), Oxford University Press
  42. Burke, Edmund, "Speech to the Electors of Bristol in Speeches and Letters on American Affairs" (1961), Everyman Edition
  43. Campbell, Augus, "Elections and Political Order" (1966), Wiley
  44. Cantori, Louis J., "Comparative Politics in the Post-Behavioral Era" (1988), Lynne Rienner Publishers, Inc
  45. Clausen, Aage, "How Congressmen Decide: A Policy Focus" (1973), St. Martin's
  46. Converse, Philip E., "Political Representation in France" (1986), Harvard University Press
  47. Cobb, Roger W., "Participation in American Politics: The Dynamics of Agenda Building" (1972), Allyn and Bacon, Inc
  48. Cohen, Michael D., "A Garbage Can Model of Organizational Choice", Administrative Science Quarterly, 17(1), pp.1~25 (1972)
  49. Cotta, Maurizio, "On the Relationship between Party and Government" (1999), Centre for the Study of Political Change
  50. Cotta, Maurizio, "Democratic Representation in Europe: Diversity, Change and Convergence" (1999), Oxford University Press
  51. Dalton H. L., "Racial Healing" (1995), Doubleday
  52. Dror, Yehezkel, "Public Policy Making Reexamined" (1968), Chandler Publishing Company
  53. Eldersveld, Samuel, "Political Parties in American Society" (1982), Basic Books Inc
  54. Huntington, Samuel P., "Political Order in Changing Societies" (1965), Yale University Press
  55. Huntington, Samuel P., "The Third Wave: Democratization in the Late 20th Century" (1991), University of Oklahoma Press
  56. Kingdon, John W., "Agenda, Alternatives, and Public Policies. 2nd Edition" (1995), Harper Collins College Publishers
  57. Levine, Erwine L., "An Introduction to American Government, 5th Ed" (1983), Random House
  58. Lijphart, Arend, "Parliamentary versus Presidential Government" (1992), Oxford University Press
  59. Linz, Juan J., "The Breakdown of Democratic Regimes" (1978), Johns Hopkins University Press
  60. Linz, Juan J., "The Failure of Presidential Democracy vol. 1: Comparative Perspectives. vol 2: The Case of Latin America, Baltimore" (1994), The Johns Hopkins University Press
  61. Lipset, Seymour M., "Political Man: The Social Bases of Politics, Expanded Edition" (1981), The Jones Hopkins University Press
  62. Lowi, Theodore J., "American Business, Policy Process, Case Studies and Political Theory", World Politics, 16, pp.23~34 (1964)
  63. Lowi, Theodore J., "Decision Making and Policy Making: Toward an Antidote for Technocracy", Public Administration Review, 30, pp.3~18 (1970)
  64. Luttbeg, Norman R., "Public Opinion and Public Policy" (1968), Dorsey Press
  65. Mesey, M., "Legislative Development and Political Parties: The Case of Thailand, In Legislative Systems in Developing Countries", pp.107~109 (1975), Duke University Press
  66. Morlino, Leonardo, "Italy's civic divide", Journal of Democracy, 6(1), pp.173~177 (1995)
  67. Perlmutter, Amos, "Modern Authoritarianism" (1981), Yale University Press
  68. Plamenatz, John P., "Consent, Freedom and Political Obligation" (1938), Oxford University Press
  69. Ripley, R. B., "Congress, Bureaucracy and Public Policy" (1980), The Dorsey Press
  70. Rose, Richard, "The Problem of Party Government" (1976), Penguin Books Inc
  71. Schattschneider, E. E., "Party Government" (1942), Farrar and Rinehart, Inc
  72. Schmidt, Marty J., "Understanding and Using Statistics" (1975), Health and Company
  73. Spitzer, Robert J., "Promoting Policy Theory: Revising the Arenas of Power", Policy Studies Journal, 15(4), pp.24~45 (1987)
  74. Tsebelis, George, "Veto Players" (2002), Princeton University Press
  75. Wilson, James Q, "Bureaucracy: What Government Agencies Do and Why They Do It" (1989), Basic Books

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)