본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국내 기업의 RE100 이행수단 비교: 재생에너지 정책과 상호작용을 중심으로

Comparison of RE100 Implementation Methods in South Korea: Focusing on Interactions with Renewable Energy Policies

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

RE100은 2050년까지 기업에서 필요한 전력을 100% 재생에너지로 조달한다는 자발적인 캠페인이다. 기업들의 RE100 참여를 요구하는 통상 압력이 점차 커짐에 따라서 정부는 기업들의 RE100 참여가 용이하도록 정책적으로 지원하고 있다. 현재 국내에서 기업들의 RE100 참여 이행수단으로서 녹색프리미엄 방식, REC(공급인증서) 매입 방식, 직접 PPA(전력구매계약) 또는 제3자 PPA 방식, 자가 발전 방식이 가능하다. 본 연구에서는 RE100 수요증가가 재생에너지 정책과 시장에 미치는 영향을 각 이행수단의 이론적 모형에 대한 개념적 논의와 실적 자료에 대한 분석을 통하여 검토한다. 녹색프리미엄 제도는 상대적으로 저렴한 비용 때문에 가장 널리 활용되고 있는 이행수단이지만, 재생에너지 순증가 효과는 불확실하다. 다만 낙찰재원이 재생에너지 지원에 쓰일 경우 간접적으로 순증가효과가 발생하는 것으로 간주할 수 있을 것이다. 또한 낙찰재원이 재생에너지 지원에 쓰인다고 하더라도 최저가격 수준의 낮은 낙찰가격은RE100의 취지에 미흡하다는 외부적 평가에 취약하다. 다른 이행수단들은 녹색프리미엄 가격에 비하여 높은 비용적 부담 때문에 활용 실적이 저조하지만, 100%에 가까운재생에너지 순증가 효과를 발생시키는데, 이행수단별로 REC(공급인증서) 시장에 미치는 영향은 상이하다. 향후 재생에너지 정책 전환의 논의에서는 자발적 소비시장을 포함한 재생에너지 시장 전반에 미치는 파급 효과에 대한 충분한 논의가 필요할 것이다.

Abstract

RE100 is a voluntary campaign aimed at sourcing 100% of the electricity required by companies from renewable energy by 2050. As the pressure for companies to participate in RE100 gradually increases, the government is providing policy support to make it easier for companies to engage in the initiative. Currently, in South Korea, companies can adopt various methods to participate in RE100, including the Green Premium system, REC (Renewable Energy Certificate) purchases, Power Purchase Agreements (PPA), third-party PPAs, or self-generation. In this study, we examine the impact of increased RE100 demand on renewable energy policy and markets through a conceptual discussion of the theoretical model for each implementation method and an analysis of data. The Green Premium system is the most commonly used due to its relatively low cost, but its actual contribution to increasing renewable energy remains uncertain. However, if the funds from successful bids are allocated to support renewable energy projects, there may be an indirect effect in achieving a net increase. Still, even with these funds, the low winning bid prices, which are at a minimal level, are susceptible to external criticism for failing to fully meet RE100’s objectives. Other methods, while less commonly utilized due to their higher costs, result in nearly a 100% net increase in renewable energy, though their impact on REC markets varies. Future discussions on renewable energy policy transitions must take into account the broader ripple effects on the overall renewable energy market, including the voluntary consumption market.

참고문헌 (20)

  1. 산업통상자원부, "2022 신재생에너지백서" (2023), 산업통상자원부
  2. 권태형, "신재생에너지 지원 정책과 지대추구 : 국내 발전차액지원제도와 공급의무화제도 사례", 행정논총, 53(2), pp.295~314 (2015)
  3. 신훈영, "국내외 RE100 운영현황 분석 및 국내 RE100 활성화를 위한 방안", 전기학회논문지, 70(11), pp.1645~1654 (2021)
  4. 양원창, "한국 RE100 제도에서 녹색프리미엄의 특성 및 한계", 신재생에너지, 18(3), pp.43~59 (2022)
  5. 양원창, "신재생에너지공급의무화(RPS)제도가 한국 RE100 시스템에 끼친 영향에 관한 연구", 기술혁신학회지, 25(5), pp.955~974 (2022)
  6. 유종민, "재생에너지 정책과 온실가스 감축분의 배출권 재활용 논쟁", 환경정책, 29(2), pp.79~98 (2021)
  7. 재생에너지 구매제도 및 지원정책 개선 과제, "윤여창", 한국개발연구원, ~, pp.KDI 정책연구시리즈 2023-04 (2023)
  8. 윤혁준, "국내 전력시장의 직접구매제도 개선방안에 관한 연구", 에너지경제연구, 20(2), pp.207~242 (2021)
  9. RE100 이행수단으로서 PPA의 중요성과 개선 과제, "이상준", 38~46, pp.KEEI 에너지포커스 20(2) (2023)
  10. 제조 수출기업의 RE100 대응 실태와 과제, "장현숙", 한국무역협회 국제무역통상연구원, ~, pp.Trade Focus 17 (2023)
  11. 한국형 (K)-RE100 제도 시행 1년, 성과와 시사점, "조윤택", 포스코경영연구원, ~ (2022)
  12. 최해옥, "민간자율규제로서 RE100 제도도입 과정의 정책우선순위 선정에 관한 연구", 도시행정학보, 34(2), pp.183~197 (2021)
  13. "Ambition on Renewables in the G20" (2022)[URL]
  14. "Financing the Energy Transition: How Governments Can Maximise Corporate Investment" (2023)[URL]
  15. "RE100 2023 Annual Disclosure Report" (2024)[URL]
  16. Green, J. F., "Rethinking Private Authority: Agents and Entrepreneurs in Global Environmental Governance" (2013), Princeton University Press
  17. Herbes, C., "Are Voluntary Markets Effective in Replacing State-led Support for the Expansion of Renewables?–A Comparative Analysis of Voluntary Green Electricity Markets in the UK, Germany, France and Italy", Energy Policy, 141, pp.111473~ (2020)
  18. MacDonald, S., "An International Review of Markets for Voluntary Green Electricity Tariffs", Renewable and Sustainable Energy Reviews, 91, pp.180~192 (2018)
  19. Vandenbergh, M. P., "Beyond Politics" (2017), Cambridge University Press
  20. Zhou, S., "The Interplay between Renewable Portfolio Standards and Voluntary Green Power Markets in the United States", Renewable Energy, 178, pp.720~729 (2021)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)