자치구 조정교부금 산정방식의 재정형평화 효과 비교분석
A Comparative Analysis on Fiscal Equalization Effect of Metropolitan Revenue Sharing
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 서울특별시와 부산광역시 등 6개 광역시에서 운용하고 있는 자치구 조정교부금의 세 가지 산정방식(연동조정율 적용 방식, 보장조정율 적용 방식, 혼합형)에 의한 자치구 조정교부금의 재정형평화 효과를 비교 분석하여 각 지방정부에 가장 적절한 산정방식을 제안하는데 목적이 있다. 재정형평화 효과의 실증분석을 위해서는 소득 및 재정격차 등 불평등 연구에서 통용되고 있는 엔트로피지수, 허핀달지수, 지니계수, 집중계수 등의 불평등계수를 비교하는 방법을 사용하였다. 분석결과 7개의 도시에서 각각 사용되고 있는 세 가지의 조정교부금 산정방식 중 타 도시에서 사용되고 있는 산정방식을 적용할 경우에 서울특별시, 부산광역시, 대구광역시를 제외한 다른 도시에서는 해당 도시의 재정형평화 효과가 보다 개선될 수 있는 것으로 나타났다. 첫째, 서울특별시의 경우는 현행과 같이 연동조정율 적용방식이 재정형평화 효과가 가장 큰 것으로 나타났다. 둘째, 부산광역시, 대구광역시의 경우는 현행과 같이 보장조정율 적용방식이 재정형평화 효과가 가장 큰 것으로 나타났다. 셋째, 광주광역시의 경우는 현행 보장조정율 적용방식보다 혼합형을 적용할 경우에 조정교부금의 재정형평화 효과가 가장 큰 것으로 나타났다. 넷째, 인천광역시의 경우에는 현행 혼합형 방식보다 연동조정율을 적용할 경우에 조정교부금의 재정형평화 효과가 가장 큰 것으로 나타났다. 다섯째, 대전광역시와 울산광역시의 경우에는 현행 혼합형 방식보다 보장조정율 적용방식을 채택할 경우에 조정교부금의 재정형평화 효과가 가장 큰 것으로 나타났다.
Abstract
This study is to analyzes the fiscal equalization effect of metropolitan revenue sharing in 7 metropolitan cities such as Seoul, Busan, Daegu, Incheon, Kwangju, Daejeon and Ulsan. In order to analyzes and compare the fiscal equalization effect of metropolitan revenue sharing, Entropy index, Herfindahl index, Gini Coefficient and Coefficient of Concentration calculated by ‘Free Statistics and Forecasting Software’ are used. The fiscal equalization effect of three types of metropolitan revenue sharing allocation formula are compared so as to suggest the best policy alternatives. The results of this study are as following. First, ‘Linked Adjustment Ratio type’ could most enlarge the fiscal equalization effect of metropolitan revenue sharing in Seoul, and Incheon. Secondly, ‘Comlementary Adjustment Ratio type’ could most enlarge the fiscal equalization effect of metropolitan revenue sharing in such cities as Busan, Daegu, Daejeon and Ulsan. Thirdly, ‘Mixed type’ could most enlarges the fiscal equalization effect in case of Kwangju.
참고문헌 (28)
- 김미경, "조정교부금의 형평성 제고방안", 사회과학연구, 14 (2001)
- 김성철, "조정교부금제도가 자치구간 재정적 불균형을 감소시키는 효과에 관한 연구", 한국행정논집, 16(2), pp.265~286 (2004), 한국정부학회
- 박완규, "광역시와 자치구간 재원조정에 대한 연구:인천광역시를 중심으로", 지방정부연구, 11(1), pp.97~119 (2007), 한국지방정부학회
- 박종철, "서울시 조정교부금제도의 재정력 격차 완화효과 분석", 2016 지방재정학회 춘계학술대회 발표논문집, pp.269~296 (2016)
- 배준식, "조정교부금제도와 기준재정수요 추정에 관한 연구: 서울시 자치구 행정수요 분석을 중심으로", 한국지방재정논집, 13(3), pp.59~90 (2008), 한국지방재정학회
- 배인명, "조정교부금의 형평화 효과에 대한 비교연구:서울특별시, 부산광역시, 인천광역시를 중심으로", 정부학연구, 9(2), pp.7~212 (2003), 정부학연구소
- 분권교부세의 운영실태와 개선방안, "서정섭", 한국지방행정연구원, ~ (2006)
- 지방재정조정제도의 개선방안, "서정섭", 한국지방행정연구원, ~ (2007)
- 신태곤, "부산시 조정교부금제도의 기준재정수요산정의문제점과 개선방향", 지방정부연구, 11(3), pp.181~200 (2007), 한국지방정부학회
- 조기현, "시계열이론을 이용한 이전재정의 형평화효과 분석", 지방행정연구, 11(3), pp.99~119 (1996)
- 조기현, "보통교부세 산정방식의 검토- 지역낙후지수 도입을 중심으로 -", 한국지방재정논집, 7(2), pp.121~142 (2002), 한국지방재정학회
- 조기현, "중앙-지방간 재정관계의 조정", 새정부의 지방재정개혁 세미나 발표논문집 (2007), 한국지방재정학회
- 보통교부세 재정형평화기능 강화방안-지역균형수요와 차등산입률제도를 중심으로, "조기현", 한국지방행정연구원, ~ (2013)
- 조기현, "자치구 조정교부금제도의 당면현안과 정책대응", 2015 한국지방재정학회 춘계학술대회 발표논문집, pp.95~112 (2015)
- 조기현, "시･군조정교부금제도의 재정형평화 실태와 정책대응", 2016 지방재정발전 세미나: 지방재정형평성 및 건전성 강화방안, pp.3~18 (2016)
- 지방교부세의 합리적 산정을 위한 지역발전 지표개발 방안, "조기현", 한국지방행정연구원, ~ (2012)
- 조기현, "지방정부간 재정조정제도의 개선과제: 자치구 조정교부금을 중심으로", 2015년도 한국지방재정학회 추계학술대회 발표논문집 (2015)
- 주만수, "특별·광역시별 조정교부금제도 비교 분석 및 적합성 평가", 서울도시연구, 13(2), pp.17~43 (2012), 서울연구원
- 주만수, "조정교부금 배분방식에 따른 재정형평화 효과 비교 분석", 재정학연구, 6(1), pp.177~207 (2013), 한국재정학회
- 주만수, "지방정부의 재정력격차와 재정력역전 분석: 재정자립도와 재정자주도 활용", 경제학연구, 62(3), pp.119~145 (2014), 한국경제학회
- 최병호, "자치구 재정형평화교부금제도 개선방안", 경제학연구, 49(4), pp.219~250 (2001)
- 최병호, "서울특별시 조정교부금의 배분구조에 관한 연구:자치구의 세수노력결정과 문제점을 중심으로", 재정논집, 17(2) (2003), 한국재정학회
- 한상우, "서울특별시 자치구 간 재정불균형 완화방안", 2015년도 한국지방재정학회 추계학술대회 발표논문집, pp.577~598 (2012)
- 현성민, "서울시 조정교부금제도 개선방안에 관한 연구", 재정정책논집, 10(1), pp.223~255 (2008), 한국재정정책학회
- 황소하, "지방재정조정제도의 형평화 효과와 재정력 역전: 경기도 조정교부금 제도를 중심으로", 한국지방재정논집, 21(3), pp.93~125 (2016), 한국지방재정학회
- Buchanan. James M., "The Public Finance", pp.429~432 (1970), Irwwin Inc
- Deu. J. F., "Government Finance: Economic of the Public Sector" (1968), Irwin Inc
- Elazar. Daniel J., "Fiscal Questions and Political Answers in Intergovern mental Finance", P.A.R, 32(5) (1972)