본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지방직영기업의 부채감축 및 재정건전성 관리방안: 요금현실화를 중심으로

Debt Reduction Policies and Financial Management of Korean In-House Local Public Enterprises

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

본 연구에서는 지방직영기업 중 상수도와 하수도의 부채 감축 방안과 재정건전성관리방안을 살펴본다. 부채의 통계는 현금주의 방식인 환경부방식보다는 기업회계기준인 안전행정부방식에 의거하며, 분석기간은 최근 3년으로 한정하였다. 상수도와 하수도 사업은 현재까지 지방자치단체 일반회계 전입금과 국고보조금 등에 의한 재원보전이 있어 왔지만, 앞으로 중앙정부재정과 지방정부재정의 어려움이 가중되기 때문에 부채 관리에 많은 문제가예상된다. 상수도와 하수도 부문에서 효율적인 관리를 기본으로 하고 요금현실화를 추진하여 부채를 감축하고, 직영공기업의 재정건전성을 제고할 필요가 있는 시점이다. 패널분석 결과 상수도의 경우 요금현실화가 부채를 감축할 수 있는 것으로 나타났으나,하수도의 경우는 통계적 유의성은 없었다. 그러나 이는 하수도 요금의 현실화가 전국적으로 매우 낮은 것에서 비롯된 것이며, 낮은 요금 현실화율을 감안한다면 요금현실화가 부채감축에 필수적이다. 상수도와 하수도의 요금인상을 위해서는 현재의 공정보수율규제방식에서 벗어나 가격상한제 방식으로 물가와 연동된 요금인상이 필요하다. 요금인상의 정치적 부담을 덜기 위해서는 광역별 독립규제위원회를 설치하여 요금을 인상하는 방안을 고려하여 볼 수 있다.

Abstract

This study searches for debt reduction policies and financial management ofKorean In-house Local Public Enterprises using recent 3-year debt statisticsfrom Ministry of Security and Public Administration which are based onbusiness accounting standards rather than using statistics from Ministry ofEnvironment which are based on cash basis accounting. Though water andsewer sectors are in a stable debt condition, such financial soundness is due tosubsidies from general account and outside government such as national grants. Rate increase is critical to the fiscal soundness of Korean In-House LocalPublic Enterprises. The one-way random effects model confirms that rate increase can reducewater utilities debt level. Though this is not the case for sewer utilities, thecurrent low rate level implies that rate increase will help sewer utilitiesbusiness conditions. It is strongly recommended that an independent regulatorycommission should be established to increase water and sewer rate on aregular basis using price cap regulation.

참고문헌 (16)

  1. 홍성우, "지방상수도사업 비용의 영향요인 분석", 한국정책학회보, 19(4), pp.415~440 (2010), 한국정책학회
  2. 지방공기업 발전방향과 경영전략, "송대희", ~ (2002)
  3. 지방공기업재무현황분석, "안전행정부", ~ (2013)
  4. 원구환, "지방공기업의 생산성 분석", 지방정부연구, 10(4), pp.41~61 (2007), 한국지방정부학회
  5. 유금록, "전북개발공사의 경영효율성 평가 - 초효율성모형을 이용한 시계열분석 -", 한국자치행정학보, 23(1), pp.23~39 (2009), 한국자치행정학회
  6. 류환민, "주요국과 우리나라의 공공요금결정제도", 입법조사월보, 215, pp.97~117 (1992)
  7. 조임곤, "수도사업 경영성과 결정 요인에 관한 연구", GRI연구논총, 14(3), pp.103~118 (2012), 경기개발연구원
  8. 현진건, "공기업가격정책이 부채에 미치는 영향", 재정포럼, 10, pp.32~42 (2001)
  9. New York City Water and SewerSystem 2013: a comprehensive annual Financial report for the fiscal years ended june 30, "A COMPONENT UNIT OF THE CITY OF NEW YORK.", ~ (2013)
  10. Loube, Robert, "Price Cap Regulation: Problems and Solutions", Land Economics, 71(3), pp.286~298 (1995)
  11. Markou, Eleni, "UK Utilities: Past Reform and Current Proposals", Annals of Public Cooperative Economics, 70(3), pp.371~416 (1999)
  12. The City of Fullerton Comprehensive Water Rate Study Update, "Municipal & Financial Services Group", ~ (2013)
  13. Phillips, Charles F. Jr, "The Regulation of Public Utilities" (1993), Public Utilities Reports, Inc
  14. Trebing, Harry M, "Public Utility Regulation: A Case Study in the Debate over Effectiveness of Economic Regulation", Journal of Economic Issues, 18(1), pp.223~250 (1984)
  15. 遠藤, "地方公営企業の現状と課題: 水道事業を中心に", 日経研月報 (2013)
  16. "平成24年度地方公営企業決算の概要" (2013)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)