본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지방정부 간 협력을 위한 거버넌스 모형의 구상: 미국의 MPO 사례를 중심으로

Study on Developing Cooperative Local Governance Model based on U.S. MPO Cases

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

초록

신정부 들어 5+2 광역경제권과 행정구역개편 논의가 대두되면서 지방정부 행정구역 개편에 대한 관심이 커지고 있다. 제도개선에 대한 행정적 필요성이 큼에도 불구하고 정치적 실현가능성이 낮은 점을 감안할 때 보다 바람직한 대안은 행정구역 체계를 변경하기보다 가급적 정치적 지형도의 변화를 초래하지 않으면서 행정구역을 넘는 행정서비스의 제공이 가능하도록 하는 것이다. 본 연구에서는 이러한 문제의식을 바탕으로 지방정부 간 협력을 위한 거버넌스 체계의 구축방안을 제시하였다. 우선 이론적 검토를 통해 다층적 거버넌스가 지방정부 간 협력적 거버넌스에 적합함을 확인하고, 사례연구 접근법(Case Study Approach)을 활용하여 미국의 지방정부 간 다층적 협력체인 COG(Council of Government)와 MPO(Metropolitan Planning Organization) 사례를 분석하였다. 이론연구와 사례분석을 통해 도출된 시사점을 바탕으로 대도시를 중심으로 한 우리나라 지방정부의 협력적 거버넌스 모형을 대내외적 거버넌스, 법적 지위, 재원조달을 중심으로 제시하였다. 광역경제권이나 지방행정구역 개편이 정치적 제약요인이 많음에 비해 본 연구에서 제시된 협력적 거버넌스 모형은 정치적 제약이나 커다란 제도변화 없이 기존 제도적 범위 내에서 현실화할 수 있다는 장점이 있다. 아울러 협의체 내외부에서 발생할 수 있는 공공갈등을 유형화하고 이에 필요한 갈등관리의 기본방향을 제시함으로써 자율적이고 협력적인 거버넌스가 구현될 수 있는 요건도 제시하였다.

Abstract

Since inauguration of new government, 5+2 Mega Economic Region Plan and reshuffling of local government administration system have been highlighted among academia and public policy networks. Considering political resistance, it would be more desirable to cope with expanded public service demand without changing jurisdictional boundaries through developing cooperative governance model. This study tries to develop cooperative governance model among local governments, particularly for those within metropolitan regions, in this transient phase. For this, we scrutinized related theories and found Multi-governance model is appropriate for this intergovernmental governance. Also, we applied case study approach to benchmark best practice from council of government, i.e. Metropolitan Planning Organization, in US. For this, Metro and SCAG were selected and analysed to find suitable implications. Based on these, we developed two types of intergovernmental models according to their authorities which could be applied for Korean situation and identified main issues in terms of inter and intra-relational governance, legal status and budgetary basis. As another main issue is how to resolve conflict among members of governance, we identified possible aspects of conflict and suggested future direction of conflict management. We believe this study could contribute to achieving cooperation among local governments within this framework and.

참고문헌 (49)

  1. 국가균형발전위원회, "광역경제권 활성화 전략. 보도자료", 국가균형발전위원회, ~ (2008)
  2. 김석준, "거버넌스의 이해" (2002), 대영문화사
  3. 김영재, "지방자치단체 간 행정협의회의 효율적인 운영방안", 전북행정학보., 14(2), pp.71~98 (2000), 전북행정학회.
  4. 박광덕, "지방자치단체 간 행정협의회의 바람직한 방향설정에 관한 연구: 충청북부권 행정협의회를 중심으로", 공공정책연구, 5, pp.323~348 (1999), 한국공공정책학회
  5. 박재희, "중앙행정부처의 갈등관리방안." (2004), 한국행정연구원
  6. 신기현, "지방자치단체협의체의 역할갈등", 한국동북아논총, 7, pp.227~257 (1998), 한국동북아학회
  7. 안영훈, "광역경제권의 개념,유형 및 거버넌스 체제.", 한국지방행정연구원, ~ (2008)
  8. 양현모, "지방자치단체간 협력을 위한 행정협의회 활성화방안- 영산강유역권행정협의회?섬진강환경행정협의회 사례를 중심으로 -", 한국지방자치학회보, 15(4) (2003), 한국지방자치학회
  9. 윤종설, "정책과정에서의 갈등관리체제 구추", 한국행정연구원, ~ (2007)
  10. 이명석, "공공선택의 이론과 응용-행정학으로서의 공공선택이론" (2006), 봉명출판사
  11. 이상수, "지방자치단체간 사무의 공동처리를 위한 협력방안 연구", 지방정부연구, 7(1), pp.137~161 (2003), 한국지방정부학회
  12. 이원섭, "통합국토를 향한 지역간 공동발전방안 연구(III).", :국토연구원, ~ (2005)
  13. 조재성, "미국의 도시계획." (2004), 한울아카데미
  14. 차미숙, "지역발전을 위한 거버넌스 체계구축 및 운용방안 연구.", 국토연구원, ~ (2003)
  15. 최 광 외., "공공선택의 이론과 응용" (2006), 봉명출판사
  16. 최영출, "지역경쟁력 강화와 로컬 거버넌스." (2006), 대영문화사
  17. 한승준, "자치단체 간 협력의 강화에 관한 연구:프랑스의자치단체 간 협력제도를 중심으로", 현대사회와 행정제, 14(2), pp.205~225 (2004), 한국구정관리학회
  18. 행정안전부, "2008 행정안전백서.", 행정안전부, ~ (2009)
  19. Ian, "Conclusions and Implications in Multi-level Governance." (2005), Oxford Univ. Press.
  20. Bache, Ian, "Multi-level Governance and British Politics. in Multi-level Governance" (2005), Oxford Univ. Press
  21. Bevir,M, "Theories of Governance.ed.M.Bevir.Public Governance." (2007), SAGE
  22. Choi,Simon, "L.A.Metropolitan Growth Planning." (2008), SCAG
  23. Dowding,, "Understanding Urban Governance-The Contribution of Rational Choice in", 91~116 (2000)
  24. Frey,Bruno, "The New Democratic Federalism for Europe-Functional,Overlapping and Competing Jurisdictions." (1999), Edward Elgar
  25. Hardin,Garrett, "The Tragedy of the Commons", Science, 162, pp.1243~1248 (1968)
  26. Jessop,B, "The Governance of Complexity and the Complexity of Governance: Preliminary Remarks on Some Problems and Limits of Economic Guidance. in Beyond Market and Hierarchy: Interactive Governance and Social Complexity" (1997), Edward Elgar
  27. Jessop, B, "The Dynamics of Partnership and Governance Failure in The New Politics of Local Governance in Britain." (1999), Oxford Univ. Press
  28. Marks.G, "Structural Policy and Multi-level Governance in the EC in The State of the European Community" (1993), Longman
  29. Marks,Gary and, "Contrasting Visions of Multi-level Governance in Matthew. Multi-level Governance" (2005), Oxford Univ. Press
  30. McGinnis,M, "Polycentric Governance and Development-Reading from the Workshop in Political Theory and Policy Analysis" (1999), Univ. of Michgan Press.
  31. McKenzie, Jim, "The State of the MPO. In Transportation Research Board. “The Metropolitan Planning Organization, Present and Future", Conference Proceedings, 39, pp.27~29 (2006), Keck Center of the National Academies
  32. Metro, "Adopted Budget Summary", http:, www.metro-region.org, pp.2008, ~
  33. Metro, "Metro Code.", http:, www.metro-region.org, pp.2008, ~
  34. Comprehensive Annual Financial Report, "Metro", ~ (2007)
  35. Metro, "Metro Charter", http:, www.metro-region.org, pp.2003, ~
  36. Ostrom,V, "The Organization of Government in Metropolitan Areas- A Theoretical Inquiry", American Political Science Review, 55, pp.831~842 (1961)
  37. Porter, "Managing Growth in America's Communities" (2008), Island Press
  38. Rhodes,R.A.W, "The New Governance - Governing without Government", Political Studies, 44, pp.652~667 (1996)
  39. Rosenau, J, "Along the Domestic-Foreign Frotier: Exploring Governance in a Turbulent World." (1997), Cambridge Univ. Press
  40. Metro, "Your Guide to SCAG", www.scag.ca.gov, ~
  41. SCAG, "Regional Transportation Plan", www.scag.ca.gov, ~ (2008)
  42. SCAG, "Overall Work Program", www.scag.ca.gov, ~ (2007)
  43. Scharpf,F, "Coordination in Hierarchies and Networks in Games in Hierarchies and Networks: Analytical and Empirical Approaches to the Study of Governance Institutions", pp.125~165 (1993), Westview Press Inc
  44. Simon Choi, "L.A. Metropolitan Government Planning. PPT Presentation Material at SCAG", ~ (2008)
  45. Annual Financial Report, "State of Oregon", Annual Financial Report, ~ (2007)
  46. Stoker,G, "Regime Theory and Urban Politics in" (1995), Sage Publication
  47. Stoker, G, "Governance as Theory-Five Propositions, International", Social Science Journal, 155 (1998), Published in UNESCO
  48. Transportation Research Board, "The Metropolitan Planning Organization, Present and Future", Conference Proceedings, 통권 : 39, pp.27~29 (2007), Keck Center of the National Academies
  49. Williamson, "Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations", The Journal of Law and Economics, 22, pp.233~261 (1979)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)