論朝鮮詩人金麟厚漢詩中陶淵明意象
A Study on the Image of the Korean Poet Kim In-hoo's Chinese Poet Do Yeon-myeong
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
고려시대와 조선의 역대 문인들의 문집을 살펴보면 도연명의 시에 차운한 화도시(和陶詩)를 손쉽게 찾을 수 있다. 16세기 조선 문인 김인후는 이러한 화도시를 창작하지는 않았지만 도연명의 시를 읽고 여기에 동화되어 도연명 문학 작품의 시어나 이미지를 차용하여 시를 창작하기도 하였다. 먼저 김인후는 도연명의 문학 작품 중 ‘귀거래(歸去來)’의 이미지를 시에서 사용하여 자연과 합일된 삶을 살면서 그 안에서 자유와 만족을 얻고자 하는 마음을 표현하였다. 다음으로 김인후는 도연명 문학의 ‘역사전고(歷史典故)’ 이미지를 시에서 인용하여 역사 사건이나 인물에 대하여 정확한 의견을 표명하고, 그에 따라 감개무량한 마음을 표현하기도 하요 때로는 격분한 감정을 표출하기도 하였다. 마지막으로 김인후는 도연명 문학 작품 중의 ‘주(酒)’ 이미지를 빌어 현실에서 느끼는 좌절과 울분을 술을 마심으로써 달래는 내용으로 시를 창작하기도 하였다. 이렇게 김인후가 지은 누정시(樓亭詩)는 도연명의 시적 이미지와 시어를 인용함으로써 그 범주를 확장해 나간 것으로 볼 수 있으며, 여기에다 김인후의 독특한 미적 정취와 삶에 대한 자신의 독특한 체험을 더하여 형상화하고 있다는 것을 고찰하였다. 달관적 자세와 깨달음을 평이한 어조로 의경을 토로하고 있다는 점은 도연명의 작품과 흡사하지만, 인생에 대한 태도나 술에 대한 견해가 도연명과는 달리 깊은 사상의 경지에 이르렀다고 할 수 있는 점은 차이가 나는 점이다.
Abstract
If you look at the writings of writers of the Goryeo Dynasty and Joseon Dynasty, you can easily find a cool Hwadoshi in the poem of Do Yeon-myeong. Kim In-hoo, a 16th-century Joseon writer, did not create such a Hwadoshi, but read Doyeon Myung's poems and assimilated them to create poems by borrowing poetry or images from Doyeon Myung's literary works. First, Kim In-hoo expressed his desire to gain freedom and satisfaction while living a life united with nature using the image of "Gwitaek" among Do Yeon-myeong's literary works in poetry. Next, Kim In-hoo cited the image of the "historical biography" of Doyeon Myung literature in the poem to express an accurate opinion on historical events or characters, and expressed his deep feelings accordingly, sometimes expressing anger. Finally, Kim In-hoo also created a poem using the image of "Ju" among the literary works of Doyeon Myung to soothe frustration and anger felt in reality by drinking alcohol. In this way, Nujeongsi, written by Kim In-hoo, can be seen as expanding its category by citing Do Yeon-myeong's poetic image and poetry, and it is considered that Kim In-hoo's unique aesthetic atmosphere and his own unique experience of life are added to it. It is similar to Do Yeon-myeong's work in that he expresses his perspective and enlightenment in a plain tone, but there is a difference in that his attitude toward life and his view of alcohol have reached a deep level of thought unlike Do Yeon-myeong.
참고문헌 (20)
- 金甫暻, "苏轼“和陶诗”考论—兼及韩国“和陶诗”" (2013), 復旦大学出版社
- 袁行霈, "陶淵明研究", pp.20~ (1998), 北京大学出版社
- 陈若千, "论朱英诞新诗中的陶淵明意象", 湖北文理学院学报, 43(9), pp.28~ (2022)
- 崔雄权, "论韩国"和陶诗"与"和陶辞"的"朝鲜风"", 延边大学学报, (1), pp.62~ (2014)
- 郝曦光, "论朝鲜时代女性汉文学对陶淵明诗文的接受", 延边大学学报, (2), pp.93~ (2023)
- 韓葉林, "論張岱對陶淵明的接受——以詩歌爲中心的考察", 西安文理學院學報(社會科學版), pp.8~ (2022)
- 李寅捷, "陶淵明"止酒"诗文本谱系及其接受历程", 九江学院学报, (3), pp.20~ (2022)
- 陸欣葉, "纠结陶淵明一生的隐逸与立功思想", 文化產業, pp.67~ (2023)
- 錢志萌, "论“酒”意象在陶淵明与戴良诗歌中的差异", 齊齊哈爾師範高等專科學校學報, pp.40~ (2023)
- 孙楠, "自然之法— 袁行霈《陶淵明研究》", 上海大学社会科学学院, (23), pp.230~ (2015)
- 索颖泓, "从《归去来兮辞》看陶淵明的内心世界", 语文教学之友, pp.37~ (2023)
- 徐声扬, "也谈陶淵明的哲学思考— 兼与哀行霈先生商榷", 九江师专学报, (2), pp.75~ (1999)
- 张保宁, "袁行霈的陶淵明研究", 唐都学刊, 26(1), pp.92~ (2010)
- 钟书林, "横通与纵通——论袁行霈先生的陶淵明研究", 天中学刊, 30(4), pp.5~ (2015)
- 朴俊奎, "하서 시에 나타난 중국문화 수용의 시각", 어문연구, (25) (1994), 어문연구회
- 안현주, "하서 김인후의 독서관에 관한 연구 - 하서전집의 인용문헌 분석을 중심으로 -", 한국도서관·정보학회지, (39), pp.485~ (2008), 한국도서관정보학회
- 赵基永, "하서 김인후의 두시 수용양상", 열상고전연구, (8) (1995), 열상고전연구회
- 赵基永, "귀거래의 수용과 문학적 전개", 연민학지, (2) (1994), 연민학회
- 赵基永, "하서의 당시 수용과과 시적 전변", 동양고전연구, (4) (1995), 동양고전학회
- 탁현숙, "김인후(金麟厚)의 음주시(飮酒詩)에 나타난 그의 내면의식", 인문사회 21, 9(5), pp.1157~1170 (2018), 인문사회 21[DOI]
