본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘X+-어 하-’ 構成에 대한 연구

A Study on the ‘X+-어[-eo] 하-[ha-]’ Construction

1

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

本稿는 ‘-어 하-’의 의미를 ‘行態的 表出’로 설명하고, 이를 바탕으로 ‘X+-어 하-’에서 ‘X’와 관련된 제약이 意味論的 制約임을 설명한다. 특히 ‘-어 하-’의 의미가 退色되는 현상이 있음을 보이고 그 현상을 ‘意味論的 中和’라고 하여, 이 현상이 經驗主가 話者인지의 與否와 관련되어 있음을 설명하였다. 經驗主 話者가 論項으로 실현될 때, 非經驗主 話者가 論項으로 실현되는 경우에 나타나는 구문상의 차이도 밝혔다. 이 과정에서, 構文交替가 일어나는 환경이 있는데 그 원인이 意味中和와 관련됨을 보였다. 그리고 ‘-어 하-’의 文法的 地位를 ‘construction’ 개념을 수용하여 記述할 수 있는 가능성을 조심스럽게 제의하였다. 形態․統辭的 屬性을 모두 가지고 있는 ‘-어 하-’와 같은 言語單位를 共時的 文法體系 내에서 記述할 필요성을 지적하면서, 構成文法의 ‘構成’ 개념을 한국어의 문법기술에도 이용할 수 있는 방법을 試論的으로 모색해 보았다.

Abstract

In this paper, I explain that the meaning of ‘-eo ha-’ is ‘actual expressing(that is to express one's feelings through some kind of serial acts)’. From this, I explain the constraint related with ‘X’ of ‘X+-eo ha-’ is the semantic or conceptual constraint. Especially I show the phenomenon, called ‘semantic neutralization’, where the meaning of ‘-eo ha-’ fade away. In that case, in result, the meaning of ‘X+-eo ha-’ and the meaning of a mental adjective ‘X’ become the same. This phenomenon is related with the fact whether the agent argument of ‘X+-eo ha-’ is the speaker or not. And I carefully suggest that we have to describe the grammatical position of ‘-eo ha-’, which was not considered in other papers, with the ‘construction’ used in Construction Grammar. In order to describe grammatical units such as ‘-eo ha-’ which have both morphological and syntactic properties in a synchronic system of korean grammar, I suggest the need to adopt the concept ‘construction’ of Construction Grammar critically.

참고문헌 (30)

  1. "보조 동사 (-어)지의 의미", (100호), pp.327~355 (1999), 한국국어교육연구회
  2. "국어 심리술어의 어휘의미구조" (1994)
  3. "국어 부사형어미 구문과 논항구조에 대한 연구" (1992)
  4. "현대국어 심리동사구문에 관한 연구" (1988)
  5. "국어의 연속 동사 구성 연구" (1996)
  6. "심리동사구문에 대한 연구:심리형용사와 심리형용사+-어하다 구문을 중심으로", 10집, pp.197~210 (1999), 한국어문학연구회
  7. "V1어V2’형 합성움직씨의 하위범주화 자질 형성 규칙", 8집, pp.197~215 (1998), 우리말학회
  8. "?동사 ‘하’의 문법?" (1975), 형설출판사
  9. "국어 보조용언 연구" (1996), 한국문화사
  10. "현대국어 동사 ‘하-’의 의미와 기능 <국어연구> 96호 서울대학교 국어연구회" (1990)
  11. "현대국어의 보조용언 연구 <국어연구> 133호 서울대학교 국어연구회" (1995)
  12. "피동성 형용사문의 통사구조", pp.65~84 (1978), 국어학회
  13. "언어발달과 언어처리" (2002), 원미사
  14. "통사적 파생에 대하여" (1989), 서울대학교 어학연구소
  15. "국어문법의 심층2", pp.33~64 (1998), 태학사
  16. "현대국어 -어하다문의 문형 분류", 27집, pp.9~23 (1998), 연세대학교 대학원
  17. "-어 하-의 통합현상에 관한 연구 현대 국어와 15세기 국어를 중심으로" (1999)
  18. "이음씨끝 -어에 대하여 15세기 국어를 대상으로", 23집, pp.21~46 (1997)
  19. "이중목적어 구문 V-어 주다의 두 유형", 11집, pp.253~268 (2004), 서울여자대학교 인문과학연구소
  20. "‘V어하다’와 ‘V어지다’의 형성원리에 대한 연구", pp.1~36 (1992), 배달말교육학회
  21. 형태의 합성 동사를 중심으로, , 2002, 307~324, pp.한국어학회
  22. "Regularity and Idiomaticity in Grammatical Constructions The Case of Let Alone", pp.501~64 538 (1988)
  23. "The Semantics of RISK and its Neighbors New Essays in Semantic and Lexical Organization", pp.75~102 (1992), Lawrence Erlbaum Associates Publishers
  24. "Radical Construction Grammar:syntactic theory in typological perspective" (2001), Oxford University Press, Oxford
  25. "Cognitive linguistics" (2004), Cambridge University Press
  26. "Linguistics in the Morning Calm The Linguistic Society of Korea", pp.111~137 (1982)
  27. "a construction grammar approach to argument structure University of Chicago Press" (1995)
  28. "Twistin’ the night away", 73, pp.534~559 (1997)
  29. "The Body in the Mind University of Chicago Press" (1987)
  30. "Foundations of Cognitive Grammar" (1987), Stanford University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)