‘하-’ 구문의 통사론과 의미론
Syntax and Semantics of ‘ha-’ Constructions in Korean
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
표준적인 형식의미론의 체계와 ‘개념구조의 대수 체계’를 통합함으로써 의미 해석 과정에서 보충적 의미를 수용하는, 미명세화된 의미를 명세화하는형식 체계를 수립하고 이에 입각하여 다양한 ‘하-’ 구문의 의미를 기술했다. 5개의 유형으로 분류되는 국어의 ‘하-’ 구문들은 의미 해석의 과정에서 언어적 문맥 또는 화용적 맥락에 의거하여 의미가 보충되는 절차를 포함하고 있다. “죄수가 탈옥했다고 하는 사실” 및 ‘하-’가 형태음운론적으로 생략된 “죄수가 탈옥했다는 사실”을 대표로 하는 I유형의 ‘하-’ 구문은 내포절의 ‘-다고’ 와 보문명사 ‘사실’이 양방향에서 ‘하-’의 의미에 대한 제약을 부과하는 특징을 가진다. II유형의 ‘하-’ 구문은 연결어미 ‘-으려고’에 의해서 ‘하-’의 의미에대한 제약이 주어지는 “나는 오늘 제주도에 가려고 한다.”와 같은 예문, 종결어미 ‘-을까’에 의해서 ‘하-’의 의미에 대한 제약이 주어지는 “나는 내일 제주도에 갈까 한다.”와 같은 예문들을 포함하는데, 이들은 수많은 연결어미들, 종결어미들 각각의 의미 정의에 의해 그 선행 명제 의미와 ‘하-’의 의미가제약되는 특징을 가진다. “선생님이 인호를 뛰게 했다.”와 같은 예를 대표로가지는 III유형 ‘하-’ 구문은 구 단위가 그 의미구조와 대응되는 구문규칙이라는 형식의 통사-의미 대응의 규칙을 통하여 기술해야 하는 특징이 있다. “나는 커피를 한다.”로 대표되는 IV유형의 ‘하-’ 구문은 명사 의미의 사건 의미로의 전이에 따른 해석, 즉 공동합성에 상당하는 해석을 특징으로 하는데, 이에대해 종래의 어휘적 접근을 수용·조정한 의미 규칙 접근의 방안을 제시했다. “그는 플라톤 철학을 연구를 한다.”, “그분이 쾌차하셨을 법하다.”로 대표되는 V유형 ‘하-’ 구문은 통사적 재구조화 원리에 의해 주어진 재구조화 지표를 바탕으로 특별한 의미 해석 규칙이 적용되어 해석되어야 하는 구문이다. 이 다섯 유형의 ‘하-’ 구문은 통사적으로는 ‘하-’가 머리성분으로서 그 보충어를 취하여 VP 구조를 이룬다는 점에서 공통되며, 포괄동사로서의 ‘하-’의 미명세화된 의미를 바탕으로 주어진 의미 해석의 원리에 따라 체계적으로 해석된다.
Abstract
An analysis of semantic composition for the 5 types of ‘ha-’ constructions in Korean is proceeded. Type I is a group of ‘ha-’ constructions, which is realized in adnominal clauses, is characterized by cooperative semantic effects from the complex complementizer ‘-tako’ and from the complement noun. The semantic composition of Type II ‘ha-’ construction is worked mainly by the meaning of the connective ending and the sentential ender as complementizers like ‘-ulyeko, -ulkka, . . .’ Type III ‘ha-’ construction is one which consists of DP, various category of XP, and the verb ‘ha-’. The syntax and semantics of it is unique in that the complex construction containing the 3 elements is represented by the verb ‘ha-’ syntactically, and the whole meaning of the construction is treated as the meaning of ‘ha-’. Type IV ‘ha-’ construction is a ‘ha-’ construction with substantival noun. Its semantic composition is problematic, because the substantival noun complement the vague meaning of ‘ha-’. It is argued that several Generative Lexicon approaches which have been applied to this construction, which are essentially lexical semantic approaches, should be accommodated into a more general semantic treatment. Type V ‘ha-’ construction is characterized by syntactic restructuring process for the interpretation of it. Two lexical elements are linked into one lexical unit by restructuring, and the semantic composition is proceeded on the base of indices made by the syntactic restructuring.
참고문헌 (40)
- 강범모, "생성어휘부 이론의 다의어 기술 방법과 그 적용: 동사 ‘사다’와 ‘팔다’", 어학연구, 38(1), pp.275~294 (2002), 언어교육원
- 김영희, "간접 명사 보문법과 ‘하’의 의미 기능", 한글, 173·174, pp.153~191 (1981)
- 김영희, "‘하다’; 그 대동사설의 허실", 배달말, 9 (1984), 배달말학회
- 국어 완형보문법 연구, "남기심", 계명대 한국학연구소, ~ (1973)
- 남승호, "의미구조의 표상과 실현", pp.229~281 (2000), 도서출판 소화
- 남승호, "처소논항 교체의 의미론: 자동사와 형용사를 중심으로", 어학연구, 38(1), pp.295~318 (2002), 언어교육원
- 박병수, "Complement Structures in Korean" (1974), 광문사
- 박병수, "The Korean verb ‘ha’ and verb phrase complementation", 어학연구, 10(1) (1974), 서울대 어학연구소
- 서승현, "'명사-조사-용언'긴밀 형식 구문에 관한 연구", 박사, 국어국문학, pp.1999
- 서정수, "동사 ‘하-’의 문법" (1975), 형설출판사
- 송정근, "구체명사와 결합하는 ‘하다’의 의미 특성에 대하여", 한국어 의미학, 22, pp.123~140 (2007), 한국어의미학회
- 安明哲, "現代國語의 補文 연구", 박사, 국어국문학, pp.1992
- 양정석, "재구조화 재고", 국어국문학, 118, pp.33~70 (1997)
- 양정석, "시상성과 논항 연결" (2002), 태학사
- 양정석, "보조동사 구문의 구조 기술 문제", 한국어학, 35, pp.65~120 (2007), 한국어학회
- 양정석, "개정판 한국어 통사구조론" (2010), 한국문화사
- 양정석, "대응규칙 체계로서의 현대국어 형식문법", 배달말, (55), pp.93~157 (2014), 배달말학회
- 양정석, "한국어 보조동사 구문에서의 양상 의미 합성", 언어와언어학, (72), pp.117~152 (2016), 언어연구소[DOI]
- 양정석, "주관적 판단의 문법: 주관성 형용사, 양상, 증거성" (2017), 한국문화사
- 이정민, "Compositionality Reconsidered: With Special Reference to Cognition", 언어와 정보, 16(2), pp.17~42 (2012), 한국언어정보학회
- 이정민, "How to combine the verb ha- 'do' with an entity type noun in Korean-Its cross-linguistic implications", Second International Workshop on Generative Approaches to the Lexicon (2003)
- 이필영, "국어의 인용문 연구" (1993), 탑출판사
- 임서현, "한국어 실체성 명사와 동사 ‘하-’의 결합", 한국인지과학회 춘계학술대회 논문집 (2001)
- 임서현, "개체유형 명사와 동사 '-하-'의 결합에 관한 생성어휘부 이론적 접근", 언어와 정보, 8(1), pp.77~100 (2004), 한국언어정보학회
- 전종섭, "Semantic co-composition of the Korean substantival nouns-ha(ta) construction" (2001), Evidence for the Generative Lexicon
- Akatsuka, N., , Japanese, pp.10, 573~586[DOI]
- 조윤경, "명사와 결합하는 –하다 구문", 제13회 한글 및 한국어 정보처리 학술대회 논문집, pp.105~112 (2001)
- Chomsky, N., "Barriers" (1986), MIT
- Frege, G., "Logische Untersuchungen. Dritter Teil: Gedankengefüge, Beiträge zur Philosophie des deutschen Idealismus III: 36-51", Mind, 72, pp.1~17 (1963)
- Heim, I., "Semantics in Generative Grammar" (1998), Blackwell
- Jackendoff, R., "Semantic Structures" (1990), MIT
- Jackendoff, R., "The Architecture of the Language Faculty" (1997), MIT
- Kratzer, A., "Words, Worlds, and Contexts: New Approaches in Word Semantics", pp.38~74 (1981), Mouton de Gruyter
- Kratzer, A., "Semantics: An International Handbook of Contemporary Research", pp.639~650 (1991), de Gruyter
- Partee, B., "Studies in Discourse Representation Theory and the Theory of Generalized Quantifiers", pp.115~143 (1986), Foris
- Partee, B., "Compositionality in Formal Semantics: Selected Papers" (2004), Blackwell
- Partee, B., "Meaning, Use, and Interpretation of Language", pp.361~383 (1983), Walter de Gruyter
- Portner, P., "Modality" (2009), Oxford University Press
- Pustejovsky, J., "Generative Lexicon" (1995), MIT
- Zwarts, J., "An algebra of conceptual structure : an investigation into Jackendoff’s conceptual semantics", Linguistics and Philosophy, 17, pp.1~28 (1994)