用言 ‘이다’의 굳은형과 活用形
On the Frozen Form and the Inflectional Form of a Declinable Word, ‘Ida’
1
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 지금까지 敍述格 助詞, 指定詞, 繫辭 등으로 달리 불려오면서 많은 논란거리를 가지고 있었던 ‘이다’를 用言으로 본다는 전제에서 출발하여 그 다양한 活用形들을 형태론적으로 고찰하였다. ‘이다’의 활용형 중에 상당수를 기존의 논의들에서는 조사로 굳어진 것으로 보아 왔다. 그러나 그중에는 동사나 형용사의 활용형에서 볼 수 있는 동일한 어미들이 ‘이다’의 어간 ‘이-’ 뒤에 統合한 形態로 해석되어 활용의 패러다임상에서 이해하는 것이 문법 기술상 훨씬 간결한 경우들이 많다. 이들은 ‘이-’에 통합한 어미들이 일반적인 活用語尾와 형태론적으로 동일하며 의미적으로도 同質的이다. 본고에서는 이 내용을 ‘系列關係’와 ‘의미론적 同質性’이라는 두 가지 基準으로 정리하였다. 이 두 기준을 적용할 때 여전히 굳은형으로 남게 되는 助詞를 구분해 내고, 그 나머지 대부분의 ‘이+어말어미형’들에 대해서는 ‘이다’의 일반적인 活用形으로 看做할 수 있다.
Abstract
On the Frozen Form and the Inflectional Form of a Declinable Word, ‘Ida’ Kim, Jung-nam A Korean declinable word, ‘Ida’ has been called as a precative particle or indicative word or copula, or so on. ‘Ida’ has very various inflectional forms. But they have been considered as special particles respectively. In this study I claim that the most of the serial in- flectional forms of ‘Ida’ are not special particles but merely inflectional forms. This claim is based on the two criteria. The first is a paradigmatical or parallel relation between the ending of ‘Ida’ and the ending of other verbs or adjectives of Korean. The second is the sameness of the meaning that the same forms have. After adapting these two criteria, only three forms are remain as particles, i.e. frozen forms. On the other hand, inherent particles exist. They seem to have the ‘I’ stem of the ‘Ida’, but are independent or irrelevant with ida on the aspect of etymology. If we except to frozen forms and inherent particles, the rest of inflectional forms can be described as parallel method with other inflectional forms of general verbs and adjectives. The result of this study will be distributed to the simple and easy description of Korean Grammar.
참고문헌 (27)
- "｢지정사는 설정되어야 할 것인가?｣" (1956)
- "｢특수조사의 의미 분석｣ <문법연구> 3 문법연구회", pp.~21 (1976)
- "표준국어대사전" (1999), 두산동아
- "이다’ 재론", 4(2), pp.349~356 (2002), 형태론연구회
- "국어 형용사의 연구" (2005), 역락
- "동일어미 반복 구문의 통사와 의미", 34, pp.49~75 (2007), 이중언어학회
- "중세국어 보조사에 대한 연구", 136 (1995), 서울대 대학원 국어국문학과
- "현대국어의 조사에 대한 계량언어학적 연구" (1997)
- "한국어 격조사와 특수조사의 지위와 그 의미", 23, pp.47~78 (1998), 한국언어학회
- "｢현대국어 매개모음의 연구사｣", pp.~11 (1993), 주시경학회
- "｢양보의 ‘-ㄴ들’에 대하여｣" (1988)
- "｢현대국어의 보문 연구｣" (1992)
- "특수조사의 통사기능", 82, pp.1~19 (1996), 진단학회
- "｢‘-이-’의 삭제와 생략｣", pp.~13 (1994), 주시경학회
- "｢융합형 ‘래도’에 대하여｣", pp.~10 (1985)
- "｢현대국어의 인용 구문에 관한 연구｣" (1993)
- "이-’에 대한 통시적 고찰｣", pp.~13 (1994), 주시경학회
- "한국어학습용 어미조사 사전" (2001), 한국문화사
- "｢국어의 명사구 확장 규칙에 대하여｣ 국어문법의 심층 2", pp.~16
- "｢中世國語의 한 助詞 ｢-으란｣에 對하여｣", pp.~13 (1984)
- "｢특수조사｣ 국어연구회 편 국어연구 어디까지 왔나" (1990)
- "｢특수조사 목록의 재검토｣", pp.~23 (1993)
- "현대국어의 특수조사에 대한 통사적 고찰", 30, pp.201~224 (1997), 국어학회
- "‘이’계 특수조사의 문법화", 1(1), pp.43~60 (1999), 형태론연구회
- "｢잡음씨의 세움-이론적 사실적 및 비교언어학적 논증-｣" (1956)
- "국어 특수조사 신연구" (2002), 역락
- "“On the so-called Copular Construction in Korean”" (1993)