본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

統辭構造와 時制 解釋

A Syntactic Approach to Korean Tense Interpretation

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

한국어의 時制 현상은 여러 관점에서 접근할 수 있으며 그 중 하나가 통사구조적 시제 해석이다. 統辭構造的 時制 解釋에 따르면 시제 해석은 事件時 關係와 基準時 關係에 의해 결정된다. 이 두 관계는 통사작용과 통사구조를 기반으로 설정되며, 사건시 관계는 時制 有關 語尾에 의해서 명시되고, 기준시 관계는 시제 유관 어미에 더해 終結語尾에 의해서도 명시된다. 때로 시제 유관 어미가 重疊되어 나타나기도 하는데, 이러한 경우에도 그 시제 해석은 사건시 관계와 기준시 관계를 통해 결정된다. 통사구조적 시제 해석은 內包節과 接續文에도 유효하다. 다만 내포절과 접속문은 그 본유적인 속성상 사건시 관계나 기준시 관계에 있어 母文과 후행절의 시제 유관 어미와 종결어미에 의존하는 현상이 나타난다.

Abstract

The aim of this paper is to develop a syntactic mechanism for Korean tense interpretation. Adopting a syntactic approach to tense, the tense is interpreted based on two temporal relations-a event time relation and a reference time relation. These two relations are sensitive to syntactic structures. Furthermore, the event time relation is specified by tense related pre-final endings, and the reference time relation is specified by sentence final endings as well as tense related pre-final endings. Tense related pre-final endings can occur multiply in a sentence, and in those cases the tense interpretation is based on a event time relation and a reference time relation too. This syntactic method is operational in embedding and con- junction environment, too. In these cases, embedded and conjunctive clauses can rely on matrix clauses for their temporal relations.

참고문헌 (53)

  1. 고영근, "국어 형태론 연구", pp.143~224 (1965), 서울대학교출판부
  2. 김영희, "등위 접속문의 통사 특성", 한글, 201․202, pp.83~117 (1988)
  3. 김정대, "한국어 접속문에서의 시제구 구조", 언어학, (24), pp.75~108 (1999), 사단법인 한국언어학회
  4. 김정대, "한국어 접속문의 구조", 국어국문학, 138(138), pp.121~152 (2004), 국어국문학회
  5. 문숙영, "한국어의 시제 범주" (2010), 태학사
  6. 문숙영, "접속문의 시제 현상과 상대시제", 한국어학, 50, pp.141~172 (2011), 한국어학회
  7. 박재연, "한국어 양태 어미 연구" (2006), 태학사
  8. 서정목, "의문사와 WH-의문 보문자의 호응", 국어학, 13, pp.33~64 (1984)
  9. 서정목, "국어 의문문 연구" (1987), 탑출판사
  10. 서정목, "문법의 모형과 핵 계층 이론" (1998), 태학사
  11. 송재목, "안맺음씨끝 ‘-더-’의 의미 기능에 대하여", 국어학, 32, pp.135~169 (1998)
  12. 송창선, "현대국어 ‘-었-’의 기능 연구- ‘-었겠-, -었더-, -었었-’을 중심으로 -", 언어과학연구, 27, pp.181~196 (2003), 언어과학회
  13. 양정석, "무시제 가설 하에서의 시간 해석 방법", 배달말, 43(43), pp.121~178 (2008), 배달말학회
  14. 양정석, "한국어 통사구조와 시간 해석" (2010), 한국문화사
  15. 우순조, "국어 어미의 통사적 지위", 국어학, 30, pp.225~256 (1997)
  16. 우창현, "제주방언 보조용언의 문법 범주와 의미 해석", 어문학, (97), pp.43~62 (2007), 한국어문학회
  17. 유길준, "융문관" (1909), 박이정
  18. 윤정미, "Verbal Coordination in Korean and English and Checking Approach to Verbal Mor-phology", 언어, 21, pp.1105~1135 (1996)
  19. 이수득, "국어 선어말어미의 의미와 해석에 관한 연구 : 시제, 상, 양상성을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2003
  20. 이은경, "국어의 연결 어미 연구" (2000), 태학사
  21. 이익섭, "상대시제에 대하여", 관악어문연구, 3, pp.367~376 (1978)
  22. 이정훈, "어미의 형태분석에 대하여-이형태 규칙과 통사구조 형성을 중심으로-", 형태론, 8(1), pp.65~86 (2006), 형태론
  23. 이정훈, "한국어 접속문의 구조", 생성문법연구, 18(1), pp.115~135 (2008), 한국생성문법학회
  24. 이정훈, "조사와 어미 그리고 통사구조" (2008), 태학사
  25. 이정훈, "韓國語 後補充 構文의 構造", 어문연구(語文硏究), 37(2), pp.31~54 (2009), 한국어문교육연구회
  26. 이정훈, "발견을 위한 한국어 문법론" (2012), 서강대학교출판부
  27. 임동훈, "현대국어 어미 ‘느’의 범주와 변화", 國語學, 59(59), pp.3~44 (2010), 국어학회
  28. 임홍빈, "선어말 {-더-}와 단절의 양상", 관악어문연구, 7, pp.433~475 (1982)
  29. 임홍빈, "문종결의 논리와 수행-억양", 말, 9, pp.147~182 (1984)
  30. 임홍빈, "국어 문법의 심층 1", pp.377~420 (1984)
  31. 임홍빈, "다시 {-더-}를 찾아서", 국어학, 23, pp.255~323 (1993)
  32. 임홍빈, "국어문법론 1" (1995), 한국방송대학교출판부
  33. 장경희, "현대국어의 양태 범주 연구" (1985), 탑출판사
  34. 주시경, "국어문법" (1910), 박이정
  35. 최동주, "현대국어 선어말 {-더-}의 의미에 대하여 : 마침법의 경우", 어학연구, 30, pp.41~73 (1994)
  36. 최동주, "국어 접속문에서의 시제현상", 국어학, 24, pp.45~86 (1994)
  37. 崔東柱, "국어 시상체계의 통시적 변화에 관한 연구", 박사, 언어학, pp.1995
  38. 韓東完, "現代國語 時制의 體系的 硏究", 석사, 국어국문학, pp.1985
  39. 한동완, "현재시제 선어말 {느}의 형태소 정립을 위하여", 서강어문, 5, pp.29~62 (1986)
  40. 한동완, "‘-느-’ 탈락형 어미에 대하여", 서강어문, 9, pp.45~61 (1993)
  41. 한동완, "국어의 시제 연구" (1996), 태학사
  42. 허철구, "대등접속문의 통사 구조", 배달말, 36(36), pp.55~87 (2005), 배달말학회
  43. 황병순, "국어 인식시 체계와 상황시 체계", 어문학, 76, pp.177~198 (2002), 한국어문학회
  44. 황병순, "-었- 삭제와 생략에 대한 연구", 어문학, 94(94), pp.147~174 (2006), 한국어문학회
  45. Boeckx, C., "Bare Syntax" (2008), Oxford University Press
  46. Cinque, G., "Adverbs and Functional Heads: A Cross-Lin- guistic Perspective" (1999), Oxford University Press
  47. Demirdache, H., "Step by Step: Essays on Minima- list Syntax in Honor of Howard Lasnik", pp.157~186 (2000), MIT Press
  48. Enç, M., "Anchoring Conditions for Tense", Linguistic Inquiry, 18, pp.633~657 (1986)
  49. Gelderen, E. van., "Clause Structure" (2013), Cambridge Univer-sity Press
  50. Muysken, P., "Functional Categories" (2008), Cambridge Univer-sity Press
  51. Ouhalla, J., "Functional Categories and Parametric Variation" (1991), Routledge
  52. Shlonsky, U., "The Cartographic Enterprise in Syntax", Language & Linguistics Compass, 4, pp.417~429 (2010)
  53. Stowell, T., "The Syntactic Expression of Tense", Lingua, 117, pp.437~463 (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)