依存名詞의 結合關係 연구－依存名詞와 接尾辭의 구별을 중심으로－
A Study of the Preceding Elements of the Bound Noun Construction
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 依存名詞와 선행요소의 結合關係를 살피면서 依存名詞와 그 경계가 모호한 接尾辭와의 구별을 시도하였다. 또한 이 특징들을 기준으로 의존명사와 접미사의 경계에 있는 일부 고유어 형태들의 범주를 재설정하였다. 의존명사는 선행요소로서 명사는 물론 用言의 冠形詞形과 名詞句가 가능하다는 점, 선행요소와 해당 형태 사이에 격조사나 보조사가 개입될 수 없다는 점, 그리고 선행요소와의 의미적 결합제약이 적고 생산적이라는 점에서 接尾辭와 구별된다.이 논의의 핵심은 先行語로 용언의 관형사형이 오지 못하더라도 名詞句가 올 수 있는 형태들은 依存名詞로 보아야 한다는 것이다. 이에 따라 기존에 依存名詞와 接辭로 혼란스럽게 규정되던 ‘거리, 껏, 께, 꼴, 끼리, 남짓, 만, 바람, 뻘, 씩, 어치, 짜리, 째, 쯤, 치, 투성이’ 등을 모두 依存名詞로 설정하였다.
Abstract
A Study of the Preceding Elements of the Bound Noun Construction Ho, Jung-eun This paper aims to examine the preceding elements of the bound noun construction in Korean, focusing on the contrast with suffixes. There are dividing lines between the bound noun and the suffix in that bound nouns lies in the syntactic construction. It means that the noun phrase as well as the pre-nominal form of verbs should be considered as the preceding elements of the bound noun. In addition, between the bound noun and its preceding element, no 'Josa'(postposition) can intervene. And there are few gaps in the distribution of the bound noun, whereas suffixes are very highly constrained with regard to the words to which they attach. According to these criteria, several morphemes that had been defined as suffixes in the past fall into the category of bound noun.