불완전명사에 대한 계량적 접근
A Quantitative approach to Defective Noun in Korean
1
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 불완전명사의 개념을 형태론적 관점에서 다시 정의하고 이를 기존의 의존명사와 구별하였다. 기존의 의존명사 개념은 통사적 관점에서 정의된 것으로 선행 성분과의 관련성을 중시한 개념임에 반해, 불완전명사는 형태론적 교체의 관점에서 조사 결합의 제약 여부로 규정되는 것이다. 이러한 개념을 토대로 이 연구에서는 불완전명사의 실제 사용 양상을 검토하기 위해 코퍼스를 활용하였다. 코퍼스에서 검색된 용례들을 토대로 불완전명사에 속하는 새로운 유형들이 제시되었는데, 먼저 격조사와 전혀 결합할 수 없는 명사가 우선적으로 불완전명사에 포함되었다. 또한 한 유형의 격조사와만 결합하는 다양한 명사들의 목록을 확보할 수 있었는데, 이들은 주격, 속격, 대격, 서술격, 그리고 부사격조사와만 결합한다는 특징을 보였다. 한편 두 개 이상의 격조사와 결합할 수 있는 명사의 경우에도 조사 결합에 있어 빈도의 차이가 크게 나타나는 경우에는 이들도 불완전명사가 될 가능성이 높음을 지적하였다. 특히 주격, 대격조사와 주로 결합하는 명사들의 경우에는 후행하는 조사뿐 아니라 서술어와도 긴밀하게 관련되어 관용적으로 쓰이는 대상이 많이 포함되어 있음을 보였다.
Abstract
This paper aims to redefine the defective noun in Korean in view of morphological alternation instead of syntactic dependency and to examine the aspects of defective noun based on Sejong sense tagged corpus. So far, the conception of bound noun is defined syntactically only, so its selectional relations to case markers cannot be fully described. Furthermore existence of nouns are not bound syntactically but morphologically defective makes the definition of bound noun be modified. On the basis of new definition of defective noun, we have explored their usage and aspects based on Sejong tagged corpus. First of all, nouns which cannot combine with any case markers can be included in defective noun. Also nouns which can be associated only one case markers can be defective nouns. These case markers included nominative marker, genitive marker, accusative marker, adverbial marker, and predication marker. Although nouns can be combined with two kinds of case markers, some of them can be included in defective noun depending on their frequency. Among these new kinds of defective nouns, nouns which can be associate nominative and accusative markers have a tendency of fixed expressions such as idiom expressions, with following verbs.
참고문헌 (18)
- 강범모, "한국어 형태소 및 어휘 사용 빈도의 분석 2" (2004), 민족문화연구원
- 고영근, "국어형태론연구(증보판)" (1999), 서울대학교 출판부
- 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
- 김민수, "국어문법론연구" (1960), 통문관
- 김영욱, "불완전계열에 대한 형태론적 연구", 국어학, 24, pp.87~109 (1994)
- 김옥희, "조선어품사론" (2005), 사회과학출판사
- 김일환, "어근적 단어의 형태ㆍ통사론", 한국어학, 11, pp.213~226 (2002)
- 노명희, "현대국어 한자어 연구" (2005), 태학사
- 민현식, "의존명사 in:문법 연구와 자료" (1998), 태학사
- 시정곤, "명사성 불구어근의 형태ㆍ통사론적 연구", 한국어학, 14, pp.205~234
- 안정아, "현대국어 의존 명사의 의미 연구", 박사, pp.2007
- 왕문용, "依存名詞 in:국어연구 어디까지 왔나", pp.205~212 (1990), 동아출판사
- 이익섭, "한국어 문법" (2004), 서울대학교 출판부
- 임창국, "한국어 이차술어 구문: ‘로’의 계사적 영향", 석사, pp.1999
- 정경재, "불완전계열의 변화 방향 고찰", 형태론, 10(1), pp.21~41 (2008), 형태론
- 정열모, "신편고등국어문법" (1946), 한글문화사
- 최현배, "중등 조선말본" (1934), 동광당서점
- Sohn, H.M., "The Korean Language" (1999), Cambridge University Press