본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

근대국어학 시기의 의존명사 범주 형성 과정 연구

A Study on the Formation Process of Bound Noun Category in Modern Korean Linguistics

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

This paper comprehensively examined various issues related to the flow of the recognition of bound noun categories and the process of category formation in modern Korean linguistics. In the early days of modern Korean linguistics, the predominant tendency was to treat bound nouns in the pronoun category. On the other hand, there were views that recognize bound nouns as nouns with abstract but lexical meaning rather than as substitute forms. The extent of the bound nouns was gradually expanded according to the trend of recognition of this category. In the early days, only ‘바, 것’ was suggested as an example of dependent noun, but bound noun category began to be formed by incorporating dependent words which are separated from ‘이(this), 그(that), 저(it)’ in demonstrative pronoun or personal pronoun. Since the grammatical categories of bound nouns are defined as nouns, dependency words of various meanings are included in this category. However, as grammatical forms such as suffixes, postpositions, and endings are also come into this category, boundary problems with adjacent categories are often raised in various grammar books.

Abstract

This paper comprehensively examined various issues related to the flow of the recognition of bound noun categories and the process of category formation in modern Korean linguistics. In the early days of modern Korean linguistics, the predominant tendency was to treat bound nouns in the pronoun category. On the other hand, there were views that recognize bound nouns as nouns with abstract but lexical meaning rather than as substitute forms. The extent of the bound nouns was gradually expanded according to the trend of recognition of this category. In the early days, only ‘바, 것’ was suggested as an example of dependent noun, but bound noun category began to be formed by incorporating dependent words which are separated from ‘이(this), 그(that), 저(it)’ in demonstrative pronoun or personal pronoun. Since the grammatical categories of bound nouns are defined as nouns, dependency words of various meanings are included in this category. However, as grammatical forms such as suffixes, postpositions, and endings are also come into this category, boundary problems with adjacent categories are often raised in various grammar books.

참고문헌 (24)

  1. 고영근, "표준국어문법론" (1993), 탑출판사
  2. 고영근, "현대국어의 준자립형식에 대한 연구", 어학연구, 6(1), pp.17~55 (1970), 서울대학교 언어교육원
  3. 고영근, "민족어의 격 어미 및 부치사, 첨사 범주와 그 유형론적 함의", 國語學, (65), pp.73~108 (2012), 국어학회[DOI]
  4. 구본관, "서양의 전통문법과 한국어의 품사 분류 - 문법가의 언어 지식이나 문법 지식이 다른 언어 기술에 미치는 영향을 중심으로 -", 이중언어학, (22), pp.181~200 (2003), 이중언어학회
  5. 김건희, "품사의 분류 기준과 분류 체계―언어유형론적 고찰을 중심으로―", 한글, (300), pp.75~118 (2013), 한글학회
  6. 김광희, "의존명사의 변항범주적 속성과 조응현상", 한국언어문학, 32, pp.43~64 (1994), 한국언어문학회
  7. 김민수, "신국어학사(全訂版)" (1980), 일조각
  8. 김창섭, "부접명사의 설정과 식별", 國語學, (50), pp.27~55 (2007), 국어학회[DOI]
  9. 남경완, "국어 전통문법에서의 관형사 범주 설정", 한국어학, 74, pp.25~52 (2017), 한국어학회[DOI]
  10. 남경완, "‘엇(그림씨)’과 ‘언(매김씨)’의 계승 관계 -주시경, 김두봉, 최현배를 중심으로-", 우리어문연구, (59), pp.257~285 (2017), 우리어문학회[DOI]
  11. 박근영, "‘이’,‘그’,‘저(뎌)’의 의미 기능 변화", 언어와 문화, 2(1), pp.65~93 (2006), 한국언어문화교육학회[DOI]
  12. 서민정, "한국어 문법 형성기에 반영된 서구 중심적 관점", 한글, (288), pp.149~169 (2010), 한글학회
  13. 송경안, "유형론의 관점에서 본 한국어의 품사", 언어학, (49), pp.23~49 (2007), 사단법인 한국언어학회
  14. 안주호, "현대국어의 의존명사 목록에 대하여", 어문학, (93), pp.57~79 (2006), 한국어문학회
  15. 梁明姬, "洪起文의 국어 문법 硏究", 어문연구(語文硏究), 30(3), pp.73~92 (2002), 한국어문교육연구회
  16. 양명희, "비지시 대용어의 대용성", 한국어 의미학, 19, pp.105~124 (2006), 한국어의미학회
  17. 이광정, "국어 어휘의 품사별 의미 구조: 품사 분류사에 나타난 의미 문제를 중심으로", 한국어의미학, 8, pp.1~81 (2001), 한국어의미학회
  18. 이정택, "우리말 체언의 품사설정과 하위분류", 한말연구, (19), pp.279~298 (2006), 한말연구학회
  19. 이현희, "범주로서의 품사와 품사 전형성 - 명사와 그 중복 범주를 대상으로 -", 한국학연구, (39), pp.359~384 (2011), 한국학연구소[DOI]
  20. 임동훈, "현대국어 형식명사 연구", 석사, 국어국문학, pp.1991
  21. 최경봉, "근대 국어학의 논리와 계보" (2016), 일조각
  22. 최형용, "분류 기준에서 본 주시경 품사 체계의 변천에 대하여", 國語學, (63), pp.313~340 (2012), 국어학회[DOI]
  23. 호정은(扈正殷), "依存名詞의 範疇 연구 -槪念的 特性을 통한 範疇 辨別을 중심으로-", 어문연구(語文硏究), 36(1), pp.131~157 (2008), 한국어문교육연구회[DOI]
  24. 황화상, "보조사와 주변 범주-보조사, 접미사, 의존 명사를 중심으로-", 國語學, (73), pp.309~334 (2015), 국어학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)