記述動詞와 主觀動詞 앞의 ‘가形 成分’의 통사적 기능－單一主語說 정립을 위하여－
The Syntactic Function of the Second NP in Descriptive and Subjective Verb Constructions
0
조회
0
다운로드
22
인용
0
참고문헌
초록
및 抄錄이 논문은 助詞 {을/를}과 行爲動詞(Va)의 結合뿐만 아니라, 助詞 {이/가}와 主觀動詞(Vs)記述動詞(Vd)의 결합도 韓國語 他動詞 構文 設定에 있어 중요하게 다루어질 필요가 있음을 제안한다. 특히 人稱構造의 시각에서 더욱 그렇다는 점을 강조한다. 대표적인 타동사 구문으로 설정되는 [X-는 Y-를 Va-어미] 構造와 평행하게 [X-는 Y-가 Vs/Vd-어미] 構造를 볼 때, 主觀動詞와 記述動詞의 第2論項으로 요구되는 ‘가形 成分’을 目的補語로 分析할 수 있는 可能性, 蓋然性 그리고 必要性을 제시함으로써 二重主語나 主格重出의 문제, 敍述節 認定 與否의 문제 등 國語學의 근본적인 질문에 대해 새로운 解決案을 제시하고 있다. 다시 말해서, 助詞 {이/가, 을/를}을 格助詞로 볼 근거가 충분치 않고 오히려 補助詞로 분류되어 왔던 {도, 은/는}과 더불어 限定助詞로 분류가 되어야 한다는 평범한 문제 제기와 그 근거들이 본 논의의 始原이 되고 있다.
Abstract
In this paper I suggest that the transitivity in Korean should be taken into consideration not only by means of the particle ‘-leul’, but also in terms of the particle ‘-ga’. I divide Korean verbs into three subclasses, subjective verbs(Vs), descriptive verbs(Vd), and action verbs(Va). In the constructions ‘X-neun Y-leul Va-eomi’, ‘X-neun Y-ga Vs /Vd-eomi’, I analyze equally the argument ‘Y’ as object. And by convenience I call the constituent ‘Y-ga’ ‘ga-typed object’, differently from ‘leul-typed object’. This kind of argumentation originates from the fact that the particles ‘ga, leul’ are not (nominative/accusative) case markers, but determiners / delimiters / articles. In sum, we can give a new interpretation of the so-called ‘double-subject construction’, which has been entangled in Korean grammar.
참고문헌 (29)
- 고광주, "국어의 능격성 연구" (2001), 월인
- 고석주, "한국어 조사의 연구:가’와 를을 중심으로" (2000)
- 고영근, "우리말의 총체서술과 문법체계" (1993), 일지사
- 국립국어연구원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
- 권재일, "한국어 통사론:개정판" (2000), 민음사
- 김귀화, "국어의 격 연구" (1994), 한국문화사
- 김진해, "국어 연어 연구" (2000)
- 김흥규, "한국어 형태소 및 어휘 사용 빈도의 분석 1" (2000), 고려대학교 민족문화연구원
- 남기심, "서술절 설정은 타당한가" (1986), 탑출판사
- 남승호, "한국어 이동동사의 논항구조와 사건구조", pp.229~281 (2000), 소화
- 노마 히데키, "한국어 어휘와 문법의 상관구조" (2002), 태학사
- 조선어리론문법, "탑출판사에서 북한자료총서로 영인" (1985), 백과사전출판사
- 목정수, "격조사 교체 현상에 대한 통사의미적 논의의 재검토:조사류의 새로운 질서를 토대로", 2, pp.27~81 (1998), 고려대학교 언어정보연구소
- "한국어 관형사와 형용사 범주에 대한 연구-체계적 품사론을 위하여", 31, pp.71~100 (2002), 한국언어학회
- "한정조사 이나의 통사론과 서법 제약", 260, pp.113~148 (2003), 한글학회
- 목정수, "한국어 문법론" (2003), 도서출판 월인
- 목정수, "한국어 동사어미 범주와 주어 인칭의 상관관계", 39(3), pp.529~558 (2003), 서울대학교 언어교육원
- 백춘범, "단어결합과 어울림연구 한국문화사에서 영인" (1992), 사회과학출판사
- 안명철, "이중주어 구문과 구 동사", 38, pp.181~207 (2001), 국어학회
- 연세대학교 언어정보개발연구원, "연세한국어사전" (1998), 두산동아
- 연재훈, "국어여격주어구문에 대한 범언어적 관점의 연구", 28, pp.241~275 (1996), 국어학회
- "타동성의 정의를 위한 원형이론적 접근", 22(1), pp.107~132 (1997), 한국언어학회
- "Korean Grammatical Constructions:their form and meaning" (2003), Saffron
- 임동훈, "현대 국어 경어법 어미:시에 대한 연구" (1996)
- 임홍빈, "국어 문법의 심층" (1998), 태학사
- 조의성, "현대한국어의 단어결합에 대하여", 163, pp.1~36 (1995), 朝鮮學報, 天理
- 조의성, "북한 단어결합론과 옛 소련 단어결합론:60문법을 중심으로", 38, pp.305~327 (2001), 국어학회
- 홍재성, "한국어 동사구문 사전" (1997), 두산동아
- "21세기 세종계획 전자사전 개발" (2002), 문화관광부